美国女单 （第八页148楼汇总大奖赛分站情况）
今年ＧＰ系列赛一路看下来，个人对两套女单短节目印象非常深刻，一是意大利美女Kostner，另一个是美国小将Ashley Wagner, 原因很简单，没有把三个跳跃动作放在一起做，在现在功利编排满天飞的时代，这样清新的节目甚合我意美国女单向来是我的最爱，喜欢她们那种行云流水的表达；何况美国女单历来是新星辈出、偶像齐聚的舞台，看到她们的成长和成功能给人一种生命的力量，这也许只是“美国精神”的一种简单体现，但对于欣赏者来说也是很有趣的。
近两三年美国女单陷入低谷，成年组选手实力不济；小将基本功成问题，又在发育期经受挫折，因此半个世纪以来一直强势的美国女单明年世锦赛只拿到了两张入场券，还要为１０年冬奥会的名额发愁。今年的ＧＰ分站赛，美国小将的成绩也不够理想，没有人进入ＧＰＦ，创下最低记录。
但是，但是，当我看到Ashley Wagner在ＮＨＫ的短节目Somewhere In Time时还是被震动了！流畅的滑行，抒情的编排，细腻的表达，当然还有贴着冰面的跳跃，无一不让我回想起那个黄金的年代。（我一眼看过去觉得她挺像Sasha的，不知道对不对）
然后复习了ＣＯＣ的自由滑节目Spartacus，不得不佩服这位小姑娘，编排得那么紧凑的节目，她还能滑得那么饱满，真是很有朝气！当然得承认那个节目编得有点不知所云，所以小姑娘好好表现，多挣点奖金，换个编排吧！（另外对sp音乐灰常郁闷，不是音乐本身，而是剪辑！ ）
ＰＳ：第一次听说Wagner和美国其他小女单是在今年六七月off season期间，当时就被美国两位小将的名字雷到了：瓦格纳、拉斐尔，后来“拉斐尔”被证明是我一是眼花，把Rachael看成了Raphael ，不过我还是很期待美国女单能够产生几位大师级人物。 你喜欢Ashley这赛季LP那样的节目？那你可以看看她上个赛季的两套节目，差不多就是这样的，看全美版的吧，那次算是她这么多年来发挥得最好的一次了，可千万千万别看Worlds版的~~
另外，她这个赛季就是为了“转型”才滑somewhere in time的，她以前的节目都比较aggressive，intense。
又另外，虽然她转型，但我觉得滑抒情的东西，Katerina Hacker比她适合，你也可以看看Hacker上个赛季的SP，跟Wagner这赛季的SP比一下。 原帖由 franzlfan 于 2008-11-29 23:40 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你喜欢Ashley这赛季LP那样的节目？那你可以看看她上个赛季的两套节目，差不多就是这样的，看全美版的吧，那次算是她这么多年来发挥得最好的一次了，千万别看Worlds版的~~
另外，她这个赛季就是为了“转型”才滑somewhere in time的，她以前的节目都比较aggressive，intense。
当然不喜欢Ｓｐａｒｔａｃｕｓ，感觉不知所云，但是佩服她能保持那么好的体力
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我个人觉得Ｗａｇｎｅｒ的滑行用刃不错（欢迎技术大牛指出错误），尤其是ＲＦＯ－ＲＦＩ那个燕式步，外刃用得非常深，内刃差一点；由于她是反方向选手，对这一类我看不来她们的跳跃用刃，不过貌似ＮＨＫ短节目没有被标Ｅ；２Ａ的起跳我觉得看着别扭，好像先用脚在冰上转过半圈再起跳，如果这样发展下去肯定是不可能练３Ａ的；她的旋转姿势也比较可以，速度不错，也能提刀。 汗……她规范？？上赛季的4CC那个TES被扣的还剩几分？……错刃，UR，都全了吧……
不过这个赛季没做会被判UR的连跳了，然后似乎是没有被标得那么厉害了，应该还是有进步~
但目前看来还是不能算contender，至少她比Mirai有一点优势的就是没太受发育影响，看以后的发展了…… 貌似她１７岁了，应该过了发育关
我没看过她以前的节目，只是从ＮＨＫsp和ＣＯＣlp得出的印象，爬回去补课
既然为了改变风格而选用Somewhere In Time，那么我觉得她的改变是对的，这个节目有一些闪光的地方，希望她能够形成表演风格 我倒觉得Katerina Hacker更适合SiT这样soft的音乐，Ashley的话最能兀显她的个性的节目还是像上个赛季的LP -“妒忌的Tango”，嗯，她眼里的那种fire很自然，滑SiT反而拿捏了一点。 瓦格纳06年就是世青赛女单铜牌了
那年的金牌是OO，银牌是未来 短节目３Lz标！
1 7.00 -0.20 -2 -1 -1 -1 0 1 -1 -1 0 2 - - 6.80
2
The Judges Panel
(in random order)
25.92
3F+2Lo
Info
2 3Lz ! 6.00 -0.20 -1 -2 0 -1 0 0 -1 0 0 1 - - 5.80
3 LSp4 2.70 0.50 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 - - 3.20
4 SlSt3 3.30 0.50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 - - 3.80
5 FSSp4 3.00 0.50 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 - - 3.50
6 SpSq4 3.40 1.00 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 - - 4.40
7 2A 3.50 1.00 0 2 1 1 -1 2 1 1 1 2 - - 4.50
8 CCoSp4 3.50 0.10 1 1 0 -1 0 0 0 0 0 1 - - 3.60
32.40
Program Components
Skating Skills
Transition / Linking Footwork
Performance / Execution
5.75
5.75
6.00
6.50 6.00 6.50 6.75 7.00 6.25 6.50 6.25 7.00 - -
6.00 5.75 6.00 6.50 6.50 5.75 6.00 6.00 6.75 - -
6.50 6.25 6.50 6.75 7.00 6.00 6.50 6.50 7.50 - -
Factor
0.80
0.80
0.80
6.55
6.15
6.55
35.60
Choreography / Composition 0.80 6.25 6.25 6.00 6.25 6.50 6.75 6.00 6.25 6.50 7.25 - - 6.45
Interpretation 0.80 6.25 6.25 6.00 6.50 6.75 7.00 6.50 6.75 6.50 7.50 - - 6.70
Judges Total Program Component Score (factored) 25.92
Deductions: 0.00
* Invalid element ! Jump take off with wrong edge (short) e Jump take off with wrong edge (long) < Downgraded jump
自由滑３Lz标ｅ
5
The Judges Panel
(in random order)
54.56
3Lz e
Info
2 3S 4.50 0.60 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 - - 5.10
3 3Lo 5.00 0.60 1 1 -1 1 1 -1 0 1 1 0 - - 5.60
4 FSSp3 2.60 0.10 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 - - 2.70
5 3F 5.50 -2.60 -3 -3 -3 -3 -2 -3 -2 -3 -3 -2 - - 2.90
6 FCoSp4 3.00 0.50 1 1 1 2 1 1 0 1 1 1 - - 3.50
7 SpSq3 3.10 0.70 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 - - 3.80
8 3Lo<+SEQ < 1.32 x -0.60 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -3 -2 -2 -2 - - 0.72
9 3F<+2A+SEQ < 4.58 x -1.28 -2 -2 -2 -1 -2 -2 -3 -1 -2 -1 - - 3.30
10 3T 4.40 x 0.20 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 - - 4.60
11 SlSt3 3.30 0.50 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 - - 3.80
12 CCoSp4 3.50 0.50 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 - - 4.00
46.80
Program Components
Skating Skills
Transition / Linking Footwork
Performance / Execution
6.50
6.00
6.50
6.75 7.00 7.50 7.00 6.50 6.50 7.25 6.50 7.00 - -
6.50 6.75 6.75 6.50 6.00 6.50 6.75 6.50 7.00 - -
6.75 7.00 7.50 6.25 6.00 6.50 7.00 6.75 6.75 - -
Factor
1.60
1.60
1.60
7.00
6.65
6.80
45.02
Choreography / Composition 1.60 6.50 6.50 6.75 7.50 6.50 6.50 6.50 7.00 7.00 7.00 - - 6.75
Interpretation 1.60 6.50 6.50 6.75 7.75 6.50 6.25 6.75 7.50 7.25 7.00 - - 6.90
Judges Total Program Component Score (factored) 54.56
Deductions: 0.00 看了打分单才觉得触目惊心，标ｅ标！都有，存周降组也有。小妹妹要加油啊 原帖由 wonderishere 于 2008-11-30 00:20 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
看了打分单才觉得触目惊心，标ｅ标！都有，存周降组也有。小妹妹要加油啊
她年初4CC的打分单比这个还恐怖……话说回来她这次还是没有Mirai 那么惨，可怜的未来mm啊…… 原帖由 franzlfan 于 2008-11-30 00:33 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
她年初4CC的打分单比这个还恐怖……话说回来她这次还是没有Mirai 那么惨，可怜的未来mm啊……
慢慢改吧，我相信１４年的金牌是美国人的，就看谁能突破这道坎 原帖由 wonderishere 于 2008-11-30 00:36 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
慢慢改吧，我相信１４年的金牌是美国人的，就看谁能突破这道坎
这次JGPF假如有幸能看到视频的话，我要重点观察一下Alexe Gilles（Jeremy的小师妹，气质很娴雅的一个选手~^_^），很喜欢她的节目音乐和编排，但是她这个UR的问题MS也不小，唉……而且个子有点太高了，重心不好控制。
再就是两个分站都在LP中赢了Gilles的Amanda Dobbs，我觉得她是Hacker的“迷你版”，但她这个跳跃水平实在是太汗了，目前没有标错刃和UR这些问题纯粹是因为根本就没上难度…… COC时在运动员出场区的上方,可以很清楚的看到小姑娘在热身,给我们印象最深刻的是她的手臂反握后很轻松很诡异的从背后绕到前面去,朋友说学过舞蹈的肩压开了就可以做这个动作,可是我在冰场让别的小孩试,都做不出来.感觉她的柔韧性在欧美选手中是8错的,表现力也好 原帖由 franzlfan 于 2008-11-30 00:33 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
她年初4CC的打分单比这个还恐怖……话说回来她这次还是没有Mirai 那么惨，可怜的未来mm啊……
感觉Wagner的主要问题还是技术不规范，加上现在稳定性也一般，裁判再一抠，打分单就难看了。
当然了，最惨不过未来，看了她LP那个TES之后，发现还不如她上赛季SP的TES高。。 我也同意楼主的一些观点，很喜欢她的这套短节目，感觉飘逸、柔美