发文签收单 发表于 2009-4-21 17:09:25

原帖由 思彤 于 2009-4-21 17:01 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif


我自己纠正一下 标“!”可减可不减 跟这赛季一样
不过33如果降组的话 GOE也可能是正的 这点很合理
嘿嘿,我偷着乐了一下午,不知道这些消息是否是真的,毕竟没有看到原文,都是棒子媒体的引用,我不太能相信棒子媒体的话

adria 发表于 2009-4-21 17:32:19

大家表pia我,为什么我觉得规则的这种修改对mao不一定有我们想象的这么乐观呢..
不能看回放,那裁判的印象会不会对最后的判定产生一定的影响呢?比如,如果大家的思维里都是mao的3f3lo存的几率大,在可判可不判的情况下,会不会出现宁杀错不放过?反正不能看回放了。而对一些过去存周情况较少的选手.会不会有存周却被放过的情况出现呢?


ps,回完才发现楼上有人表达了我和类似的疑虑,看来,我不是一个人...

Annie 发表于 2009-4-21 17:49:58

回复 1816# 的帖子

是真的,日本媒体已经全面报道和解释了新赛季规则了

reasonforshe 发表于 2009-4-21 17:51:29

原帖由 adria 于 2009-4-21 17:32 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
大家表pia我,为什么我觉得规则的这种修改对mao不一定有我们想象的这么乐观呢..
不能看回放,那裁判的印象会不会对最后的判定产生一定的影响呢?比如,如果大家的思维里都是mao的3f3lo存的几率大,在可判可不判的情况下,会不会出现宁杀错不放过?反正不能看回放了。而对一些过去存周情况较少的选手.会不会有存周却被放过的情况出现呢?


ps,回完才发现楼上有人表达了我和类似的疑虑,看来,我不是一个人...

不要这样杞人忧天,要想好的,Mao这次世锦赛的3F-3Lo不是被承认了吗?

艾丝米拉达 发表于 2009-4-21 20:15:04

咋还不翻页~~

没什么可以大大激动的,光是说改规则,可是裁判执行起来是什么样,还不好说,,要看具体节目编排,看完成情况,还要看碰上什么样的裁判~~~

话说我怎么觉得对棒子国有利??什么跳跃远度啊,燕子速度啊之类的都是加分标准,,咋不以燕式的姿态做评判呢~~~

hu.288 发表于 2009-4-21 20:47:29

不对呀

完整版本的09WORLDS视频请见74页
怎么没有呀

zuiaipippo 发表于 2009-4-21 20:47:42

同意,规则是规则,具体怎样还要看实施的情况,小mao需要改的还要继续改,需要练得还要抓紧练,当然这种改的和练的得到的回报越多越好

不过如果这个规则对于小mao有利,对fans倒是一个很大的鼓励,赫赫

再问一个小白问题,每个裁判GOE的打分怎么换算成最后的打分类?多谢多谢
这个类,大家都在热火朝天的讨论新的规定,MS没人理我,那我就自娱自乐了~~~最后还是找到详细的解释了,GOE有六种情况,-3/-2/-1/1/2/3,这个指的也是等级而不是具体分数,而每一个element,如跳跃(跳跃MS还要分三周以上和以下)/步伐/旋转等,每一个等级的分数不一样,例如三周跳的GOE裁判一水的+3和旋转一水的+3,最后得到的实际加分是不一样的,因为在跳跃+3的等级和旋转+3的等级分值不一样,而且应该是跳跃的最后加分多,大致就是这样,以上内容基本上来自法国兔大人另外一个解释GOE的帖子,写在在这里给其他和我一样不懂GOE的人~~~赫赫

思彤 发表于 2009-4-21 21:27:04

原帖由 hu.288 于 2009-4-21 20:47 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
完整版本的09WORLDS视频请见74页
怎么没有呀

我无语了 明明斗大的字   在74页1463楼上

这个规则对于MAO有利的是即使33被降 应该也不会有1分以上的减分 甚至可能在减为32的基础上还会有加分

这一点还算HD

汤昊 发表于 2009-4-21 22:41:47

原帖由 艾丝米拉达 于 2009-4-21 20:15 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
咋还不翻页~~

没什么可以大大激动的,光是说改规则,可是裁判执行起来是什么样,还不好说,,要看具体节目编排,看完成情况,还要看碰上什么样的裁判~~~

话说我怎么觉得对棒子国有利??什么跳跃远度啊,燕子速度啊之类的都是加分标准,,咋不以燕式的姿态做评判呢~~~
燕式姿势丑,现在可以扣分了。最多可扣3.

reasonforshe 发表于 2009-4-21 22:57:38

记得以前讨论燕式的时候就有人说过姿态是加分因素,不知道我记错没有

Astar11 发表于 2009-4-21 22:59:56

原帖由 adria 于 2009-4-21 17:32 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif大家表pia我,为什么我觉得规则的这种修改对mao不一定有我们想象的这么乐观呢..不能看回放,那裁判的印象会不会对最后的判定产生一定的影响呢?比如,如果大家的思维里都是mao的3f3lo存的几率大,在可判可不判的情况下,会不会出现宁杀错不放过?反正不能看回放了。而对一些过去存周情况较少的选手.会不会有存周却被放过的情况出现呢?ps,回完才发现楼上有人表达了我和类似的疑虑,看来,我不是一个人... 你不是一个人......
这种情况下我觉得被误判存周或者被误判不存周的几率都增加了。并且以前怎么也还有录像回放现在根本就是权利完全下放裁判......

reasonforshe 发表于 2009-4-21 23:01:27

原帖由 Astar11 于 2009-4-21 22:59 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你不是一个人......
这种情况下我觉得被误判存周或者被误判不存周的几率都增加了。并且以前怎么也还有录像回放现在根本就是权利完全下放裁判......

权力还给裁判是件好事,因为有很多人抱怨过技术专家的权力过大
但是5人裁判制确实为这个改变蒙上了阴影

kdtmhsl02 发表于 2009-4-21 23:31:37

太好了,小猫现在可以主攻LUTZ了,3-3不要太过就成,我期盼思彤预测的那HLL的140

Annie 发表于 2009-4-21 23:57:00

不给放录像,不会又是要省钱吧.....机器省了
----------------------------------------------------------------------
上回给小猴子做montage的那个油菜的粉做的MAO应援动画
http://www.youtube.com/watch?v=k6_qSTJ8nP4&feature=related

做平凡的人 发表于 2009-4-22 00:22:41

怎么感觉这规则越改越像砸钱的游戏
这种改法,主观因素太强了,开始担心Mao了,万一遇到像LA世锦那样的裁判团……
基本大家都不用混了
页: 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 128 129 130 131
查看完整版本: 浅田真央讨论专贴III(Vancouver is not the end )