原帖由 雨宇 于 2009-3-31 22:12 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
还不是第二，有意义吗？而且对运动员身体伤害也太大了吧。
DMM今年那个膝伤搞不好就是拜上次奥运会的抛四所赐。
中国运动员嘛……祖国培养了这么多年，如今祖国需要你了，怎能顾及自己呢……
弄个抛四周搞得想要去炸碉堡似的. 好好滑, 抠细节, 夺冠不是靠赌博能赌来的.
原帖由 TeenのsTeven 于 2009-3-31 22:14 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
中国运动员嘛……祖国培养了这么多年，如今祖国需要你了，怎能顾及自己呢……
你在说“反话”吗？
原帖由 wshkw 于 2009-3-31 22:14 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
弄个抛四周搞得想要去炸碉堡似的. 好好滑, 抠细节, 夺冠不是靠赌博能赌来的.
哈哈
我老觉得抛四就是在冰上甩人肉大饼！
原帖由 雨宇 于 2009-3-31 22:15 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
你在说“反话”吗？
随便说说，只是有点恨铁不成钢的感觉。
反正我现在特别不爱听中国队提抛四的事情，从02年到现在，抛四几乎成了中国花样滑冰代名词了，老提老提，可是有什么用处呢？又那每天摔抛四的时间和精力，不如好好抠细节，把已有的动作稳定了。
个人不赞成Ｚ／Ｚ上抛四。这会占用他们太多的精力去完善节目，到头来我们等来的又会是一套“龙的传人在长江的神话”这类的节目。他们现在应该把所有的托举，捻转，螺旋线，双人联合旋转的进入和结束动作重新设计一下。双人联合旋转的姿态也该换了。他们的滑行技术虽然比不上Ｓ／Ｓ但也不是一无是处。所以希望他们能够和ＤＷ合作，因为他设计的节目非常能够扬长避短。反观Ｚ／Ｚ这个奥运周期的节目，优点突出不明显，弱点倒是一览无遗。再有就是音乐的选择，Ｚ／Ｚ现在是青春年华，什么龙的传人，长江这些音乐太激情澎湃，和他们的气质非常的不符合。他们还不如用一些百老汇音乐剧的旋律，编一套喜剧风格的节目。另外也应该征求他们个人的意见，不要把教练的意志强加给他们。“长江”是为大冬会两身定制的，而且这套节目在大冬会也发挥到了极致。随着Ｓ／Ｓ的成功，个人觉得一味追求难度动作不会成为流行趋势，更多的选手会朝着提高节目内容的方向去努力。
对于新节目希望教练组在决定音乐和编舞前一定要慎重，如果非要提高抛跳难度，请尝试抛３勾手。这个难度还是比较适合Ｚ／Ｚ的。不知道Ｓ／Ｓ会不会发展新的难度，但是以他们的实力，估计保持现在的难度就已经足够了，在情报方面中国队也要随时注意。最后还是希望能够看到完全不一样的ＺＺ出现在新赛季的赛场上。加油！
原帖由 sunshine 于 2009-3-31 22:20 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
个人不赞成Ｚ／Ｚ上抛四。这会占用他们太多的精力去完善节目，到头来我们等来的又会是一套“龙的传人在长江的神话”这类的 节目。他们现在应该把所有的托举，捻转，螺旋线，双人联合旋转的进入和结束动作重新设计一下。双人联合旋转的姿态也该换了。他们的滑行技术虽然比不上Ｓ／Ｓ但也不是一无是处。所以希望他们能够和ＤＷ合作，因为他设计的节目非常能够扬长避短。反观Ｚ／Ｚ这个奥运周期的节目，优点突出不明显，弱点倒是一览无遗。再有就是音乐的选择，Ｚ／Ｚ现在是青春年华，什么龙的传人，长江这些音乐太激情澎湃，和他们的气质非常的不符合。他们还不如用一些百老汇音乐剧的旋律，编一套喜剧风格的节目。另外也应该征求他们个人的意见，不要把教练的意志强加给他们。“长江”是为大冬会两身定制的，而且这套节目在大冬会也发挥到了极致。希望教练组在决定音乐和编舞前一定要慎重，如果非要提高抛跳难度，请尝试抛３勾手。这个难度还是比较适合Ｚ／Ｚ的。不知道Ｓ／Ｓ会不会发展新的难度，但是以他们的实力，估计保持现在的难度就已经足够了，在情报方面中国队也要随时注意。最后还是希望能够看到完全不一样的ＺＺ出现在新赛季的赛场上。加油！
明年奥运会在CAN举行，为了能引起观众的共鸣，最好选择北美文化背景的音乐。
我觉得国家队某些领导的思路根本就是BT的
之所以又提抛四，就是因为对“运动员综合素质的提高”和“节目编排质量”这两方面没有任何信心，才会这样为了一两个火星动作死钻牛角尖
大概是觉得离OLY不到一年了，这些“虚无缥缈”的目标遥不可及，还不如苦练一个火星动作来得快
可他们根本没意识到17分的差距代表的是什么
还好意思说人家SS是蒙的。啥叫蒙？顶尖选手就是应该擅长把最好的状态留到世锦赛，况且SS蒙不中照样赢你没商量，因为你自己也CLEAN不了，更何况差距已经大到你自己CLEAN别人摔一两个照样赢你的地步了
无语无语，如果这个抛四传言是真的，我只好送给某些人四个字：必死无疑！！
我也同意，说抛四的确是对中国运动员提高艺术表现力，节目编排毫无信心的反映。
该下功夫的地方没有兴趣去下，不该下功夫的地方逞一时口快，这样下去实在不能让人乐观起来。
张丹已经1米67了，不是1米61，1米62，体质又直线下滑，上抛四真的是把队员往火坑里推。张丹要是出个三长两短的，因伤提前退役，整个中国花样滑冰队也就差不多了。
其实不是2选1的问题，Z/Z如果想赢，可能需要提高难度，也需要提高编排水平，但是时间是有限的。
他们自己倒没有提到要抛4周，难道是领导的意思？
为赢得裁判青睐 张丹张昊将重走活泼快节奏路线
华奥星空北京3月31日电 (记者 康少寒)中国双人滑名将张昊今晚对华奥记者透露，为赢得裁判的青睐，下个赛季他和女伴张丹选择音乐曲目的时候很可能重走活泼、快节奏路线。
上周在美国洛杉矶进行的2009年花样滑冰世锦赛，出征前信心满满的张丹/张昊再次输给了德国组合萨维琴科/索尔科维，连续第二年摘得世锦赛银牌。更让人诧异的是，他们与德国组合的差距已经由去年的6分扩大到17分之巨。
今天返京的张昊接受华奥记者电话采访时表示，他对自己的表现还是比较满意，“两套动作大动作都完成了，失误主要出现在一些非主要动作上。对手这次是超水平发挥了。”
本次世锦赛，张丹/张昊的短节目《乘着歌声的翅膀》表现得非常完美，比赛结束后，现场观众全体起立为他们鼓掌，这样的场面一般只会出现在最后一组上场的选手身上，而张丹/张昊当天是倒数第二组出场。遗憾的是裁判只给他们打出了67.42分，而最后一组出场的德国组合萨维琴科/索尔科维在同样发挥的情况下则得到了惊人的72.30分，俄罗斯组合在川口优子/斯米尔诺夫得到了68.94分，也排在了张丹/张昊之上。
“确实没想到分打得这么低，分没上来跟我们上场较早有些关系，但最主要的原因我觉得还是裁判不太喜欢我们这套节目的风格。”本赛季是张丹/张昊首次尝试抒情路线，为了赢得裁判的青睐，张昊透露，下个赛季他和张丹很有可能重新选择能突出年轻人疯狂劲儿的活泼、快节奏音乐。
相比短节目，张丹/张昊的自由滑《长江》稍有瑕疵。开场不久，张丹便在一个连续跳跃上出现了手扶冰。其后的一个三周萨沃夫跳跃张丹也只完成了两周。“这套节目我俩发挥得一般，另外前两次比赛(总决赛和四大洲赛——编者注)我们都出现了失误，也给裁判留下了不好的印象，所以导致了最后得分不高。”张昊强调，对花样滑冰项目来说，印象分是很重要的。
虽然再一次与世锦赛金牌失之交臂，但张昊并没有泄气。“2010年冬奥会前，我们肯定还要练习很多新动作，现在对我们来说，最重要的积极查找不足，然后进行有针对性的训练，力争在冬奥会之前让自己的技术水平包括表演都很更大的提高。”张昊说，“2010年是我们第三次参加冬奥会了，如果再错过，以后可能再也没有(夺冠)的机会了！所以，一定要好好把握！”(完)
抛4算了吧。。好好选音乐。。好好找人编排下
连跳跳3toe seq 3toe算了。。而且建议放到节目后半段。。以zz的能力应该没问题
2a3toe难而且不讨好
真的要吗？想起SZ了
原帖由 xiaoyaoyou 于 2009-4-1 00:04 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
抛4算了吧。。好好选音乐。。好好找人编排下
连跳跳3toe seq 3toe算了。。而且建议放到节目后半段。。以zz的能力应该没问题
2a3toe难而且不讨好
又不是没跳过，根本都得不到承认，要保持两个连续跳之间的小跳的节奏不是件简单的事
每个人情况不一样，对ZZ来说2A3T就是最好的一个选择吧
于其期望提高难度加大节目CLEAN的难度，还不如两套好节目抠抠动作细节来的实在
SS在奥运年应该不会上新难度的啦，单跳改成3S用了两年才同时成功了一次
他们只要保持现在的动作质量，两套编排不错的节目，然后CLEAN了，ZZ上什么火星动作都赢不了
SS的确是在训练里练过抛四跟抛3A，在表演滑的时候也做过抛2A估计今年也会训练，倒是不会遇到非得上这样的难度不可的情况吧……