感谢提供S/S视频的朋友。想谈一下个人对这套节目的看法。音乐是重新编辑过的，但是感觉这个音乐没有很好的衬托出他们的速度而且感觉他们滑得有些游离在音乐之外。
节目的串联还是比较新颖。他们后外螺旋线的进入方式非常是很有创意的。另外双人联合旋转的姿态也发生了很大的变化，非常优美被定级为4级非常恰当。托举的进入方式也是非常的独特。这套节目如果顺利完成分数是相当可观的。 不过总感觉他们这套节目没有上个赛季的好，显得有些空洞。另外发现他们音乐的最后一部分竟然出现了清晰歌词的声乐，这在ISU的规则中应该是不允许的，难道规则现在同意在单双人比赛中使用带有清晰歌词的声乐吗？这是一点疑惑。
或许是赛季首演的缘故，个人觉得这套节目有亮点但是激情不足，没有07-08赛季自由滑的深度，也没有08-09赛季自由滑的情感。或许随着比赛的深入，他们演绎得会更加娴熟。
中国花滑男单跌入最低谷 冬奥前八辉煌为何难寻北京时间9月26日， 2009/10赛季花样滑冰雾笛杯结束了第二个比赛日，作为中国唯一的男单花样滑冰选手，吴家亮交出了一份并不十分亮眼的成绩单，落选赛排名19位，无缘温哥华冬奥会。
新浪体育讯 北京时间9月26日， 2009/10赛季花样滑冰雾笛杯结束了第二个比赛日，作为中国唯一的男单花样滑冰选手，吴家亮交出了一份并不十分亮眼的成绩单，落选赛排名19位，无缘温哥华冬奥会。至此，中国男子单人滑再次梦碎冬奥。 纵观此次吴家亮的赛场表现，短节目摔倒，旋转及步法平平；自由滑2个三周半跳的失误致使摔倒、落冰翻身，加上难度低、完成动作质量不高，仅收获151.35分，位列19名。
反观对手，本次雾笛杯的三甲瑞士名将兰比尔、俄罗斯人特列季亚科夫和捷克小将布列齐纳。兰比尔有着出色的步法编排和招牌式的高难度旋转，特列季亚科夫尝试后内接环四周跳，获得全场最高技术分74.08。和他们一比，吴家亮的劣势显而易见，短节目和自由滑都沿用上赛季的动作，却发挥平平，甚至失误。从中不难看出，中国男子单人花样滑冰确实存在不少问题，节目难度上不去，依然沿用上个赛季的动作，没有任何的创新，完成情况甚至不如之前，艺术表现力也差强人意。
1896年2月9日在俄国，举办了第一届世界花样滑冰锦标赛，当时只有一个项目――男子单人滑。10年之后，女子单人滑才进入世锦赛，2年之后双人滑项目开设。到了1924年，法国夏蒙尼第一届冬奥会成功举办，花滑也是参赛项目。可就在这个历史最悠久的花样滑冰项目上，中国男单选手却没能像双人滑、女单那样处在世界领先地位。
历史上中国男子单人滑有过短暂的辉煌，那是上世纪90年代跻身国际一流行列，郭振新获得98年冬奥会的第8名，这也是中国花滑男子选手在冬奥会的最好成绩，而在99年世锦赛他也获得了第7名。
在这之后，李成江成为了中国男子花滑的领军人物，他在2003年和2004年的世锦赛上分别获第四、第五名，世锦赛第四名也是中国男子花滑的最好成绩，可这样的水平也仅仅维持了几年，从2006年的世锦赛无缘前八，到2007年的第23名、2008年的第23名、2009年的第28名。冬奥会的征战史再无突破。
而明年，冬奥会上甚至都不会出现中国男单选手的身影。作为新一带领军人物的吴家亮显然还没有达到前辈们的高度，失去冬奥会参赛资格，这在中国男子单人滑的历史上实属罕见，连拼一拼的机会都没有，不可谓一种悲哀。可在悲伤之余，痛定思痛才是应有的态度。怎样上一个台阶？或许只有细细的像跳水那样抠动作，或者像花游那样出一个十年磨一剑，这都需要好的苗子，好的训练，好的环境，好的编排，好的艺术表现力。
(鱼落)
原帖由 sunshine 于 2009-9-26 11:39 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif感谢提供S/S视频的朋友。想谈一下个人对这套节目的看法。音乐是重新编辑过的，但是感觉这个音乐没有很好的衬托出他们的速度而且感觉他们滑得有些游离在音乐之外。节目的串联还是比较新颖。他们后外螺旋线的进入方式非常是很有创意的。另外双人联合旋转的姿态也发生了很大的变化，非常优美被定级为4级非常恰当。托举的进入方式也是非常的独特。这套节目如果顺利完成分数是相当可观的。 不过总感觉他们这套节目没有上个赛季的好，显得有些空洞。另外发现他们音乐的最后一部分竟然出现了声乐，这在ISU的规则中应该是不允许的，难道规则现在同意在单双人比赛中使用声乐吗？这是一点疑惑。或许是赛季首演的缘故，个人觉得这套节目有亮点但是激情不足，没有07-08赛季自由滑的深度，也没有08-09赛季自由滑的情感。或许随着比赛的深入，他们演绎得会更加娴熟。
他那个音乐后半段的人声应该是做了模糊化处理
好像没有歌词的人声是允许的
06-07赛 季SS LP也有声乐部分 没有犯规。推举前的进入不就是ZZ大地之歌里的那个动作吗
原帖由 sunshine 于 2009-9-26 11:39 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
另外发现他们音乐的最后一部分竟然出现了声乐，这在ISU的规则中应该是不允许的，难道规则现在同意在单双人比赛中使用声乐吗？这是一点疑惑。
或许是赛季首演的缘故，个人觉得这套节目有亮点但是激情不足，没有07-08赛季自由滑的深度，也没有08-09赛季自由滑的情感。或许随着比赛的深入，他们演绎得会更加娴熟。
不被允许的是有歌词的音乐，如果是人声只是作为乐器的一种是被允许的，但这个界线有时有点模糊，如果裁判听到声乐部分疑有含糊的歌词会给予扣分，猪2008年的LP就是一个例子。
原帖由 散光 于 2009-9-26 11:57 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
他那个音乐后半段的人声应该是做了模糊化处理
好像没有歌词的人声是允许的
但是我们可以清楚地听到歌词。这正是我疑惑的。
原帖由 sunshine 于 2009-9-26 12:04 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
但是我们可以清楚地听到歌词。这正是我疑惑的。
所以他们被扣分了。
等打分细则出来就知道了
怎么才能上youtube啊？？
原帖由 散光 于 2009-9-26 12:08 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
等打分细则出来就知道了
我看了他们的赛后记者会，说是因音乐关系被扣分了。
http://www.youtube.com/watch?v=ntB2pjq3I0U
啊啊啊 校园网连不上youtube nami也不好使，还没看到SS的新节目，谁帮帮我
原帖由 Annie 于 2009-9-26 10:44 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
啥?完全山寨了?
--------------------------------
找到他的独照了
http://jeffbuttle.kr/zbxe/files/attach/images/40/062/164/DSCF9845.jpg
还有一张小蓝为中心的
http://jeffbuttle.kr/zbxe/files/attach/images/40/062/164/0_2377d_293872fc_L.jpg
这个......连裤子的颜色都和当年Buttle一模一样......土褐色
原帖由 gopatrick 于 2009-9-26 12:06 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
所以他们被扣分了。
但是从打分表来看（http://www.isuresults.com/results/nt2009/nt09_Pairs_FS_Scores.pdf），他们并没有在这个环节追加扣分呀。我看花样滑冰这么多年，这是第一次听到在比赛中使用这么清晰的带有歌词声乐的音乐。所以我非常疑惑。
另外记者招待会上，有人提出了同样的问题。主持人说他们还没有看到打分细则，所以不知道有没有被扣分。随后主持人又说，音乐中出现的不是歌词是声音，好比“ah,Hmm”. 可是提问的人说我们可以清楚地听到“You'll never walk alone”. 主持人无奈一笑，说，下一个问题。
哇 倒数第三个裁判真的狠不喜欢ss
还是觉得这个分狠水，，，，第一个抛跳成那样 竟然还有加分
原帖由 sunshine 于 2009-9-26 12:13 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
但是从打分表来看（http://www.isuresults.com/results/nt2009/nt09_Pairs_FS_Scores.pdf），他们并没有在这个环节追加扣分呀。我看花样滑冰这么多年，这是第一次听到在比赛中使用这么清晰的带有歌词声乐的音乐。所以我非常疑惑。
这个估计就是裁判长的尺度问题了：赛季刚开始+东道主+力捧对象......
我认为到了正式大赛，严谨一点的裁判长是肯定要扣分的