又看了一遍ss的短节目。感觉他们特别适合演绎小丑进场，辛德勒名单这类平静中带着忧伤的曲风。而sz适合大气古典的曲风。希望这两对选手冬奥会能为我们奉献4套精彩绝伦的节目。而我们的sz如果战胜完美发挥的ss，胜利将更加可贵，如果没有拿到金牌也没什么，最重要是群英荟萃争夺冠军精彩的过程。
各人的角度果然不同......在我看来，SS的sp无疑是一套好节目，但还没好到浑然天成的程度...在我看来有些许哗众取宠的感觉..当然，也许小丑进场要表达的东西中本来就有这一层？
不喜欢SS这套节目。
可能是因为我太喜欢judi dench演绎的send in the clowns了。
那种一切辉煌散尽后的落寞和孤寂，我觉得SS没有表现出来。
而且脸上的小丑妆也太…………这首歌尽管提到了clowns，但是主人公唱的主题不是小丑好不好…………
狂顶LS
对Judi Dench的演绎印象太深刻了
并不是说歌名里出现了clowns, 整首曲子就要以小丑的造型来表演
SS有没有看过Judi Dench的表演我不知道, 当然他们也完全没有必要去模仿或者参考别人的演绎方式, 但目前这个浮夸的造型, 我个人觉得对他们挖掘这个曲目更深层次的涵义起到了反作用
其实音乐剧A Little Night Music里的这一曲目和小丑压根没啥关系，send in the clowns有其深意，只不过INGO有他的理解方式罢了，博人眼球这一目的算是达到了，嘿嘿。。。{:1_270:}{:1_280:}
S/S这个SP是好节目，就是那个化妆啊。。。好像他们的SP真的是不来点雷的就不罢休。
不怕不怕,头顶多插几根避雷针就好
希望SS在SC完美发挥取得冠军，挺进总决赛，这样就有正面交锋的机会了
这样就能分辨出好坏了啊
不过实在是不喜欢SS的妆啊！
衔接上不完全同意，SZ的两个跳跃的进入难度都要高于SS
步法上SZ的步法难度也非常大，而且步法的节奏要快于SS，这是很关键的，
SS的步法也很难，但是节奏慢，有思考的机会，SZ的步法速度连思考的机会都没有。
而且，雪跪地的那一串动作，灰常难，从新颖程度上来说这也是双人步法的一个进步。
还有一个问题也要注意，速度快的音乐要表达好绝对要比速度慢的音乐的体力耗费大。
动作的进入方式仅仅是衔接的一个方面，而且在整体的衔接评判中所占的比重有限。SS的抛跳没有自由滑动作衔接，这一点我已说过，但是衔接要从整体来衡量，而不是个别动作的进入方式。而且单跳的进入到底谁的更难，也无法下定论，各有千秋，角度不同。
其次，我不知道你依据什么得出SZ的步法“节奏”更快，我不太明白你这个“节奏”是个什么概念。SS的步法30秒，SZ的步法34秒，而SS的步法无论是丰富程度还是难度步法的数量都要比SZ更多，即使用步法数量去除以时间，得出来的结果恐怕也是SS的频率要更高，所以何来SZ的“节奏” 更快一说。至于步法中能不能“思考”，这个说法似乎更有一些……
速度快的音乐比速度慢的音乐耗体力多，这个推论恐怕也值得商榷，和体力耗费多少最相关的应该是动作的幅度，力度，频率综合在一起所做的功（哦弥陀佛，我怎么也用上物理学名词了，暂且这么表达吧，否则不知道怎么说了）而不是音乐的速度。沉思，Romanza的速度都很慢，但是耗体力并不少。另外，SZ的这个音乐的速度和SS的这个音乐在速度上的差别恐怕并不是十分明显。
据传说SZ的这套WHO WANTS LIVE TO FOREVER将会有两个版本，到时候估计还要再写篇对比了……
我感觉啊, 冬奥会上2对都clean的几率是很小的。最后比的也就是谁失误少~千万别两败俱伤……
TeenのsTeven 发表于 2009-11-6 11:33 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
期待所有参加冬奥会的这几对：S/Z，S/S,P/T,Z/Z,M/T,K/S……所有的选手都能没有失误的完成到最好！
看了02年和06年的冬奥会，想起KWAN,小卡亚，想起S/Z……想起我的朋友一遍遍讲的纳什和邓肯……
希望在那场硝烟四起的比赛中有的只是无憾，而不是残酷！
发现居然打错了，是who wants to live forever，看来被普华永道鄙视得连英语都不会说了，苍天啊
据传说SZ的这套WHO WANTS LIVE TO FOREVER将会有两个版本，到时候估计还要再写篇对比了……
fayewong 发表于 2009-11-9 22:30 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
两个版本？消息来源？感觉好像一部大片 还有两个版本 哈哈哈
会在SA上第二个版本吗？
首先要说的是，单跳的进入肯定是SZ更难。
SS的单跳进入没有任何难度，只是单足滑行中的一个手部动作，而这种单足滑行的技术无法构成难度。而SZ的单跳进入不要看不奇眼，他们这个动作的动作幅度很小，但是总共变换了三次刃，最难的就是以如此小的动作幅度变换三次外刃还能保持如此好的速度，这很困难，动作的难度价值起码不小于关以前在短节目中常用的步法接单跳（左外刃转身接前右内变后右内)
步法方面我实在看不出SS的步法比SZ的步伐动作更多,并且SZ还比SS多了一个难度很高的双人内勾步.而且还有很新颖的动作设计(很有难度),而SS最后的半托举动作设计没有任何难度.
步法是和音乐配合的技术环节，所以一般情况下音乐的节奏越快，力度越大，对步法表现音乐的要求也越高。在这点上，SZ的音乐的节奏与力度明显是要高于SS的。步法的难不仅要看动作的丰富性，一个动作单独拿出来很多人都能做，但是所有的动作连到一起难度就大大提高了。所以说，步法节奏的速度越慢(SS），在脑袋里就有机会思考连接，难度也会有所下降。而而步法的节奏越快(SZ），脑袋里思考连接的时间越有限，难度越大，也更考验熟练程度,所以说这方面SZ是占优势的。
人不是机器,不能纯粹的用物理学来解释问题，SZ的音乐在步法的时候节奏很快，也非常有激情，这样的音乐要融入感情的表现对手臂和身体的动作幅度要求更大，更重要的是心理的感觉也要激情，这是很耗费体力的。（MAKE LOVE一下就知道）
最后一点，评定滑行技术来说，后压步与前压步的比例不能作为参考，一般情况下后压步是比前压步简单的,而后压步也更容易比前压步获得加速度。