greykuku 发表于 2010-2-11 11:01:16

冬奥会花样滑冰的出场顺序对成绩的影响

前几届没怎么关心过出场顺序的问题,这一届在网上看说是申雪赵宏博的出场可能非常靠前,因为刚刚复出,排名靠后,德国组合和我国的另两队组合会在最后面,想问一下,这个出场顺序对于成绩到底影响在哪里呢,或者有没有影响?
还有出场顺序应该指的是短节目吧,自由滑是不是还要重新安排出场顺序呢?是根据短节目成绩吗?
虽然申赵的确很有实力,但是裁判因素、出场因素等却不能不考虑,多少会有点影响吧~~

zhantt 发表于 2010-2-11 11:28:54

当然有影响,任何打分标准不绝对的项目,唱歌,演讲啦,都是分越打越高的,后面出场当然有优势。

不过SZ这回GP两个分站都是第一个出场,照样全场惊艳,对他们来说这早就不是一个问题了
倒是担心Takahashi,因为上个赛季受伤缺席,现在在顶级选手里头排名是最后的,他自己又是最有名的小抽天鹅

我们的世界 发表于 2010-2-11 15:20:51

分站赛的情况没有参考价值,分站赛里没有强手,裁判打分不会留余地,而总决赛上SZ都是压轴,所以分数很理想,但是奥运会上短节目的过早出场将会有比较大的影响,至少在其他金牌争夺者还没有出场的情况下,即便是SZCLEAN,分数也不会打到封顶,这是必然的。自由滑也是同理,如果最后一组抽签第一个出场,影响会很大。

greykuku 发表于 2010-2-11 18:17:25

其实说实话,论实力也许有可能问鼎,可能甚至很大,但是有了这些因素,我总觉得我就不太看好了~~唉~~

网网狗 发表于 2010-2-11 19:06:55

举些例子吧,共LZ参考。02年BS出场顺序也比较早,照样是短节目第一。上届冬奥会PT第5出场,SZ第6出场,SS最后一个出场。赛前大家都觉得SS抽中了上上签,但SS短节目的抛跳出现了明显失误,短节目排第7好像是,排在了短节目第四个出场的美国选手IB之后。如果说世锦赛的例子,那么08年最典型了。SS短节目第一个出场,PT最后一个。PT单跳失误了排第5,女S的单跳翻身,但依然排名第二,落后ZZ只有2分,如果把单跳失误的分数里外里地算上,那短节目第一也有可能是SS。
再说这届,前10名抽签,后10名抽签,不见得SZ就会非常靠前,SS就会最靠后(KS都不用考虑……)。就算是这样,那SS也总不能比上届更靠后了吧?SZ这个赛季虽说是分站赛,没有对手,但是短节目为啥能创造比在加拿大站上最后出场、同样是没有对手的SS更高的分数?尽管说不同场比赛分数不能比较吧,但也可以说明一些问题,至少是可以说明裁判的SZ的态度并不因出场先后而有什么变化。(KS欧锦赛的例子就算了吧……太雷了……)。而且新规则两队选手的打分都是相互独立地进行的,给你GOE+2给他也可以,PCS给多少更是裁判早就在心里估计好了的,而且同样是某个小分可以打相同的分数,所以基本上和“留不留余地”没关系。
“实力+资历+发挥”和“没有对手+裁判不用留余地”哪个对分数的影响更大不言自明。先后出场对于选手心态和发挥的影响恐怕比裁判打分的影响更大。出场顺序对于SZ的影响基本可以忽略。LZ要是觉得论实力可以问鼎,但加上这些出场顺序这些因素就总不太看好,那这个逻辑是在是太有趣了……
自由滑顺序是按短节目的排名,4名4名地分在一组,然后组内抽签。SS这个赛季短节目本来就非常好,就算短节目排在第一也不至于很奇怪,而且分差也不会很大。自由滑才是真的考验。

路人甲Ling 发表于 2010-2-11 19:21:13

先出场的分数会相对的低
因为先出场的给高分了之后出场的你怎么打分啊
就不好掌握了

非砚 发表于 2010-2-11 19:37:01

可能也就第一、二个出场会比较亏
后面的就评判标准来说应该都差不多

cozybreeze 发表于 2010-2-11 22:48:32

如果都CLEAN了
SS的SP分数的确有可能比SZ更高, 但分差也绝对不会大, 顶多就是一两分吧
LP里抽一次优势就丧失殆尽了

而且只要不出啥妖蛾子, 以SZ的稳定性, LP进最后一组是板上钉钉的

倒是最希望PT抽个好签, 一定要在KS和MT之前上场, 并且完美发挥, 把压力甩给对手, LP进最后一组就更有把握了. 想到PT目前已经是前六名高手当中, 唯一SP从来没有上过70分的选手, 俺就无比担心他们的SP分数. 毕竟SP比较容易CLEAN, 技术动作的难度又拉不开, PCS尽管GPF的时候档次比KS和MT要高, 但有了五雷轰顶的欧锦赛, 在俄冰蝎不光彩的小动作之下, 冬奥会上PT的PCS能不能挺住还真令人心里没谱 = =
页: [1]
查看完整版本: 冬奥会花样滑冰的出场顺序对成绩的影响