重庆人民发来贺电，恭喜兔子因此篇文章又多了一个绰号：“高贵兔”
MJ也有尊严 发表于 2010-2-21 13:01 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
重庆的轻轨有点意思~~~哈哈哈哈哈。
请问百度的帖子：http://tieba.baidu.com/f?kz=716256364
的转载是否经过了作者的同意？！
请问百度的帖子：
的转载是否经过了作者的同意？！
TeenのsTeven 发表于 2010-2-21 13:39 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
LS的8鸡冻，高贵兔早就知道，他表示无所谓的.....
LS的8鸡冻，高贵兔早就知道，他表示无所谓的.....
MJ也有尊严 发表于 2010-2-21 13:44 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
这个我也能想到，包括去年11月的几篇文章也是这样。
作者的态度是一码事，不过我就是想提醒转载者，出于对作者起码的尊重，希望还是要按“规矩”行事。
看了兔评,我更加释然了~~
我个人对雷鸟无感，但说到底，普这次还是输给了自己，他自己表现好了，即使裁判再待见雷鸟，普的冠军还是跑不掉。
我想，很多同学之所以不爽，可能普自身不尽人意的表现，也是大家惋惜的重要原因。
我个人对雷鸟无感，但说到底，普这次还是输给了自己，他自己表现好了，即使裁判再待见雷鸟，普的冠军还是跑 ...
无涯子 发表于 2010-2-21 14:04 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
强烈点头！！
感觉普的LP就是“以完成所有动作”为目的~~~~~~~而非享受比赛~反正我觉得他挺累的，感觉也不能与以前相比~~哎
还是想掩面泪奔~~~~~~
对于转载，我个人的态度一贯如此，东西写了就是给人看的，谁想转都可以，注名还是不注名也无所谓，爱好滑冰，关心滑冰的人才会去花时间看这些东西，大家关注的是滑冰，这东西是谁写的其实没那么重要，我这又不是什么学术著作，更不会引起什么版权纠纷，呵呵！
但有一点，我想强调一下，转东西可以，但不要拿我的东西去“以正视听”，别人看我的东西是褒还是贬，这个无所谓，有人喜欢，就有人讨厌。我只是不希望看到别人在“论战”中以我的东西作为客观真理，我没有这个资格去到处给人“正视听”，更没有这种心愿去做这种事情。
最后，关于这个帖子，我本意只是想说普的丢冠于4周的价值无关，但似乎引起了很多别的话题，对此我表示歉意。雷拿冠军也好，还是普拿冠军也罢，对于花样滑冰本身来说，似乎都是一个悲剧，但比赛就是比赛，这俩人在这场比赛中是最好的，所以金牌只能是这两个人其中之一，或许这也是一种无奈。至于说这个结果会给花样滑冰未来的发展方向带来什么影响，我个人认为，这个话题太大，一场比赛不会让所有人放弃对4周的训练。
对于兔子关于技术的评说我不置可否，但是雷的跳跃实在是又矮又低——值得GOE加那么高分吗？特别是SP？
就整套节目来说，雷的节目真的好看吗？有多少人觉得他的节目是那么乏味沉闷呢~现场观众的掌声给谁更高一点，应该听得出来吧？
我只能说，雷这套节目，就他当天的表现，换到任何不是北美主场的地方，哪怕是都灵，都拿不到第一的，甚至前三都没可能~
同意106楼，在年华发言，是看ID顺序的~毕竟“老人们”踩普的很多~
sunnyzzll 发表于 2010-2-21 13:09 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
又来一个 掐的。。。
第一 麻烦你 先了解一下ＧＯＥ加分细则
第二 雷的节目是很无聊 整场节目 我就觉得高桥的还能让我享受一下比赛。此外，麻烦你 你觉得谁的掌声最大？你是到现场了还是没看电视？
第三 雷当天的表现 值得拿到第一 至于扯什么北美的主场 以这场比赛的表现 我们把比赛场地挪到日本 你觉得雷就跌出前三了？你这句 真的雷到我。。。石化中。。。
最后 麻烦你 说一下 你觉得应该谁是冠军？
最后，关于这个帖子，我本意只是想说普的丢冠于4周的价值无关，但似乎引起了很多别的话题，对此我表示歉意。雷拿冠军也好，还是普拿冠军也罢，对于花样滑冰本身来说，似乎都是一个悲剧，但比赛就是比赛，这俩人在这场比赛中是最好的，所以金牌只能是这两个人其中之一，或许这也是一种无奈。至于说这个结果会给花样滑冰未来的发展方向带来什么影响，我个人认为，这个话题太大，一场比赛不会让所有人放弃对4周的训练。frenchrabbit 发表于 2010-2-21 14:59 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
完全赞同
搞不懂 这些拿四周说事的人....
“同意106楼，在年华发言，是看ID顺序的~毕竟“老人们”踩普的很多~”
小ID，纯粹被这句震撼了。。。
曾经，衡量评价优秀男子选手的标准是是否有“四周跳”，衡量优秀女子选手的标准是是否跳齐“五种3周跳”。这次没有“四周跳”的选手战胜了有“四周跳”的选手，大家对“四周跳”的标准讨论得这么津津乐道，或许我们可以预见，在接下来要进行的万众瞩目的女单比赛，不论是Yu-na Kim还是Mao Asada哪位夺冠大热获得了奥运冠军，大家对于曾经的“五种3周跳”的金标准也会展开热烈的讨论。
2008年男单冠军的Jeff Buttle以没有“四周跳”的成套获得了世界冠军，之后的2009年世锦赛和2010年奥运会男单冠军延续了这样的态势。我们不要忘了，2007年（Miki Ando无3T）、（多谢圈圈圈圈的提醒）2008年（Mao Asada无3S）和2009年（Yu-na无3Lo）的女单世界冠军也是没有跳齐“五种3周跳”就获得了世界冠军（2006年奥运冠军也在自由滑中double了3Lo），或许，又会有很多人把矛头指向COP评分系统？又会说新规则在谋杀花样滑？不过，似乎女单比赛还有一个奥运冠军“大倒热灶”的规律。我们拭目以待。
MIKI2007年WORLDS做了3T-2LO-2LO
曾经，衡量评价优秀男子选手的标准是是否有“四周跳”，衡量优秀女子选手的标准是是否跳齐“五种3周跳”。这 ...
TeenのsTeven 发表于 2010-2-21 17:13 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
新规则下 让那些"存的" "错刃的" 没机会＂偷了＂＂混了＂
所以 貌似规范＼漂亮＼不降组的clean 还真不是 某些粉认为的那样很容易！
雷鸟得冠军没意见，小普那几个跳跃确实不好，不然也不会让雷鸟得了机会。但自己喜欢的选手没拿到冠军，心里总是不爽的。况且拿到冠军的又是自己不喜欢的选手。。。提到这个我不得不说，那天比赛只有威尔和高桥DD的艺术表现让我有感觉，高桥DD要是不摔倒肯定能赢雷鸟。那样的话，即使小普没拿冠军我心里也会释然的。
回复 134# 北辰蓝姬
plushenco以为这还是都灵冬奥会，自己不跌倒就肯定能夺冠了，这次算是一次深刻的教训吧。
惋惜。