新规则对中国选手是否有利
国际滑联以出台了新规则，它对选手能作出更全面的评价。我在国际滑联的网站上看到，一位加拿大教练对这个打分方法很欢迎，但中国教练对此没有反应。我个人认为，新规则对中国选手并没有优势。表面看来，它对技术型选手有利，但仔细分析就会发现，新规则对各项技术都全面且发挥稳定的选手有利，而不是中国的只会跳跃的选手。我们在旋转，步伐上都不出色，缺乏创新。 NONONO，中国只是在双人抛跳上占优势，至于男单和女单在技术上已经落后世界先进水平了，女单连跳跃的选手都没有：那是日本女单的特色呵~~ 男单跳跃还可以拉，不过女单和冰舞咱就别提了。谁来具体说说新规则的内容。 frenchrabbit在《花样滑冰打分方法改革（昨天晚上的新闻）》里面有介绍http://www.chinaice.org/2635/dispbbs.asp?boardID=307&ID=1200 新规则对中国男女单人滑不利，我们在跳跃上没有优势，在旋转，步伐方面又没有特色。小关这样技术全面的选手会成为新规则的受益者。科恩如果跳跃发挥稳定也很有竞争力。 不赞同楼上的人的观点。
应该说新规则对于中国男单是比较有利的，中国男单的跳跃技术是领先的，并不逊色于其他优秀选手，男子选手可以利用跳跃在技术分中和对手拉开很大的差距。而且我们的头号男单李成江的技术是很全面的，他的旋转和步法和俄罗斯的两大高手比可能稍显不足，但是绝对不逊色于其他选手。
新规则对于关颖珊这样的运动员应该说是不利的，关不是技术型的运动员。只能说她基本功很扎实，充其量能说她技术比较全面，但同小卡娅和科恩比，她的技术可真是谈不上全面了。关的跳跃的高度和远度都不够好，旋转转速比较慢，在女运动员中并不突出，只有步法是关很出色的技术环节。小卡娅和科恩才是新规则的最大受益者，他们的跳跃质量要远远好于关，而且他们的旋转都比关好，步法大家都差不多，在伯仲之间。
艺术分的5项打分中，关只在两三项中有优势，但是优势并不是十分明显，通过技术分完全可以弥补，所以如果用新规则，关这种艺术型选手是最吃亏的。
就立羽得到的内部消息看来，中国男单自己可不认为新规则对他们有利。^_^ 以下是引用frenchrabbit在2003-9-17 0:40:12的发言：
不赞同楼上的人的观点。
应该说新规则对于中国男单是比较有利的，中国男单的跳跃技术是领先的，并不逊色于其他优秀选手，男子选手可以利用跳跃在技术分中和对手拉开很大的差距。而且我们的头号男单李成江的技术是很全面的，他的旋转和步法和俄罗斯的两大高手比可能稍显不足，但是绝对不逊色于其他选手。
新规则对于关颖珊这样的运动员应该说是不利的，关不是技术型的运动员。只能说她基本功很扎实，充其量能说她技术比较全面，但同小卡娅和科恩比，她的技术可真是谈不上全面了。关的跳跃的高度和远度都不够好，旋转转速比较慢，在女运动员中并不突出，只有步法是关很出色的技术环节。小卡娅和科恩才是新规则的最大受益者，他们的跳跃质量要远远好于关，而且他们的旋转都比关好，步法大家都差不多，在伯仲之间。
艺术分的5项打分中，关只在两三项中有优势，但是优势并不是十分明显，通过技术分完全可以弥补，所以如果用新规则，关这种艺术型选手是最吃亏的。
我个人比较赞同frenchrabbit观点，就技术而言，关根本不能和小卡娅相比，新规则当中许多内容都对关这种表演型的运动员相当不利，就我自己认为这样的发展趋势不是什么好兆头，还是希望艺术性能够在花样滑冰中起到举足轻重的作用！ <P>希望我们的选手加油</P>
页:
[1]