szhellfire
发表于 2011-5-10 16:18:11
我听一个教练讲日本有一位著名花样滑冰教练收学生并不要天赋，只要形象好，但主要有难度的动作都有办法练出来（而且是在一定的时间内）。至于3周半是很有意识的话题，我知道中国男子花样选手在前些年很有实力，出了一批能做高难度动作的运动员（主要步法和艺术性差一些，动作难度很高），当时全国有11位男运动员可跳4周，但其中只有9人能够同时跳3周半，我认为这个半周不完全是力量问题，可能这个半周的感觉很重要（我瞎猜的）。安藤美姬15岁时可以跳4周，但3周半不行。有意思吧。
zoey1110
发表于 2011-5-11 08:37:05
他们都很有天赋吧
心中的美杜莎
发表于 2011-5-11 10:06:22
无语，能跳四周和三周半就说明有过人的天赋？四周就不说了，跟天赋一点关系都没有，中国在90年代能跳四周的人多的是，其中能跳4LZ和4F不是一个两个，3A对于他们来说跟喝水一样容易，你能说这一批人都是天赋过人的人吗？吴家亮当年也跳四周跟玩是的，但我真没看出他的过人天赋在那里练跳跃最大的障碍在于心理，男单练四周和三周半为什么很容易，原因在于不胆怯，换句话说就是胆子大不怕摔不怕磕，再加上科学的训练方法，和合理的安排，练出四周和三周半不是什么难事，即便是对于先天有一定劣势的人来说也是如此，当初不是有人信誓旦旦的说陈围裙天赋有限练不出四周吗，这么搞笑的理论也能说得出口，世界上没有练不出来的事，特别是跳跃，就看你敢不敢练，想不想练。女单的跳跃练习主要的瓶颈一个是力量一个就是胆量，很多女单练4周和3周半都半途而废，原因就是两个，一是练习方法不对，二是害怕，至于说YUNA得3A为什么练习失败了，这完全就是方法错误的原因，硬上可以，但是毁了整个节目的节奏就得不偿失了，这个问题上她妈的决断无比正确。至于说到MAO的3A只能说她练的比别人效果好一些而已，日本能做3A的女单很多，俄罗斯、美国不论在历史上还是当下都有不少能做3A的女单，萨沙科恩甚至能相当好的完成4S，这你能说她有很好的跳跃天赋吗？面对着她悲惨的跳跃发挥这你能说她们都跳跃天赋过人？这里面大多数都没有取得更好的比赛成绩，原因就是不均衡，MAO的3A也不是无懈可击，训练方法的问题也在她的跳跃中体现的很明显，3A的技术动作不标准，存周等问题经常出现，她的3LZ就更是老大难，3T和3S也很平庸，归结原因都来自于训练方法方式，MAO的天赋是柔韧性和协调性而不是跳跃能力，真正的女单跳跃天才只有伊藤绿！
PS：花样滑冰运动员的天赋是综合性的绝不是某一个方面，基本滑行其实更需要天赋，身体的协调性和柔韧性也是天赋所赐，这些通过训练可以改变和提高一部分，但是想达到非常高的水平相当困难，但是跳跃经过科学和刻苦的训练都能得到明显的提高，吴家亮同志就是一个很好的例子还包括被人一直指责的雷鸟和围裙。。。。。。人家其实都能刷刷跳四周
shoupa
发表于 2011-5-11 11:34:30
楼上的观点部分赞同，但是跳跃肯定要一定天分的，否则是个运动员都跳三周四周了。这么说能练到最后两组的选手都属于滑冰有天赋的，如果有比较合理科学的训练，女的跳3A，男的跳4周应该能练出来的，但是稳定度就因人而异了。例如YUNA的3A,如果当时是在BO大叔手里练未必练不出，还弄的一身伤，真是差点就被烂教练给练废了。单是也因此让她把注意力更集中在用刃，她的3LZ也不是一开始就那么好的。
但是我觉得花滑还是应该综合的，除了跳跃，步伐，滑行，艺术表达等。相较而言，我同意楼上的说法，这些花滑要素中貌似跳跃倒是最好练的了。不过我觉得还是要因人而异，每个选手有每个人的优势，不要一味的钻牛角尖，扬长避短，百花齐放才是我们最期待的。
pooool
发表于 2011-5-12 00:27:55
一个相对概念也能扯个半天，还振振有词，有些人真是闲的蛋疼
yueguang
发表于 2011-5-16 21:56:31
跟着圈儿一起凑热闹啊。
看了一堆回帖，我别的没明白，就明白一点，以这个楼里的讨论为基础，具有艺术表现力天赋的人不要太多了，哈哈
jimixiaozi
发表于 2011-6-2 17:05:29
呃，真觉得这个没什么好讨论的。。。只要内心世界够强大，，，没什么做不成的！！！
一缕风
发表于 2011-6-2 18:33:45
天赋只是一部分了啦。成功也不是靠天分堆积出来的。还是老话，有百分之一的天分，再加上百分之九十九的个人努力和别人的帮助，就会成功的。所以，不能过于仰赖天分的。成功是多维的，天分是一维的，把握好天分才能为成功助力啊!
雪琳
发表于 2012-9-26 21:07:53
花样滑冰运动员至少应该具备的天赋
1,爆发力，跳跃的保证 2,柔韧性，旋转 燕式都需要很棒的柔韧性 3,平衡性 4,很好的心理素质 5,音乐修养，对音乐有很深的理解