P/T近期将飞往美国再次和老搭档肥莫合作新赛季的短节目编排。经历了《采珠人》的成功，期待肥莫能够再次为P/T编排出经典。
P/T近期将飞往美国再次和老搭档肥莫合作新赛季的短节目编排。经历了《采珠人》的成功，期待肥莫能够再次为P ...
sunshine 发表于 2011-6-22 02:16 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
真的啊，希望能有精彩的节目，期待。2012年再次获得世锦赛冠军和大奖赛总决赛冠军。
肥莫的短节目还是不错的
希望来一个节奏明快 个性鲜明的短节目
近期只能用手机爬年华了…他们明天就要出发去美国了，这日程真是好紧凑，从加拿大回来就去准备aoi，aoi刚结束就得去美国，几乎没有喘息的时间…姐姐说因为跟肥莫很熟悉了，肥莫很了解他们的特点。我也很喜欢肥莫为PT编的节目，很有才情…
估计下赛季表演滑就是爱之梦了~
bless～ 静候佳音。
对于被描述为Arabian classic 的<The Arabian Nights>很好奇，会是什么版本的《天方夜谭》剪辑？莫非中东风格 节目亮相之前，保持被好奇心杀死的持续状态＝_____＝
但愿这次去米国，能把节目做好。好好期待。
是去 米国做短节目吗
回复 73# 一缕风
听闻是~SP找的编舞是肥莫。
明天下午（6月25日）下午5点东方卫视《星光耀东方》专访庞清佟健，大家记得看哦！
严重同意13楼的说法，早点结婚，早生贵子。备战2014绝对是高风险的选择，别金牌拿不到，培养下一代也耽误了。孩子生得太晚，对孩子，对家长，对整个家庭都有很多负面影响。现在忙事业，到时等50-60岁退休了还要给子女操很多心，何必呢。
这次没找DW吗？
回复 47# sunshine
thanks very much@
一千零一夜,我最不喜欢的一个曲目。说实话，我不认为这是一个真正意义上的经典音乐，都不拿柴可的胡桃夹子比，就是和PT的经典长节目探戈以及不可能的梦也相差太远了。总感觉那是一首躁动、嘈杂又缺乏美感的音乐，说是中东风情，也只是个四不像，纯粹是西方人眼中的中东味。这类音乐其实不配拿来和那些经典中的经典相提并论的。
选音乐太重要了!选错音乐即使编排是神仙也难以挽救。个人感觉PT还是选择抒情线路的爱情故事吧。现在的双人竞争关键不在节目有多新，而是你滑得有多细。你有稳定的技术发挥才是王道。节目方面，对于Top3来说，只要精雕细琢，PCS相差无几。SS再搞怪，也不会像0809赛季那样大放异彩了。人是会审美疲劳的，习惯了也就不觉得有多稀奇，相反倒是完美无瑕的精雕细琢品才值得反复回味，也是最致命的杀手锏。出新和搞怪在超一流高手之间根本占不到什么便宜，吃力不讨好。冰舞的奥运冠亚军的两套节目就是最好的例证。在我看来亚军的印度风格的“宝莱坞生死恋”无疑要比弗莱明戈新出一大截，也好看了不是一点两点，可双方技术发挥相当的情况下，前者的PCS居然还小输，而且之后的世锦赛上依然小输，这里面恐怕就不仅仅是主场的问题了，裁判的思维方式很值得选手们去仔细琢磨。
另一方面劳瑞编排这种相对另类题材也很难出什么新意。雷鸟的奥运节目够难看的了。 PT不能滑那种过于边缘的题材，这种题材中国运动员演绎不出什么新意，只有平庸和乏味，除非你天赋异禀，就像SS那种另类人物。
还有一点就是很不明白PT为什么老是放不下肥模的短节目。肥模的节目其实稍微有点吃亏，难度和速度要求比较高，PCS却不占优。对于短节目来说稳定性最重要。基本上大家正常发挥不会拉开太多。肥模的节目一旦出现技术失误是很悲剧的事，相对来说劳瑞的短节目可以确保PCS比较稳定，比较讨巧。大家注意看下SZ的历次短节目成绩就知道了。基本只有技术分受影响，PCS基本不会受多大影响。其实这是个裁判思维定位问题。潜意识里他们认为来瑞德节目pcs起评分就高一个档次，长节目更不用说。简单点说就是节目定位决定pcs，顺带影响技术定级。 虽然SZ本身的影响力不容置疑，但是奥运的长节目的确占了不少便宜。在整体技术难度上相对在top3甚至top5比较偏低的情况下，滑行也偏慢，依然能拿到超高的分，不能不说沾了劳瑞的光。大家可以注意下，SZ长节目的托举，螺旋线难度都相对偏低，技术动作包括托举、双人联合旋转、跳跃包括抛跳发挥都一般。对方的失误固然是事实，不过相对来说67+的技术分其实还是有水分的。可是这样的技术如果给别人就不一定能拿到这个分了（对比下PT和SS的发挥和技术得分）。关键就在裁判对节目的定位上比较高，带动了技术分的定位。这样的情况啊在超一流选手（冠军候选人）身上比较普遍。比如08年总决赛SS和ZZ发挥相差无几，硬是技术和PCS双双高出一截，原因就在裁判的定位上。如果相比之下认定你的节目要好得多，那么给你找技术加分点也就容易得多了。（阴沟和老姚的编排显然不在一个档次，相比之下自然是硬生生把人家给衬托出来了。可是遇到SZ的节目，SS的搞怪就俨然成了跳梁小丑，那小丑进场就是最好的证明）虽然现在的裁判系统看起来和6.0时代不一样，其实也就是换汤不换药，简单点说先确定下谁是夺冠种子（跟一贯的发挥和节目定位有关），再寻找合适的机会给你各种技术和pcs加分，所以很多时候结果出来和预测一致，得分却和预测相差不小。 再比如PT09总决赛的探戈，其实发挥也基本到极致了，不过也没有赢失误连连的SS多少，和当时裁判们的选手定位有关。
PT如果不能学会适应劳瑞的短节目，就去让她编长节目其实是有点不靠谱的；死抱着肥模不妨，也会越走越黑。个人感觉肥模对PT的塑造基本到极致了，有点江郎才尽的感觉；相反劳瑞的夜曲让我看到了一个完全不同，却显得更成熟、更和谐也更完美的PT。
虽然SZ本身的影响力不容置疑，但是奥运的长节目的确占了不少便宜。在整体技术难度上相对在top3甚至top5比较偏低的情况下，滑行也偏慢，依然能拿到超高的分，不能不说沾了劳瑞的光。大家可以注意下，SZ长节目的托举，螺旋线难度都相对偏低，技术动作包括托举、双人联合旋转、跳跃包括抛跳发挥都一般。对方的失误固然是事实，不过相对来说67+的技术分其实还是有水分的。
firstpower2008 发表于 2011-6-26 21:59 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
首先感谢你写了这么长的文章来表达自己的观点。世界上本来就没有完美的事物，但是我们应该从中尽量去寻找美好的一面。 1001夜在花滑届算得上是公认的烂大街的曲目了，可从某种意义上讲，这就为想要用此曲演绎节目的选手提出了更高的要求。这部作品对于P/T来说是比较新颖的风格，Lori的编排虽然有些程式化但是也绝不是烂到不能看的程度，况且她对于规则的把握还是在诸位大牌编舞中还是比较靠谱的，P/T既然选择继续参赛，他们也势必想要更好地体现规则的要求。P/T的表演能力已经达到了一定的境界，他们敢于挑战这个“烂大街”的音乐，本身就值得尊敬。现在我们谁也不能肯定的说，P/T和Lori的这次合作会达到什么样的效果。肥莫与P/T合作的时间比较长了，虽然他的编排也是充满争议，但是他对于P/T还是非常尽职尽责的，而且《采珠人》取得的成功也是中所公认的，我们为什么不期待肥莫为P/T编一套更经典的节目，而要立即否定他呢？ 至于节目的好坏还是等比赛演出后再讨论更有说服力。
另外你文章中提到的S/Z奥运会自由滑的一些问题，个人不是十分认同。 首先S/Z的这套节目的技术难度是非常高的。他们动作的定级和完成质量都是相当厉害的。而且这套节目的编排也是非常难，可以说他们没有占到任何便宜。 他们的FO螺旋线不仅难度高，而且能达到4级的也就只有他们了。3次托举的设计难度不仅很高而且他们在动作的进入和滑出方面也是有了很多的创新，遗憾的是他们的5Ali的托举失败了，这个动作导致他们损失惨重，但是在09-10赛季他们这个动作完成的非常好。 而他们的双人联合旋转，不仅改变了动作姿态而且还加入了不同方向的旋转。他们的SBS 3T的发挥可以用如影相随来形容，整个技术环节可以用无懈可击来形容。 虽然技术动作中也存在一些瑕疵，（比如 单人联合旋转有些不同步，抛跳空中姿态有些失去重心）但是67.51的TES绝对没有水分的，更与其他选手失误没有关系。 如果他们5Ali不出现失误，可以说这套节目的分值会达到相当的高度。
不管P/T新赛季的节目如何，我们都祝愿他们能够尽情的享受滑冰，也期待他们能够演绎出新的精彩。