以下是引用alexes在2003-11-23 20:08:09的发言：
那个托举不但不好看，而且没有被裁判认定为托举。
啊，没有被认定是托举？怎么会这样？！
在ISU的打分明细表上看，S/Z在加拿大站的技术认定中只有12个动作，除了少一个螺旋线，那个托举根本没有被认定是托举，具体裁判是怎么说的我不太清楚，但从当时的动作看，申雪的整个身体重心没有超过赵洪博的肩步以上，如果在冰舞中倒可能会被认为是个托举。
那个托举实在不太好看
而且也没变化
还是北京站时的修改比较合乎评分和美感
不过那个托举看赵的表情和感觉好像很吃力
而且上次好象姚斌也这么说了
兼顾这么多因素才改的
那个托举更适合巨人型组合，双张倒可以试试。赵宏博和申雪做那个托举在加拿大站上做很悬，看上去赵宏博不但吃力而且随时申雪有掉下来的危险。
那个托举叫carry lift, 指男伴脚下不旋转。2001年前，这种托举是被禁止的。新规则不承认carry lifts. 所以现在所有的托举男伴脚下必须旋转，不能单独滑行，否则做了也是白做。
同意alexes
我觉得北京站的胡桃夹子由于仓促增加动作更改动作而使节目的整体感觉，艺术推进效果并不如加拿大站的，增加的那个螺旋线做完后有将近十小节的音乐并没有完全对上点，这个节目应该还需要耐心而且独具匠心的润色才能够达到经典。
北京站的连续跳和单跳完成得很好，加拿大站的不好。
[此贴子已经被作者于2003-11-28 0:12:34编辑过]
看了胡桃夹子的感觉有点想看了小关的托斯卡一样 跳跃 撵转 和抛跳 自然不可能有太大变化但是至少可以在旋转 步法 托举和肢体动作上多下点功夫吧 几套联合旋转和螺旋转以及托举动作全都是我们看过一遍又一遍的老动作了 就连跳跃在整套动作中摆放的位置都没有任何变化（开始两周半接续步接着一个勾手三周跳中后段一个两周半再加后外三周条）还有就是动作得配合音乐啊 不能应付着音乐做跟音乐后边的故事没关系的动作 多根据歌剧里边标志性动作“用心”设计一下不好吗 我看过之后感觉不到那是胡桃夹子和佳丽。。。。。。。说实话我挺失望的 也可能是我们都太追求完美了 对我们的偶像更是不容忍有任何差错 （感觉喜欢FIGURE SKATING的人都是PERFECT FAN）
希望把动作好好雕琢一下吧希望他们走好！
偶也觉得改动后的中国站《胡桃夹子》虽然在技术上没有明显漏洞，但在艺术感方面不如加拿大站的那次，总让人有似曾相识的感觉。
可以学学俄罗斯那两对年轻选手，发现他们编排的动作很新颖。
又看了一边胡桃夹子，偶觉得那个联合旋转应该重新设计一下，结束的托举在末尾的造型也应该重新设计。越来越觉得这是个有潜力的节目。
还有单人旋转的设计，中间旋子做两下觉得挺乱的，大家认为呢。
这个节目肯定在使用中不断改进，但希望姚滨保留原创节目的韵味，不要删去一些漂亮的动作，北京站的动作是临时加的，可能有些地方欠考虑，以后还会修改。姚滨的确应该向塔玛拉学习一下编排技巧，思路开阔一点，多一些创新。
很想知道杨家声是怎样评价这套节目的。
看到有关报道说姚滨在北京站后又对《胡桃夹子》进行了较大修改，真有些担心会影响了原创节目的艺术韵味，总决赛时让我们拭目以待吧，但愿别让人失望。