figuresk8er 发表于 2003-11-20 19:52:00

[讨论]关于双人滑“娇小型”女伴

近来看比赛时,经常会听到有关“女伴身材矮小,使这对选手很有优势”的说法。这种选手做高难度动作时有一定优势,但在滑行的同步方面带来很大困难。
70年代在苏联的Red Army Sports Club的主教练Zhuk和一些其他教练开始尝试“一个半组合”,特点就是男女伴身高差异大(30厘米左右),体重差异大(40千克左右),年龄差别大,出成绩特别早,过早退役。我个人认为代表性选手有三队
Marina Cherkasova & Sergei Shakrai
Marina Pestova & Stanislav Leonovich
Ekaterina Gordeeva & Sergei Grinkov
Cherkasova & Shakrai和Pestova & Leonovich是同一时代的选手,他们是我所知道的最早练习抛三周半(!!!)的选手。Cherkasova & Shakrai是两对选手中更出名点的。他们在1977年欧洲锦标赛上完成quadruple twist, 是世界上首次完成的。Marina和Sergei当时仅12岁和18岁。 这里的quadruple twist不同于现在大多数选手做的split twist,它在旋转之前没有分腿,因此比split twist简单,我看到过的最后一队做这样的动作的选手是1984年奥运会冠军Elena Valova & Oleg Vassiliev.
Marina & Sergei在1979年世界锦标赛获得银牌,仅排在美国的Tai & Randy之后。老将Irina Rodnina & Alexander Zaitsev由于Irina生小baby缺席那次比赛。1980年冬奥会在美国的Lake Placid举行,所有人都关注Irina & Alexander和Tai & Randy的对决,可惜Randy在比赛前肌肉拉伤被迫退出比赛。Rodnina & Zaitsev轻松夺冠,Cherkasova & Shakrai紧随其后,夺得银牌。但是他们的技术难度相当大,做了quadruple twist, 抛两周半,79年时还做了后外点冰三跳,抛后内三周。而Rodnina & Zaitsev从来没有做过抛跳。他们的表演力确实和R&Z和以后的G&G, B&S, M&D没法比。1980年世界锦标赛,Rodnina & Zaitsev退役,Marina & Sergei轻松夺冠。可是一年后的1981年世界锦标赛,他们就跌到第四!此后就再也没看到他们的名字出现在苏联的世锦赛的名单上。由于Marina身高、体重增加,他们无法再做高难度动作。Marina在16岁时就被迫退役,而其他选手在16岁时还没有出道!
对于Pestova & Leonovich了解不多。Stanislav Leonovich就是后来G&G的教练。他们1982年也是由于和Cherkasova & Shakrai同样的原因退役。IMHO他们两对选手都还没有达到自己能够达到的水平就退役了。
关于G/G我想大家都很了解,我就不多做介绍了。只想提一点,他们在1990年也面临着和前两对选手同样的问题,就是Katia由于身体的发育影响了做跳跃和其他技术动作,但是他们在退出比赛4年后又获得奥运会冠军,而且他们两人之间的感情和冰上的艺术表现力要比前两队好得多。
这三对选手的技术动作非常相似,一眼就能看出是同一个模式培养的选手。 比如说:throw double axel(先把女伴举起转一圈、迅速落冰起跳),single axel/half loop/half loop/double salchow接arabian, FIDS左腿绕在右腿后,不同于其他选手。他们的托举基本上都一样,几乎是一点差距都没有。1980年奥运会的表演上,Cherkasova & Shakrai和Pestova & Leonovich一同进行表演,从远处真的很难辨别,身材相似,动作也都一模一样,找对角度的话,看他们的一个托举就象是一对选手。我想娇小型女伴就是从他们开始有的吧。但后来苏联的另一大派别圣彼德堡Yubileny Sports Club的Valova & Vassiliev, Selezneva & Makarov发展的更好,取代了Cherkasova & Shakrai和Pestova & Leonovich。他们的年龄比V/V和S/M小,但是却早参加一届奥运会。V/V的教练是著名的Tamara Moskvina,S/M的则是她的丈夫Igor Moskvin,他们夫妇组合双人的思想与莫斯科的Red Army Sports Club的完全不同,男女伴身材差不多,而且更注重发展创新的动作,这也是Tamara Moskvina最明显的特点。莫斯科的则更注重基本滑行技术和速度。
不好意思跑题了。
大家更喜欢哪种组合?

Yvonne 发表于 2003-11-21 15:30:00

我更喜欢“娇小型”女伴的这样一种模式。
一方面,这样比较容易做难度动作,比如抛跳,捻转,托举等等。而且这样搭配的男女运动员看上去也比较舒服。虽然在陆地上看差异会很大,但是到了冰面上,不会有这样的感觉。而且两个人身高相差太近,做出来的托举动作尤其不好看。
象比较成功的b/s,g/g都是这种类型的(我觉得g/g还不是最典型的)。也说明了这种组合的优越性。不仅使一些难度动作容易完成,也是这些动作更完美,看上去更舒服。

figuresk8er 发表于 2003-11-21 20:19:00

昨天是11月20日,想起这一天我就不免伤心,由G&G想到了苏联/俄罗斯的双人滑和他们的历史。因此就发了这个帖子。
1995年的11月20日,那一天花样滑冰界和一位伟大的双人组合说了再见。
Sergei已经死去八年,每当想起他们,就感到一种难以抑制的悲痛。

Yvonne 发表于 2003-11-23 15:23:00

对于许多花样滑冰选手的喜爱,我都是在他们退役,甚至是去世后才开始的。
对于sergei的死,我只觉得是上帝太嫉妒他们了。世界上根本没有十全十美的事情。

Shring 发表于 2003-11-30 16:19:00

我也一样……
96年的夏天偶然在杂志上看到G/G的故事,疯狂的喜欢上他们,可是……
唉,有时候想到他们我不免辛酸,愿卡嘉和达丽娅都过得好吧

扭曲的机器 发表于 2003-12-25 22:46:00

我更喜欢两个人身高差距小一点的,看起来协调一些,动作一致也好做。像s/z差别就不大,178对161,我觉得看起来很舒服。p/t由于体形瘦削,看上去更舒服一些。z/z前两年看上去可真是不协调,张丹还得烫个爆炸头来不会显得太矮太小,但是今年张丹美眉大变样。两个人看上去不错了,而且张昊看上去挺老实憨厚的样子,典型的护花侍卫。
俄罗斯的p/t是典型的娇小型女伴。我觉得女伴娇小会对做托举有不少好处,s/p就是一例。
g/g也属于女伴娇小的,不过他们后期Godeeva体形成熟,虽然做动作少了些原来的轻盈,但是表现力和交流感绝对到了炉火纯青,我更喜欢他们后期的风格,Godeeva看上去不那么“娇小“。。。。
其实我觉得双人滑关键不在于女伴娇小不娇小,关键在于男伴要高大有劲,像斯托伊科那样的单人滑要是练不出来就得赶紧退役,没法改双人,哈哈。当然女的也不能太高,我觉得160出头也就到顶。当然那对加拿大除外,那女孩好像有170以上吧,还有那对俄罗斯的,男的到了2米,应该去打冰球阿。






[此贴子已经被作者于2003-12-25 22:50:58编辑过]
页: [1]
查看完整版本: [讨论]关于双人滑“娇小型”女伴