I/Z已经退了，好像是女伴的兴奋剂问题吧，用了有利于控制体重的药物，不过他们的潜力也不大，女伴的年龄挺大的了。
其实02世锦赛不仅是I/Z,t/m其实也是有机会拿冠军的，当时s/z出现重大失误，申雪摔倒，第一托举没有完成，赵宏博把两周半做成一周半，I/Z和t/m只要不出现大失误，冠军就到手了，不过老天保佑，他们都出现了大失误，t/m还出现了男伴袖子缠到女伴冰刀上的倒霉失误。
求版主一件事，能不能把这个投票改动一下，把加拿大的步特删除掉换一个有可能获得冠军的选手，把女单我想加一个小卡娅，毕竟是世界冠军，而且很有实力，当初写这个投票的时候不敢肯定小卡娅是否参加所以就没有加到这里，现在是否能给改动一下，我改不了的！
动网系统的投票帖没有编辑票选的功能。
小卡娅现在证实将参赛的确是夺冠的热门人选之一，女单比赛应该会比去年更精彩。
真后悔最开始没有加入小卡娅，我想加小卡娅一定会有很多支持票的。
S&Z在欧洲比赛到底有没有优势？大家是否考虑到赛场环境这个因素了？T&M这方面肯定比我们吃香吧，所以说这次我们双人滑的前景不一定乐观的，特别是可望有所突破的P&T,Z&Z.
申雪,赵宏博在德国赛过很多次了,名气不小.欧洲人的地区保护意识不会那么强吧.当然他们肯定不会像在美国加拿大那么轰动,但我觉得只要表现完美,冠军还会是他们的.期盼他们能有上佳的表现吧.
应该说欧洲的观众和媒体和北美的比起来相对客观和理性一些。95年陈露在英国获得成功引起了极大的轰动，当时在自由滑中包那丽用两个三周连跳冲击金牌，观众和媒体并没有因为包那丽是法国人而不承认包那丽在艺术表现力方面的短处，反而是对陈露完美的艺术表现大加赞扬，认为包那丽虽然赢得了当晚最高的技术分，但是陈露更全面，技术没有失误，艺术无懈可击，是当之无愧的冰上皇后。99年s/z在赫尔辛基惜败给b/s当时在分数打出来的时候就是一片嘘声，很多当地的媒体就认为s/z是真正的冠军，他们认为虽然s/z在艺术表现上有待加强,但是b/s的表现当晚也是大失水准。在赛后表演的时候，s/z获得了不亚于冠军的掌声和欢呼，并且应观众要求做了按惯例冠军得主才会做的返场表演。
[此贴子已经被作者于2004-3-4 16:27:13编辑过]
以下是引用想见怀恋_100在2004-2-23 0:15:16的发言：
T/M在02奥运会获得第五，获得第四名的是Ina /Zimmerman ，感觉他们的Somewhere in Time 完成的相当不错。
哪里有下载的？
/z获得了不亚于冠军的掌声和欢呼，并且应观众要求做了按惯例冠军得主才会做的返场表演。
一般来讲是冠军做返场，但是亚军返场也并不少见，Irina2001年世锦赛表演不也返场了吗？
98年奥运会表演坎得罗罗返场2次呢比冠军的次数还多，他那次才第3名。
不过坎得罗罗奥运会自由滑的《三剑客》真是很经典的表演。
02年奥运会上赛后表演时所有的亚军包括小卡娅也都作了返场，像奥运会这种大场面下，毕竟更隆重一些，01年世锦赛小卡娅确实也是输得比较的冤，她那年对关一直是赢着，而且后来也有一些人为小卡娅叫屈。当然返场不返场的并不重要，拿不着冠军作十次返场也没甚意思。而且这个返场其实就是一种礼节，表示一种对胜利者的尊敬，也是给受尊敬者一个接受欢呼与喝彩的机会和荣誉。所以s/z得到这种荣誉本身就说明了他们是成功的，是受尊敬的，什么第一第二的都已经不重要了。
[此贴子已经被作者于2004-3-6 1:10:37编辑过]
以下是引用扭曲的机器在2004-3-6 1:09:50的发言：
当然返场不返场的并不重要，拿不着冠军作十次返场也没甚意思。
其他的话我都比较赞成，但是返场代表观众对你的期待与尊重！即便拿不到冠军，能够被欢呼着要求返场，我想对于选手来说也是一种欣慰，这也是一种荣誉，因为他/她的表现得到了认可与赏识，怎么可以说没有意思呢！难道只有冠军的返场才是有意思的，难道没有得冠军的选手的表演就没有意思了！冠军只有一个，但是好的节目却未必只有一个，甚至最好的或者说你最喜欢的未必是夺冠的那个！难道你不想看到自己青睐的选手，在夺得亚军或者别的名次的情况下，因为表现突出，而被要求返场么？
你说的是一种感性的认识了，我并不反对，而且你用来引用的那句话仅仅是一句话而已，上下文联系起来看可能会更好一点。我觉得返场还是礼节的成分更重一点，因为不是每个选手都能够得到的。
既然它不是每个选手都能得到的，就更不能说它没有意思啦！
其实不是每个人都对冠军返场感兴趣的，比如COC戈贝尔的时候，我都想把他哄下去！
返场并不完全是礼节，或者说现在返场已经被观众情感化了！如果单纯是一个礼节，那么要不然都返场，要不然前三返场，或者冠军返场，但是现在只要表现突出，就会别观众要求返场，这本身就是一种非常感情化的东西啊！我们都是怀着一颗感性的心去看比赛，而只是理性的客观评价每个选手的优劣，那样的比赛气氛可能会远不及现在这样的热烈！
[此贴子已经被作者于2004-3-6 1:53:21编辑过]