冰上飞
发表于 2004-3-25 05:31:00
其实最后的那个托举有失误的!
我觉得裁判也是给他们一定的安慰!
金牌肯定是俄罗斯了!
给不给6.0影响不了名次了!
想见怀恋_100
发表于 2004-3-25 05:32:00
庞清/佟健今天情绪特别饱满,可能是他们这个赛季最有激情的一次发挥
lrf
发表于 2004-3-25 05:35:00
这次裁判脾气够怪,只要滑的没什么大失误,分数是一个比一个高,估计以后就得比6。0的个数来定名次了,这次居然前3都有6。0,说不定以后拿6。0还上不了领奖台。
但是只要一旦有一个大失误,有的裁判分数就低的吓人,关都只给4。9。
想见怀恋_100
发表于 2004-3-25 05:40:00
以下是引用冰上飞在2004-3-25 5:31:02的发言:
其实最后的那个托举有失误的!
我觉得裁判也是给他们一定的安慰!
金牌肯定是俄罗斯了!
给不给6.0影响不了名次了!
网络有一定问题,网上直播申雪他们之前的3对都完整的看见了,惟独胡桃夹子的后半段卡住了只能听见音乐,可恨啊~~
然后只看见了打分,多多的6.0,祝贺申雪他们今天能够发挥的这么好,也祝贺庞清他们获得自己在世锦赛的第一枚奖牌,很不容易,终于熬出了头。
T/M。。。也祝贺他们获得世界冠军了
alexes
发表于 2004-3-25 05:43:00
很高兴中国选手能有这样好的表现恭喜S/Z和P/T,S/Z有10个6.0也是对他们的肯定。
但容我说句扫兴的话,最后一个托举下来的时候是有失误的,从表演上说申雪比较投入,但老赵还是比较紧,这次分数真是水涨船高,如果前面的成绩不是抬的那么高,估计没有那么多6.0出现的。或许是裁判们准备向6.0告别吧
冰上飞
发表于 2004-3-25 05:43:00
其实说句实话,今天S/Z的表演并不是很流畅,尤其是到最后,除去那个托举落冰的问题,其滑行速度也并不是掌握的很好!
但是,通过这次比赛,我们也看到,其实裁判队S/Z的喜爱是溢于言表的,即使他们出现小问题的时候,裁判仍然会给他们一定的照顾。
这套有点瑕疵的自由滑,已经可以让他们保持一个相当好的印象了!
这正是那句置之死地而后生!
祝贺他们,当然也希望他们在今后戒骄戒躁;这次比赛也给他们敲响了警钟,在任何一个细节上都不要放过。
另外,我觉得今天表演最好的一对就是P/T,可以说,他们两个人尤其是T这个赛季给了我们很多惊喜,虽然并没有被足够重视,在服装以及编排上都没有S/Z的待遇,但是他们所表现出的表演欲望,在场上所显示出的大将风度,业已成为中国花样滑冰的又一个突击队,在今后的比赛中,我相信,如果发生了今晚这样的情况,P/T将会是第一,因为裁判已经对他们有了更加好的印象。这套帕格尼尼恐怕要结束它的使命了,可以说这是他们表演的一个蜕变,经过了这个过程,他们将变得更加成熟,展现出的将是中国花样滑冰的另一种风格!
只有百花齐放,多种的风格都具备,中国的双人滑才能在比赛中处于更大的优势!
BTW:如果冬季管理中心给P/T也投入一部分,起码把衣服做的漂亮点,编排也经过专家的细琢,相信他们今天的名次会更好……
Aaronwest
发表于 2004-3-25 05:46:00
以下是引用lrf在2004-3-25 5:28:58的发言:
12个6。0!!!!!!!!!!!!!
1 Xue SHEN / Hongbo ZHAO CHN 1.0
5.7 5.8 5.8 5.8 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 6.0 6.0
5.9 5.9 5.9 5.9 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
现在裁判给6。0也太随便了
S/Z只是争的一口气.他们在用自己的精神和灵魂来滑冰.
看完S/Z的表演~潸然泪下,不知道怎么回事,上一次落泪还是申奥成功的时候...
他们已经不是在比赛了,看见申雪脸上的笑容了吗?那是用灵魂在滑冰!
冰上飞
发表于 2004-3-25 05:46:00
Xue SHEN / Hongbo ZHAOCHN 1.0
5.7 5.8 5.8 5.8 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 6.0 6.0 #19
5.9 5.9 5.9 5.9 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0
2 Tatiana TOTMIANINA / Maxim MARININRUS 2.0
5.6 5.6 5.7 5.7 5.7 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.9 5.9 #18
5.7 5.7 5.8 5.8 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 6.0
3 Qing PANG / Jian TONGCHN 3.0
5.6 5.7 5.7 5.7 5.7 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 #17
5.7 5.7 5.7 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.8 5.9 5.9 6.0
4 Maria PETROVA / Alexei TIKHONOVRUS 4.0
5.3 5.4 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.7 5.7 #16
5.5 5.5 5.5 5.6 5.6 5.6 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.8 5.8 5.9
5 Dan ZHANG / Hao ZHANGCHN 5.0
5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.8 5.8 #12
5.2 5.4 5.4 5.5 5.5 5.5 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.7 5.7
6 Dorota ZAGORSKA / Mariusz SIUDEKPOL 6.0
5.2 5.2 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.5 5.5 5.5 5.5 5.6 5.6 #13
5.1 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.5 5.5 5.6 5.6 5.6 5.6 5.7 5.7
7 Julia OBERTAS / Sergei SLAVNOVRUS 7.0
5.1 5.1 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.5 5.5 #14
5.0 5.3 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.5 5.5 5.5 5.5 5.5 5.6
8 Anabelle LANGLOIS / Patrice ARCHETTOCAN 8.0
4.9 5.1 5.1 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.6 5.6 #15
4.9 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4 5.5 5.5
9 Valerie MARCOUX / Craig BUNTINCAN 9.0
4.9 4.9 5.1 5.1 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.3 5.3 5.3 5.4 #8
5.0 5.0 5.2 5.2 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.4 5.4 5.4 5.4 5.4
10 Rena INOUE / John BALDWIN, Jr.USA 10.0
4.8 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5.0 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.3 5.4 #9
4.9 4.9 5.0 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.2 5.2 5.3 5.4 5.4 5.5
11 Sabrina LEFRANCOIS / Jerome BLANCHARDFRA 11.0
4.7 4.7 4.7 4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9 5.0 5.1 #11
4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5.0 5.0 5.1 5.1 5.1 5.2 5.2 5.2 5.2
12 Eva-Maria FITZE / Rico REXGER 12.0
4.7 4.8 4.8 4.9 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.1 5.1 5.3 5.3 #10
4.7 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 5.0 5.0 5.0 5.0 5.1 5.1 5.2 5.3
13 Kathryn ORSCHER / Garrett LUCASHUSA 13.0
4.4 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6 4.6 4.7 4.7 4.7 4.7 4.8 4.8 4.8 #5
4.5 4.6 4.6 4.7 4.7 4.7 4.7 4.8 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5.1
14 Tatiana VOLOSOZHAR / Petr KHARCHENKOUKR 14.0
4.3 4.3 4.3 4.3 4.4 4.4 4.4 4.4 4.5 4.5 4.5 4.6 4.6 4.6 #4
4.0 4.2 4.4 4.4 4.4 4.5 4.5 4.5 4.6 4.6 4.7 4.7 4.7 4.8
15 Milica BROZOVIC / Vladimir FUTASSVK 15.0
3.9 3.9 4.0 4.1 4.2 4.2 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.4 4.4 4.4 #6
4.0 4.0 4.1 4.1 4.3 4.3 4.3 4.4 4.4 4.4 4.4 4.5 4.6 4.6
16 Julia SHAPIRO / Vadim AKOLZINISR 16.0
3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.9 3.9 4.1 4.1 4.1 4.2 4.3 #7
3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.9 4.0 4.2 4.2 4.3 4.3
17 Olga BOGUSLAVSKA / Andrei BROVENKOLAT 17.0
3.6 3.6 3.6 3.8 3.8 3.8 3.8 3.8 3.9 3.9 3.9 4.0 4.0 4.0 #3
3.7 3.7 3.8 3.9 3.9 4.0 4.0 4.0 4.0 4.1 4.1 4.1 4.2 4.2
18 Diana RENNIK / Aleksei SAKSEST 18.0 3.0
3.4 3.4 3.5 3.5 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.8 #2
3.1 3.3 3.4 3.5 3.5 3.6 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.9
19 Marina AGANINA / Artem KNYAZEVUZB 19.0
3.2 3.2 3.3 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.4 3.5 3.6 3.6 3.6 #1
3.4 3.4 3.4 3.5 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6
[此贴子已经被作者于2004-3-25 5:49:42编辑过]
心潮澎湃
发表于 2004-3-25 06:14:00
如果申雪短节目第三获得冠军也是非常可能哦,如果庞清与佟健发挥稍微差一点冠军就是中国的,但我还是希望庞清与佟健是今天的这个成绩,这样我们就有两名在前三了,申雪与赵在评为印象中没有丢掉最出色的运动员,我想他们心理也很为他们感到遗憾,能看出来对他们也是非常偏爱,庞清与佟健也给评为留下非常好的印象,可以说这是他们进入争夺奖牌新的开始,他们的春天已经来了,张丹张昊的成绩也比去年有很大的提高,提高一名,去年是第6吧!可以说这个结果还是令我们满意的。
鱼类
发表于 2004-3-25 06:34:00
申雪赵洪博没有让我们失望,十四个裁判全部给他们打在第一的位置,并有十二个人给了他们六分。在裁判和观众心目中他们仍然是最棒的!我想这一点最为重要!!
这么多的六点零,我真怀疑是不是这一届是最后一次使用旧规则了。不过如果明年采用新规则的话,那么申雪赵洪博的优势将会更大,更难超越!
祝贺庞清佟健获得了第一个世锦赛奖牌!!从第四到第三,用杨家声的话来说是一个非常难迈的坎。我想他们已经得到裁判的一致认可了!!他们的春天真正的来临了!!
中国运动员,好样的!!!
[此贴子已经被作者于2004-3-25 7:31:25编辑过]
冰上飞
发表于 2004-3-25 06:45:00
我刚才分析了一下比分,其实这次中国人距离世界冠军只差了两个席位!
P/T一共获得了3个第二,6个第三
T/M一共获得了6个第二,三个第三
也就是说,最后在排定自由化第二名的时候,P/T以3:6落败了,很可惜!
不过,他们得到的那个6.0还是比较有含金量的,毕竟他们两个人都很投入的表演了!
至于T/M一直都是中规中矩,不过,他们的这套Act on ice还是发挥了很高的水平,虽然表情上、细节上都做的不是特别到位,在滑行过程中也显得稍微紧了些,不过,他们的两种不同类型的三周跳成为在技术上压倒P/T的有力武器!
鱼类
发表于 2004-3-25 06:49:00
T/M的表演根本打动不了观众。
————————————————————————————————————————
下面是新浪相关的报道:
北京时间3月25日德国多特蒙德消息,2004年世界花样滑冰锦标赛今天进行了双人滑自由滑的比赛,短节目暂居首位的俄罗斯名将托特米安妮娜/马列宁凭借一套新编的高难度动作,夺走了本届世锦赛第一枚金牌。两届世界冠军申雪/赵宏博在夺冠无望的情况下为荣誉而战,完美无缺地演绎了《胡桃夹子》世锦赛处子作,得到了12个满分和所有裁判一致判定第一的最高褒奖。尽管他们获得了自由滑第一名,但由于在短节目名次仅列第四,最后两人屈居第二。中国另外两对选手也在去年的成绩上有所突破,庞清/佟健在自由滑中力压俄罗斯名将佩特洛娃/蒂洪诺夫,首次闯人世锦赛前三。小将张丹/张昊也以一套高难度的动作,在短节目第六的基础上再进一步,位居第五。
今天的冠军之争实际上是在中俄选手之间进行的,唯一闯入前六名的非中俄罗选手,波兰夫妻搭档德萨格尔斯卡/斯乌德克不具备冲金的实力。在短节目比赛中,赵宏博意外跌落冰面,两人仅仅名列第四,这使他们的三连冠征程荆棘密布,给他们带来几乎是难以挽回的损失,加上这次采用了新老结合的打分规则(把裁判数量由原来的10名增加到14名,无效分数量也随之增加到五个,即14名裁判的打分根据计算机随机取9个有效分),不象新规则的动作得分直接数量化那样直观和简单明了,使他们的第二次卫冕之路更是困难重重。庞清/佟健与俄罗斯名将托特米安妮娜/马列宁的交战记录至今尚无胜绩,与佩特洛娃/蒂洪诺夫也是互有胜负,要让他们以第三名的身份去冲击这两对选手难度极大。而年轻的张丹/张昊也仅仅是为突破上届的第六名而努力,中国选手在这场冠军争夺战中,在自由滑比赛开始前就落了后手。
尽管如此,中国选手也没有放弃,在先前出场的俄罗斯名将托特米安妮娜/马列宁以新编排的动作高难度赢得高分,在中国选手夺冠基本无望的情况下,整场比赛最后出场的申雪用她带伤的身体,和赵宏博一起首次在世锦赛上演绎了柴科夫斯基的古典芭蕾舞名剧《胡桃夹子》。随着音乐响起,身袭纯白衣裙、娇小可爱的小嘉丽与红黑各半的对襟上装、雍容高贵的王子开始了梦幻之旅,两个抛三周跳,申雪高高飞起稳稳落地,点冰后外三周跳两人同起同落,整场表演随着小嘉丽的奇遇而跌宕起伏,把观众一起带入了小嘉丽的梦境。两人的表演彻底征服了观众和裁判,12个6分(技术分2个,艺术表现分得10个)和经久不熄的掌声,不但创造了双人滑历史的一个记录,也是所有的人们对他们今晚表现的肯定,他们是今晚当之无愧的英雄。
上届世锦赛第四名庞清/佟健以动作规范、规格质量高著称。身着红衫红裙的庞清/佟健充分展示了优雅柔美、舒展大方的动作特点,在旋律悠扬婉转的舞曲中,抛跳和三周跳都完成的非常漂亮。他们以教科书般的动作,成了第一对赢得了观众有节奏掌声的选手,也为自己赢得了世界大赛中第一个满分,他们的精彩表演,让短节目排名第二、俄罗斯选手佩特洛娃/蒂洪诺夫黯然失色,使他们首次登上世界大赛的领奖台。
短节目排名第六的张丹/张昊是最先上场的中国选手,这对年仅18/19岁的前世青赛冠军充分发挥了难度大质量高的特点,二组三周跳干净利落,抛接、撵转准确无误,遗憾的是第二个抛跳张丹落地有些不稳,艺术感染力也尚待提高,他们的技术分最低为5.4,最高为5.8(2个),艺术表现分最低5.2,最高5.7(2个),他们的出色表现给同组的对手造成了巨大的压力,短节目排在第五位的波兰夫妻搭档德罗诺-泽格斯卡/玛瑞斯-苏德科在随后的比赛中,做单跳时两人都出现失误,名次落到了中国小将之后,张丹/张昊超过上届第六名的心愿也得尝所愿。
http://image2.sina.com.cn/ty/o/2004-03-25/U339P6T12D820746F44DT20040325062246.jpg
http://image2.sina.com.cn/ty/o/2004-03-25/U339P6T12D820747F44DT20040325062519.jpg
[此贴子已经被作者于2004-3-25 7:30:14编辑过]
心潮澎湃
发表于 2004-3-25 06:50:00
在这里顺便问个问题,在哪个洲比赛,评委的选择有倾向性吗?大家都这样说关在北美比赛就会受到裁判的偏爱,在欧洲比赛就会相对不占优势,难道在哪个洲比赛,哪个洲的裁判就会相对多些吗?国际裁判相对还是有数的吧!在世锦赛与奥运会上花样滑冰的裁判我想必须都是国际级裁判,也可以说你是国际级裁判的级别,但人家哪次比赛是有选择用的吗?
在说说,在北美与欧洲比赛不都是那些裁判吗? 裁判该喜欢谁该欣赏谁不还是会给好的成绩吗?而且运动员还是那些人,欧洲的裁判在欧洲比赛就偏向欧洲运动员,在北美就倾向北美的选手了吗?
怪,搞不懂!
lrf
发表于 2004-3-25 06:54:00
这主要是观众的倾向问题,观众的反应有时候也会影响裁判的打分。
冰上飞
发表于 2004-3-25 06:58:00
楼上说的,其实只是很普通的现象,所谓天时地利人和,地利是相当重要的,在一个洲比赛,裁判们受这个州的组委会的接待,肯定会在心理上给与一定的照顾,即使这种照顾有时候明显了,但都是合理的!
而且,在裁判的组成上,多少会有点本土裁判为主的情况!
另外,如果是国家的比赛,比方北美洲的裁判大部分都来自美国,他们对美国选手的偏爱有时候是很偏执的,比如是关!这个情况没必要职责,裁判的喜好摆在那里!