不知道LS的筒子说的女S的落冰问题是不是她那个"深蹲", 看起来是在HANG ON的动作?
以前关于"深蹲"这个问题, 兔子老师解释过, 肯定是不算什么扣分因素的
不过这个"深蹲"也不是没有限度的吧
如果是"深蹲"到浮足搭冰的程度, GOE加分就不对了, 无论如何, 浮足搭冰都是要扣分的
有一种最不好判定的情况就是有浮足搭冰的"嫌疑", 这个经常引发争议的, 也不光是SS这一对, 问题就出在"嫌疑"这两个字
SZ的抛跳我极少看到浮足搭冰的, 成功率很高, 如果状态真的不好, 可能就是翻身之类的了, 不过PT/ZZ这个赛季也出现过几次有浮足搭冰"嫌疑"的情形, GOE比较复杂, 有的扣了, 有的没扣, 还加了很多
关于这一点, 我倒是觉得裁判的打分稍微有点出入应该理解cozybreeze 发表于 2009-11-22 11:56 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
这次SS的3FTh按照我的记忆应该是GOE加得历史第二高（1.64）的一次了，历史第一应该是08EC的FS，加了1.66。（可能还有更高的，记不清了）。但是我觉得这次的完成质量不如他们07-08那阵子。虽然远度提高了，高度依然BH之外，落冰姿态确实没有明显的改善，浮足太低了。当然他们的3FTh是我喜欢的类型，因为似乎全是就他们用这种方式完成，从他们06-07改了进入方式之后，这个抛跳就一直是我的最爱之一。
有些时候，个人感觉，某些动作的完成质量GOE加分，是根据裁判的个人经验来判断的……比如PT 2009 NHK FS的3LoTh，还有2009 WC FS的3STh等。
裁判可以骗人，观众不会骗人
SS这套节目在加拿大得到了Standing O，我也被这套节目小小地打动，还是希望他们和SZ奉献一场巅峰对决。
PT的抛跳落冰也被照顾了，NHK上第二个抛跳浮足搭冰比较明显，GOE还是一水的+2、+3
只要裁判给大家好果子吃就不抨击裁判，是不是太狭隘了？。。
reasonforshe 发表于 2009-11-22 11:54 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
不知道你说的狭隘从何而来...
pt的问题是pt的
这里讨论的是ss
不论技术得分,从节目内容分来看,明显存在有裁判打分的问题.
技术上如果裁判角度不同可能会有分歧,但节目 ...
kiss瞬间 发表于 2009-11-22 11:17 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
对SS的争议是很正常的，而且PCS的分数是随机抽取的，裁判位置不一定是对应的，给SS高分的裁判肯定有倾向性，但是他们这套节目很打动人是客观事实，有人给他们低分也是利益考虑，毕竟这站的加拿大选手有机会进总决赛，同时被压分的还有MT，有个别裁判给MT的PCS打到5.75分，很明显是为了护航DD，但是DD自己失误太多，压SS已经不现实，所以压MT是必然，但是对于SS的态度，北美裁判一直是中立，欧洲裁判毕竟是裁判的最大集团，SS具备客观优势是再明显不过的了，SZ的两站高分都是在没有SS的情况下获得，所以总决赛的较量才是真正的开始，说白了奥运赛季的较量从总决赛开始才正式来开帷幕。
不知道你说的狭隘从何而来...
pt的问题是pt的
这里讨论的是ss
adria 发表于 2009-11-22 12:33 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我是说我比较狭隘。。
只要中国选手得到好处，我也不会追究裁判给SS的分，比如抛跳落冰浮足是否搭冰的问题。。。
sorry，理解错
我想说的是，如果浮足搭冰不扣分，那就大家都不扣
只是这样，对于完全灭有这个问题的选手，未免不公平
联名上书ISU算了
如果在满足其他几个加分条件的情形下, 浮足搭冰也可以加分
那SZ那些落冰姿态无比美好的抛跳都可以+5了
现在就等SS和SZ同场 比个高低勒{:1_265:}
那个捻转绝对不应是3级, 现场看明显女伴砸在男伴肩上了.分腿是不是两腿都达到45也不是很清楚. 节目本身我喜欢.技术上没什么新东西, 音乐, 服装, 表演和编排细节比原来好.
联名上书ISU算了
如果在满足其他几个加分条件的情形下, 浮足搭冰也可以加分
那SZ那些落冰姿态无比美好的抛 ...
cozybreeze 发表于 2009-11-22 12:48 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
坦白说我一直很郁闷的就是这件事情，这位朋友说的也有他的一定道理，如果真的是各自抛跳从起抛到落冰大家完成的质量都差不多（或者说完成质量各有千秋）的话，那要比较的就是空中姿态和落冰后女伴的身体协调性和滑出时线条的弧度比例了，甚至落冰完成后女伴的神态和精神状态的表达也应该计入评分准则！
要按照这样的说法，我个人认为SZ抛跳的加分因素应该在SS之上！！！！！！
那个捻转绝对不应是3级, 现场看明显女伴砸在男伴肩上了.分腿是不是两腿都达到45也不是很清楚. 节目本身我 ...
hongligl 发表于 2009-11-22 13:55 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
那个捻转打分细则上显示的2级，不是3级。
那个捻转打分细则上显示的2级，不是3级。
wenwenyin 发表于 2009-11-22 14:43 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
短节目是给了3级。
2级也很有问题，她的起跳开度从视频角度看不出到了身体中线各45度。
SS这套自由滑无意是成功的，虽然编排是老套路，但音乐终于是选对了。
SS出道也五年了，能在最关键的时候拿出两套像样的节目非常不容易，希望奥运会上看到几对选手的巅峰对决，不管金牌最后花落谁手，希望大家都能淡定！
还以为是说自由滑呢。。。。。。
我很喜欢SS这套新节目，虽然没什么特别新鲜的东西，但是整体效果很好，我真的被打动了，Aliona也不再显得那么脏兮兮黑乎乎了……。
（不禁想起01-02赛季时，BS貌似也是在奥运会前临时换了节目，才有了《沉思》。当然，虽然我还是更喜欢他们之前不那么循规蹈矩的《城市之光》，当时也有人批评《沉思》没有新意，只是BS所有标志动作的串联，但是整个节目的整体效果非常好。）
无视那个抽搐的10分裁判，现在，只有期望奥运会上所有的选手都能完美发挥，没有遗憾。
当然，希望裁判也都正常一点……不要制造遗憾。