柯钦 发表于 2004-7-30 11:05:00

昙花一现的BAIUL



看了BAIUL93/94年的节目，太美了，看她的表演是一种艺术的享受！就像冰上的精灵，为你展示花样滑冰的美。。。最喜欢她天鹅湖的表演。由于她练过芭蕾舞，所以她的动作细腻让人感动。
不过94年的比赛以后她就消失了一段时间，等她重新复出以后表演大不如前。。。。要是她努力坚持的话或许她能创造一个属于自己的时代！为她感到可惜，真想能多看看她精彩的表演。。。

Oksana Baiul (UKR) - 1993 World SP

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzNTk3Mjg0.html


Oksana Baiul (UKR) - 1993 World LP

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYyODQxNzE2.html


Oksana Baiul (UKR) -EX - michael jackson

http://v.youku.com/v_show/id_XNTY0MDY3ODQw.html


Oksana Baiul- 1994 Olympic SP

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzNTk4NjA4.html


Oksana Baiul- 1994 Olympic LP

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzNTk5MjYw.html


Oksana Baiul- 1994 Olympic Exhibition

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzNTk2NDU2.html


1994冬奥会女单颁奖

http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzNTg1ODEy.html

zz2004 发表于 2004-7-30 12:06:00

baiul的表演芭蕾痕迹较重，舞美较好，良好的艺术修养加上出众的形象造就了巨大的成功。
baiul最佳水平就是93世锦赛和94奥运会的表现。应该说baiul的表现力掩盖了技术中的不足。她的跳跃比较高，但姿态一般，落冰不佳，经常双足落冰或依靠调整，而且掌握的技术难度一般，在整个节目中舞蹈过渡动作多，技术含量不足甚至没有步伐。baiul只参加过93世锦赛和94奥运会两项大赛，长节目是同一套，但都把握的很好获得冠军，充分发挥了自身少女形象的亲和力和魅力。但是5个不完美的三周跳，连跳只是2axel-2toe甚至是2连续2的难度，实在难以令人信服。这也导致许多冰迷为难度远胜于她，但最终却落败于她的93年的陈露和94年的克里根而鸣不平！

最爱关颖珊 发表于 2004-7-30 12:24:00

93年陈露的短节目排名好像挺靠后的吧？早在短节目就没有可能争夺冠军了，她长节目滑得再好也没用，所以她93年没超过Baiul是在情理之中嘛～～
　　　94年的Kerrigan，我觉得她挺倒霉的，要是以现在裁判的眼光，冠军可能就是她的了，人家还完成3toe-3toe了呢，而且短节目也是第一。

Yvonne 发表于 2004-7-30 22:54:00

其实我觉得楼主用“昙花一现”来比喻baiul不是特别合适啦。毕竟这些年来许多女子花样滑冰运动员运动寿命都不长，何况baiul该得的荣誉都得了。
她的有些节目都是从芭蕾舞而来，表演的很美；她的长相虽不能说很漂亮，但当时的白天鹅扮相还是很打动我的。
如今职业比赛里出现的baiul，和那时比真的差的很远。若不是曾经看过她的优秀节目，如今职业场上的表演我真的不愿意去看。

loooop 发表于 2004-7-31 14:26:00

克里根如果第一个lutz没有double，冠军应该就不会旁落了

天空很希腊 发表于 2004-7-31 18:46:00

baiul94年奥运会的节目，就艺术和舞美价值来说绝对是一流的，特别是她的艺术价值真的好高哟，大量的芭蕾专业套路，看的让人心醉！
但是另一方面来说的话，她的技术真的不敢恭维，要是放在现在别说什么前三名了，可能前8都没戏！！

Yvonne 发表于 2004-8-1 00:26:00

毕竟是10年前的技术水平了，放到现在来比较真的没有意义。那witt呢，她的技术放到现在根本就是上不了台面。再看看三次奥运会冠军得主henie当时的节目，都有些引人发笑。
这是一个发展的过程，何况现在大多数选手的表现力还不一定比的上当时的baiul呢。

扭曲的机器 发表于 2004-8-1 05:50:00

昙花一现比较贴切了，毕竟巴尤尔的业余生涯很短，但是她真的很厉害，唯一的一次世锦赛和奥运会都是冠军，该得到的都得到了，过早的成功也成为她后来迷失自己的重要原因。

鱼类 发表于 2004-8-1 10:11:00

以下是引用最爱关颖珊在2004-7-30 12:24:41的发言：
93年陈露的短节目排名好像挺靠后的吧？早在短节目就没有可能争夺冠军了，她长节目滑得再好也没用，所以她93年没超过Baiul是在情理之中嘛～～


那年陈露短节目虽然没有失误，但是只排在第五位，自由滑后能追到第三已经很不错了，要不是短节目排第一的克里根自由滑莫名其妙地失误只排第九位，陈露可能连铜牌都拿不到了。
我觉得陈露当时的表现力和bauil还是有些差距的，她在艺术表现方面真正脱胎换骨还是九五年世锦赛，九六年才登峰造极。

扭曲的机器 发表于 2004-8-1 10:51:00

我也觉得陈露93，94年那时的表现力还没有达到质变，比较的青涩。

唐卡洛 发表于 2004-8-1 13:06:00

CHEN LU
94年的时候艺术表现力就已经相当好了
我想最多的差的是发型 问题吧!

让她显的很不成熟

不过LULU的头发留的好快啊
第二年就那么长了



天空很希腊 发表于 2004-8-1 14:08:00

以下是引用唐卡洛在2004-8-1 13:06:41的发言：
CHEN LU
94年的时候艺术表现力就已经相当好了
我想最多的差的是发型 问题吧!

这是个值得思考的问题，不过我自己还是觉得好好笑！

orange 发表于 2004-8-3 10:56:00

汗。。。。原来头发也有关系呀！

yueguang 发表于 2004-8-3 11:11:00

以下是引用orange在2004-8-3 10:56:27的发言：
汗。。。。原来头发也有关系呀！



那样的发型在当时的中国好象很流行啊。

我见过一个视频,还有一个中国选手跟露露的发型一模一样。。。。

不能不闹 发表于 2004-8-3 18:19:00

以下是引用loooop在2004-7-31 14:26:31的发言：
克里根如果第一个lutz没有double，冠军应该就不会旁落了


我记得第一个跳是2FLIP吧 她3LUTS-2TOE完成的不错啊
但是即使她DOUBLE掉了这个FLIP 冠军的旁落还是让人觉得很可惜
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 昙花一现的BAIUL