为什么女单的节目内容分上不去8点0以上？
<P>不管在大奖赛分战赛也好，还是总决赛，女子单人滑的节目内容分最高目前发现是7点9，没有一个分数上到8点0以上，但看到男单、双人滑、冰舞中，表现好的都能上</P><P>8点0以上分数，为何女单就没有上呢？奇怪，知道的能给解释一下吗？</P> 不奇怪啊，我就看不到今年女单有哪个像样点的节目，能和2002年以前那些经典的节目比，除了荒川的短节目稍微好点外，小卡亚的节目作了修改后也没有去年那么好看了 <P>8分在第二遍分中是一个比较难以逾越的分数，他代表着裁判对选手综合能力的肯定，因为裁判尺度的不同，可能会有个别裁判给很多选手8分，最后所有裁判的平均分在8分以上的只有个别选手能够做到，而且还不是5项都能做到，在双人里，具备上8分能力的人只有SZ,其他人目前还没有这个水平，TM如果发挥出色，只具备在第一项和第三项中上8分的能力，其他还有待提高。男单也只有普一人有上8分的能力，其他人不具备这个水平。冰舞这个赛季整个分数打得都很泡沫，按照正常来说，只有NK 和DS是可以到8分的，而NK是后三项，DS是前三项。</P><P>女单从目前来看，小卡娅和荒川可以说是在8分的边缘，而且女单这赛季的裁判手比较紧，要求比较严格一些。科恩和关的分数是可以到8分的，但是全部5项都上8分的可能行也不大。裁判对第二项要求的是很严格的，而且大多数选手的TRISITION确实是难度不够的，只有老太太的学生和加拿大的选手会比较注意这项分数，其他人或者还没有引起足够的重视，或者选手的能力还没有达到这个水平。</P> <P>这么说科恩的水平要高于小卡娅了，对了去年大奖赛也是用的新规则，科恩的第二遍分</P>
<P>有在8点0以上的吗？ 关还没有适应新规则，还不好说吧！</P>
<P>其实我想这也是水涨船高吧！ 其实荒川总体感觉与小卡娅还差一个档次，不过小卡娅现在与</P>
<P>自己颠峰时期也差很多，不过目前来看她还是有上升或者说恢复元气的空间，现在打分在都</P>
<P>不失误的情况下，荒川的分数是打不过小卡娅的，但也差不是很多，毕竟都是世界冠军，等</P>
<P>竞争对手在多的话，也就是世锦赛的时候，有关、在有科恩、还有索克洛娃等竞争对手的出</P>
<P>现，我想关的第二个分也不能高于小卡娅，或者说只有关与小卡娅能上8点0以上，又会出现</P>
<P>02年以前，是关与小卡娅之争的场面，但小卡娅肯定会做三接三在接二的高难度跳跃，荒川</P>
<P>的三接三在接二在新规则下一次也没有承认过，所以她回慎重用，但小卡娅就有很大的把握</P>
<P>在第一个分数高于关至少5分到10分左右，就算关一个人上8点0以上，但小卡娅也是7点8或</P>
<P>者7点9的分数，五项分的单项差距只是0点几的差距，相加起来也高出不到2分吧！</P>
<P>我个人觉得关在第2遍分中恐怕最低的应该算是第一项了，以现在关的水平来说想上7.5都难，而且动作编排这一项来说对关也不太有利，从03年开始关的编排是越来越糙，越来越没新意，在TOSCA时跌到最低谷。本来在坎贝尔公开赛上关的包莱罗编排还算比较细腻，可惜不知道什么原因，在Marshalls比赛上节目又开始有些糙了。</P>
<P>何况关临时退出了大奖赛，ISU对她也有不满，到世锦赛上很难说裁判是否会对她有好印象，到时候预赛恐怕第2遍分能有三项上7.5就不错了……</P>
<P>关和科恩加入后,女单的竞争就呈胶着状态了,综合看小卡稍稍有些优势但也绝没有一枝独秀的地步,大奖赛的近两次胜利还要得益于荒川的发挥失常.说实话,荒川的节目我还是蛮喜欢的,SP和FS都不错,老太太真不是盖的.关的波莱罗我不是很喜欢,感觉编排得还是没有内容,她倒是很享受观众和解说给的掌声.关键还是看她们临场的发挥了.说到临场表现,最不看好科恩了,不知道她回到John Nicks身边会不会有所好转.</P> <P>请问一下如果节目编排的非常好，但选手表现的不是很好有失误的话，</P><P>那编排分也会受到影响吧！</P> <P>强烈建议把这贴的题目改成女单新赛季讨论贴！！！！</P>
<P>关MARSHALLS的冰鞋真的出现了问题，直接很大程度的影响了情绪，她当时连能不能把节目滑下来都没底</P>
<P>最后能完成的不错已经很不容易了</P>
<P>我相信BOLERO在全美上的表现 而且我对关的新短节目信心满满！！</P>
<P>但是裁判如何衡量关在新规则中的位置现在谁都不好判断！！但从新BOLERO上看她是努力的在适应</P>
<P>但谁都不能把关排除出争夺冠军的名单！虽然她状态和以前大有不同，毕竟她不可能永远18</P>
<P>小卡雅的技术的恢复空间已经非常不大了，一个是年龄，另一个就是她的病了，她现在要更多的注重体力问题</P>
<P>你可以明显的发现她节目后期的体力问题但是最可以肯定的是小卡雅表演风格的成熟</P>
<P>这是她以前从未达到过的高峰！而且她在新规则中非常受到裁判的青睐，她无疑是今年世界冠军的最有利竞争者。可怜我们家关了！</P>
<P>索科罗娃倒不让我看好，新规则中她是肯定受到排挤的类型，而且技术的退步更是雪上加霜</P>
<P>村主，新赛季选择了戏剧性强，变化性丰富的音乐，也有很多新意，但从技术步伐旋转上没太大改变。她现在如何调整好跳跃技术状态倒成了关键 </P>
<P>罗切特今年一直走的很顺利，运气好的话说不定会有块牌牌进兜哦！</P>
<P>总之今年的女单强手如云，06年的战国时代格局果然形成！！能见证这一时刻是所有关心女单的冰迷们的幸福吧！</P>
<P>关小卡雅 荒川 科恩 村主 MIKI 塞巴斯地安 罗切特 索科洛娃 沃尔其科娃 <FONT size=2>Kostner </FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT></P>
<P><FONT size=2>哈哈！我们会看到什么！！</FONT></P>
<P>对了，又看了一遍新BOLERO</P>
<P>虽然状态不好，但为什么我还能感受到那种王者气息！！</P>
<P>我喜欢新BOLERO 等待全美上更新更好的BOLERO </P>
我觉得这样说根本一点意义都没有，Program Component Score是看临场发挥的，只要发挥好了，名气又大，什么分都可以打得上去，尤其是Skating Skill和Performance&Execution。Interpretation和Choreography也可以打高，只是Transition比较难。这根本就是很难量化的东西，咱们只能相对说说。你说小卡娅的表现力好，她要是摔几个，她的第二遍分怎么也不可能太高，你说荒川跟小卡娅差个档次，可是如果她能像2004世锦赛那样滑疯了，怎么可能给她低分？关键都是要看发挥如何。关现在是很危险，她的技术动作不如小卡娅和荒川全面，尤其是旋转的等级都太低，这只能说她的胜算降低了，但并不意味着她没有胜算。不过她这个新节目我真的不喜欢。
<P>2003年大奖赛总决赛女单短节目成绩：
1 Fumie SUGURI JPN 62.02 32.10 29.92 7.75 7.05 7.55 7.55 7.50 0.00 #4
2 Sasha COHEN USA 60.80 28.20 32.60 8.00 7.75 8.20 8.40 8.40 0.00 #6
3 Elena LIASHENKO UKR 60.54 31.50 29.04 7.25 6.75 7.45 7.35 7.50 0.00 #5
4 Yoshie ONDA JPN 54.50 28.94 25.56 6.55 6.10 6.30 6.55 6.45 0.00 #2
5 Shizuka ARAKAWA JPN 53.34 25.30 28.04 7.20 6.70 7.00 7.00 7.15 0.00 #3
6 Julia SEBESTYEN HUN 48.36 23.32 25.04 6.25 5.90 6.35 6.30 6.50 0.00 #1
</P>
<P>2003年大奖赛总决赛女单自由滑成绩：（好几位个别分在8点0以上）
Pl. Name Nation TSS= TES+ TCS+ SS TR PE CH IN Deduction- StN.
1 Fumie SUGURIJPN 120.06 57.18 62.88 8.25 7.45 7.90 7.85 7.85 0.00 #6
2 Sasha COHENUSA 116.68 52.44 64.24 8.25 7.75 7.85 8.20 8.10 0.00 #5
3 Shizuka ARAKAWAJPN 114.23 55.43 58.80 7.50 7.00 7.50 7.35 7.40 0.00 #2
4 Elena LIASHENKOUKR 104.62 48.30 56.32 7.15 6.80 7.00 7.10 7.15 0.00 #4
5 Julia SEBESTYENHUN 103.75 53.19 50.56 6.65 5.85 6.45 6.50 6.15 0.00 #1
6 Yoshie ONDAJPN 98.50 50.18 48.32 6.55 5.70 6.00 6.00 5.95 0.00 #3</P>
<P>2004年大奖赛总决赛女单自由滑成绩：</P>
<P>
<TABLE align=center border=0 cellSpacing=1 width="100%">
<TR>
<TD align=middle>1</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000256.htm" target="_blank" >Irina SLUTSKAYA </A></TD>
<TD>RUS</TD>
<TD align=right>115.42</TD>
<TD align=right>54.30</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>61.12</TD>
<TD align=right>7.70</TD>
<TD align=right>7.40</TD>
<TD align=right>7.75</TD>
<TD align=right>7.65</TD>
<TD align=right>7.70</TD>
<TD align=right>0.00</TD>
<TD align=middle>#6 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>2</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00004797.htm" target="_blank" >Joannie ROCHETTE </A></TD>
<TD>CAN</TD>
<TD align=right>101.00</TD>
<TD align=right>48.44</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>52.56</TD>
<TD align=right>6.50</TD>
<TD align=right>6.35</TD>
<TD align=right>6.60</TD>
<TD align=right>6.60</TD>
<TD align=right>6.80</TD>
<TD align=right>0.00</TD>
<TD align=middle>#4 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>3</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00005594.htm" target="_blank" >Miki ANDO </A></TD>
<TD>JPN</TD>
<TD align=right>100.04</TD>
<TD align=right>49.40</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>50.64</TD>
<TD align=right>6.55</TD>
<TD align=right>6.00</TD>
<TD align=right>6.35</TD>
<TD align=right>6.40</TD>
<TD align=right>6.35</TD>
<TD align=right>0.00</TD>
<TD align=middle>#2 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>4</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000324.htm" target="_blank" >Shizuka ARAKAWA </A></TD>
<TD>JPN</TD>
<TD align=right>96.14</TD>
<TD align=right>40.90</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>56.24</TD>
<TD align=right>7.15</TD>
<TD align=right>6.80</TD>
<TD align=right>7.00</TD>
<TD align=right>7.15</TD>
<TD align=right>7.05</TD>
<TD align=right>1.00</TD>
<TD align=middle>#5 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>5</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00005665.htm" target="_blank" >Cynthia PHANEUF </A></TD>
<TD>CAN</TD>
<TD align=right>91.10</TD>
<TD align=right>42.02</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>50.08</TD>
<TD align=right>6.25</TD>
<TD align=right>6.00</TD>
<TD align=right>6.25</TD>
<TD align=right>6.35</TD>
<TD align=right>6.45</TD>
<TD align=right>1.00</TD>
<TD align=middle>#1 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle>6</TD>
<TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00003313.htm" target="_blank" >Yoshie ONDA </A></TD>
<TD>JPN</TD>
<TD align=right>86.04</TD>
<TD align=right>42.20</TD>
<TD></TD>
<TD align=right>45.84</TD>
<TD align=right>6.10</TD>
<TD align=right>5.45</TD>
<TD align=right>5.70</TD>
<TD align=right>5.75</TD>
<TD align=right>5.65</TD>
<TD align=right>2.00</TD></TR></TABLE></P>
<P>去年大奖赛初次采用新评分标准可能比赛松一些，今年打算世锦赛正式使用，</P>
<P>可能更加完善更加严格。 </P>
<P>哟,科恩的第二遍分能打那么高?!</P><P>感觉去年偏松啊,好多选手的PB都是去年创造的.</P>
页:
[1]