谢谢各位大虾指教
长见识了~
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>樱桃蕃茄</I>在2005-1-7 13:17:58的发言：</B>
和我们中国讲的职业、业余的概念相差很远啊，按中国传统来讲，业余的可就水平低了，不过说句题外话，按国际上的说法，我终于明白为什么中国足球这么差了，因为是“职业化”。</DIV>
<P>笑倒~~ </P>
职业选手基本上就是跳跃不行了的人~也是,退役了以后也就那样儿了~~
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Aaronwest</I>在2005-12-20 10:42:26的发言：</B>
职业选手基本上就是跳跃不行了的人~也是,退役了以后也就那样儿了~~</DIV>
<P>情况很普遍,但并不是所有人都这样,Kulik退役的时候正是他技术的上升时期,就是现在他的跳跃依然质量相当好.04年的时候他都还可以做Quad,即使现在的业余比赛中也没见过比他做得更好的Triple axel了~~~</P>
<P>是啊,好象SATO转职业后,跳跃水平保持得也很好,质量很高~~</P><P>不过像KULIK这样转着业后还能保持这么高竞技水平的毕竟太少了~~</P>
<P>Amateur 意思就是不从中获利，比如Amateur Radio 业余无线电，玩这个很多都是专家，而且很多无线电上的重要发现就是这些Amateur 做出的。</P>
<P>在<a href="http://www.sk8stuff.com/f_basic_ref/amateur_or_pro.htm" target="_blank" >http://www.sk8stuff.com/f_basic_ref/amateur_or_pro.htm</A> 这篇文章里，这样提到：</P>
<P>"<FONT face=Arial size=2>What, exactly, is the difference between an amateur and a professional in skating?Well, that answer is a lot muddier now than it used to be.Actually, the better question today is, what is the difference between "eligible" and "non-eligible"?<P> "</P></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><P>那么，业余和专业在（花样）滑冰中到底什么意思？好吧，这问题的答案比以前浆糊多了。事实上，最好问这样一个问题，"够资格" 和 "不够资格" 是什么意思。</P></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2><P></FONT></P> </P>
<P>光是跳跃好象不是全部理由,有好多跳跃不好的选手不是转了冰舞了吗?不一定要转职业啊,年龄大倒是可能的.我是新来的,说的不对不要打我.</P>
<P>不懂为什么很多选手一拿到奥运金牌就马上转职了？比如上届双人滑的两对冠军和这次的T/M，虽然T/M不太讨人喜欢，可是客观的说以他们的实力继续滑仍可以保持世界前三的水平。还有利平斯基，才十几岁就转职了，正是状态巅峰的时候呀，对她来说根本不是non-eligible的问题。库里克也一样。难道花滑的训练就那么单调艰苦让他们一分一秒也忍受不下去了？还是职业赛奖金比较高在吸引着他们？</P>
怎么听上去觉得很悲哀啊
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wangbaobao</I>在2006-2-24 19:09:25的发言：</B><BR>
<P>不懂为什么很多选手一拿到奥运金牌就马上转职了？比如上届双人滑的两对冠军和这次的T/M，虽然T/M不太讨人喜欢，可是客观的说以他们的实力继续滑仍可以保持世界前三的水平。还有利平斯基，才十几岁就转职了，正是状态巅峰的时候呀，对她来说根本不是non-eligible的问题。库里克也一样。难道花滑的训练就那么单调艰苦让他们一分一秒也忍受不下去了？还是职业赛奖金比较高在吸引着他们？</P></DIV>
<P>伤病应该是首要问题。
<P>其次，作为业余选手参加各类大赛，选手所承受的心理压力是外人无法想象的。我们看到选手们在冰场上状态表现如何好，很多都只是表象。
<P>gordeeva&grinkov就是在grinkov的父亲因心脏病突发死亡后决定转职业的。他们认为成为职业选手能够给他们带来更多的保障，人承受的压力要小很多。直到94年冬奥会他们才复出。
<P>我很喜欢的一个俄罗斯艺术体操运动员yana batyrchina就说过，其实她根本不喜欢练艺术体操，但是让她坚持下去的唯一理由是，她感到这是她的责任。要知道地毯上的她，传达给观众的是一种怎样的美和快乐啊~~但是听到这番话......
<P>第三，体制也是一个问题。在中国，运动员的一切都是国家包办的，很多运动员退役基本上就等于断了生活来源。但是在国外不存在这样的问题。有名气的运动员转了职业，他们的生活会过得更好，更轻松。</P>
<P>职业选手大多都是从业余赛转为职业赛.我想随看年龄增大及伤病老伤等因素才转为职业</P>
<P>职业选手表演成份多一些.难度大体来说是不及业余的.但艺术分是大多业余所远远达不到的</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qdiygwx</I>在2006-2-26 15:42:05的发言：</B><BR>
<P>职业选手表演成份多一些.难度大体来说是不及业余的.但艺术分是大多业余所远远达不到的</P></DIV>
<P>反对。
<P>职业选手的艺术表现力不见得就比业余的好，更别说“远远达不到”了。
<P>毕竟技术难度和表现力这两个东西不能说是互补的。难度下降就意味着表现力的提升吗？
<P>说句实话，看现在的一些商业表演，甚至是世界大赛的答谢表演（包括本次冬奥会的），真是觉得没味道，好节目少。情愿看比赛的。
<P>
<P>中国没什么职业非职业的差别，运动员都是职业的。所以我们不能理解它们之间的区别吧。</P>
<P>职业和业余两个圈子艺术表现孰优孰劣很难说得清，就是对某个特定运动员来说也得不到同一个答案:前面提到的Yuka Sato在职业冰坛根本就是神一样的人物，双人、单人全面出击，艺术造诣也早已超越了94世锦赛夺冠时不知多少个层次，经典的节目层出不穷，她个人享受的名誉绝大部分是职业表演事业的成就带给她的；相反，LULU在业余比赛时的表现有目共睹，但跨入职业后平庸的表现只能让我们理解为她是在玩票，那些hip hop on ice的节目真是够了，为什么同样是亚洲女性，Yuka能够洗尽铅华，表演风格更趋清新雅致，而LULU就要迎合北美观众对华裔女性的审美，搔首弄姿，宛如黑帮老大的女人？其实我一点也不关心turn pro是否必然对运动员意味着技术倒退，我只希望那些在业余时代感动过我们的选手在turn pro后能真正把职业生涯当作一项事业来悉心经营，能用更精致的美多多感动我们，因为我们总是习惯于把turn pro后的选手看作冰上艺术家而非.运动员吧..</P><br>