关在其中接一个小跳是有意安排的还是因为这是一个失误呢？
不是失误。是刻意安排的。你可以听98年全美比赛时解说员的解说！"her second combination is......."she chooses this instead of her triple-triple."
关颖珊的Lyra里的第二个连跳原来是要做3toe－3toe的，后来因为脚趾骨折为了防止再次受伤不得不在这里改编排减了难度。
是的，真是没有办法的事情～
所以这样她就无法在技术分上超越lipinski了。如果她用了三连三，技术分有可能超越lipinski吗？lipinski的三周跳的质量在女选手中属于好的吗？
如果她用三连三的话技术分应该也不会超过lipinski，因为lipinski两个连跳的难度很大，就是现在的选手也基本打不到她当时的难度，关颖珊的连跳3toe－3toe属于难度最低的三周连跳，如果她使用这个的话，她的技术分应该会高一些，但应该不会超过5.8，其实只要她的技术分少一点5.7就足够了，她的艺术分比lipinski高一些，这样她就可以超过lipinski了，但是这种设想在小关当时的身体条件下是不允许的。她能够在奥运会上滑得那么好就已经是奇迹了～
lipinski的三周跳质量我觉得还算不错，她的跳跃很轻盈很快！但是用韧似乎不是很规范，我觉得她的跳跃和93年的巴尤尔的跳跃很像，可能年龄小的选手的跳跃都是这样的吧～
是啊，如果小关跳的是三接三，如果小关不是脚趾受伤……一切就可改变了。而我们也不用在这里为小关伤心了。那晚利平斯基的自由滑确实称得上是冠军的表现，但是在我心里只留下小关。
诶！！确实挺可惜的，命运的安排吧！！！
其实我觉得小关完成3LOOP接3TOE应该不成问题
但一直也没看到她用过！
98年奥运会小关的失利除了因为难度不及利平斯基之外，出场顺序也是一个原因，小关出场太靠前了，裁判的打分有所保留，我觉得起码在技术分上是这样的。
我觉得关那天的表现是有些比不上lipinski，lipinski的表演很有激情。lipinski在赛后看到自己分数时，那尖叫得呀~~，真是既为她高兴，又为关难过。而关运气似乎差了点，恰巧在那段时间里受伤。不过关在98年里的经典服装，经典表演，经典形象真的让人很难忘。
后来在看了关在冬奥的节目后,真有点觉得她没有完全放开来滑!!
情感上,速度上都有保留!!
诶!!
可能是因为脚伤初愈，感觉那时候关颖珊的跳跃都比较小心翼翼。
的确是这样。卡罗尔也说小关的伤其实还没有完全康复。但说这话时是在全美，到了长野应该没什么大碍了，我想关压力太大了。全美的15个满分也增添了她的负担。她应该是有些紧张。
脚趾骨折应该没有那么容易痊愈，伤筋动骨一百天，关颖珊骨折以后不到2个月就重新参加比赛了，其实这2个月也不是完全在养伤，从全美比赛她极佳的状态来看，她真正休息养伤的时间肯定非常短，之后到冬奥会以及世锦赛也要保持高强度的训练才能维持好状态，这对于伤病的痊愈也是没有好处的。
看到各位前辈讨论得不亦乐乎，晚辈忍不住也来凑凑热闹。记得03年全美锦标赛前，人们关注的焦点是关能否在不采用三周连三周的情况下夺冠，结果是yes，但这也是有前提的----Cohen&Hughes出现失误，而关几乎完美。我认为就目前而言，Hughes是关的最强对手，因为Cohen稳定性差，但如果三人都出色发挥，而关又没有三连三的话也未必会失去冠军头衔，毕竟还是关的名气大嘛！至于Sokolova我最早认识她是在９８年长野冬奥会上，当时水平一般（据说她是奥夫相尼科夫的女友哦）。Irina被她击败我也很惊讶，不知是不是她自己的状态不好所致。总言之，上不上三连三歌依照当时自己和对手的情况而定，与其失败还不如保证一套完美的降低难度的表演。毕竟花样滑冰不是纯技术性项目。