关于后内四周跳
<P>http://earthd.mofile.com/0550548731318323/1948157572313336/2/98FAAD060A6BCBED24FF856E9BFF5268/4salchow.avi</P><P>Miki Ando 2003年全国锦标赛上做出了Quad Salchow，大家觉得他的完成质量怎么样？似乎是到了极限了，不然落冰的姿态不会如此勉强。昨天看到Kimberly Meissner做的Triple Axel，也是很勉强。现在在新规则下冒高风险做出这样高难度的动作能增加多大优势？谁能解释一下？</P>
<P>（注：上面的视频若看不到可通过“属性”找到地址下载观看，下载有时间限制。）</P>
<P>风险还真不是一般的大</P><P>COP讲究节目完整性 如果完成四周 那技术分就比较高了 本赛季大奖赛总决赛里李小乐就是例子</P><P>不过没完成 那就扣分了</P> <P>MIKI 的这个QUAD 严重存周 在COP下会被降组 毫无疑问</P>
<P>她的主要问题不是继续提高跳跃难度 而是如何提高联合旋转的变化 和 连接的难度</P>
<P>大奖赛中国站上她也在LP上完成过七个三周跳 结果分数还是不高 </P>
<P>IRINA只做了六 技术分还是要高出很多</P>
<P>至于小乐问题跟MIKI 是一样的 即使完成三个不同种类的四周跳 恐怕他的技术分也不会是</P>
<P>最高的 ZHENYA正常发挥至少高他10分以上</P>
<P>花样滑冰单纯以跳跃界定难度的时代已经永远过去了</P>
只有技术与表现力并重才能无敌于天下！！！！ <P>我喜欢现在的规则,正能考验选手的综合水平.</P> <P>总决赛上李成江完成的那个后内四周是我见过的最漂亮的后内四周</P><P>MIKI现在已经不怎么做四周了,成功率太低,不如把三三做好.她的节目内容分,SIGH......</P> 4周，哎，完成的话也是勉强，要不就是投机取巧~ <P>投机取巧?这我不懂.</P><P>如果是说MIKI的那个四周,虽然存周,但仍可算完成.旧规则下裁判自己掌握尺度,技术分有的裁判会给5.9,有的可能只给5.7.新规则则细化打分,降组扣除一定的分数,也是完全依照规则行事,并没有什么投机取巧的地方啊.</P>
页:
[1]