<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰毒</I>在2005-3-14 9:58:58的发言：</B>
看了一些关于日本冰协的消息，他们不希望荒川在本次世锦赛上发挥全部的水平，希望她有所保留！因为如果荒川再次夺冠，那她在明年的奥运会上将非常艰难。所以荒川的表现可能不会象去年那么完美了！</DIV>
FT，这是什么烂理由。88,92,94,98年奥运女单冠军可都是前一年的世界冠军啊。
就是啊！我觉得对明年她在都灵夺冠更有利才是啊！
<P>“后冠的有力争夺者是卫冕冠军日本选手荒川静香。不过参赛前日本滑冰协会的官员泼了盆冷水，日本拥有三名世界顶尖选手：荒川静香、村主章枝和安滕美姬，“但是如果我们在今年的世锦赛上包揽奖牌，明年的冬奥会将非常困难”，因此日本方面要求荒川静香在奥运会前不要过于露锋芒”.摘自新浪体育！</P>
<P>日本人的想法总是很怪异！哼！</P>
说实话，科恩的身体线条决定了她绝对不是一个以美感取胜的选手，四肢不是很修长，身高不是很理想，这些都限制了她的一些技术发挥（虽然她有很不错的基本功），但是如果单就先天条件的美感而言，我觉得在她身上找不到多少！
<P>日本人的想法就是特别的奇怪～～～而且想的那么的复杂～真是搞不懂！</P><P>我倒是希望荒川能发挥的很好！</P>
女单这块真是群雄逐鹿，很多人皆有可能，不好说啊。
所以我认为女单是这次的四个项目里面悬念最大，也是最精彩的一个项目！～可惜的是看不到直播．．．．
<P>希望裁判别把技术看的太重就好</P>
当然要看重技术，这是体育比赛啊，要不Shiz的3-3岂不是白练了，拿可不成！静香加油（大喊一万遍）
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Mu</I>在2005-3-14 15:24:39的发言：</B>
<P>希望裁判别把技术看的太重就好</P></DIV>
COP下不可能存在你说的问题吧。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gtxys</I>在2005-3-14 15:26:31的发言：</B>
当然要看重技术，这是体育比赛啊，要不Shiz的3-3岂不是白练了，拿可不成！静香加油（大喊一万遍）
</DIV>
<P><b><EM>赞成gtxys所说的，毕竟花样滑冰还是一项体育比赛，不是纯粹的艺术表演，所以国际滑联使用新规则也有这方面的考虑吧！？</EM></b></P>
<P>荒川静香的确在日本女选手中很特别，1米66，身材修长，气质也很不错，真是难得。</P><P>我一直以为日本人身材不行，但荒川倒真是例外。</P><P>想想日本男子单人滑选手吧，只有1米68的本田武史比荒川来的高，其他男选手都比她矮！真是晕菜！</P>
<P>看了大家的发言和isu上的消息，我只有两个冲动。一打人的冲动，二大哭的冲动！！！！我郁闷啊！！老早我就抱怨说讨厌cop，COP固然有千种好，可是她在量化每个动作的同时，也忽略了对音乐对节目完整性完美性的把握。比如我这里就用lever 1的旋转漂亮，更能表现我想表现的艺术内涵，可是cop不允许；cop下恰恰可以用动作的细化来分辨一位选手技术的高低，（那一片长长的技术说明我到现在还没看完，搞懂）却不能表现出节目是否经典，选手是否优秀。这有什么用呢？如最爱形容小卡娅的长节目，一堆贝尔曼旋转堆出来的！而且为了寻求技术上的突破，选手往往会付出比6.0时代更多的精力和时间，比如静香。而一个存周的判断又会把以往的努力泯灭，太可怕了</P><P>以上只是个人意见。以前蓄而不发，如今一吐为快，爽之。</P><P>相信小关依然是最优秀最出色的Skater</P><P>乐见caro的优秀表现。</P>
<P>荒川静香的滑行姿态并不完美，现场看她本人时感觉形象气质是加分的。但她的3~3真的很牵强，永远别扭的成功，让人不舒服。和KWAN，SLUTSKAYA的跳跃不在一个档次。</P>
<P>而且我觉得日本选手的落冰动作都不够优美！SHIZUKA的气质还是很不错的，我觉得很多选手是场上比场下更优美，可她是场下比场上更有气质。</P>