以下是引用liangzi在2005-3-23 20:59:57的发言：
<P>不是吧？s/z肯定上抛四？如果成功率不在50%以上，我觉得还是不要上，只要两人正常发挥，金牌跑不掉，</P>
<P>倒是张张试试。</P>
<P>采访原文:
<P>申雪/赵宏博“推翻”《宋氏王朝》 冬奥会有望重奏《图兰朵》 2005年3月23日09:46中国体育报
<P>
由于赵宏博脚伤加剧，申雪/赵宏博放弃了刚刚结束的2005年花滑世锦赛。尽管失去了世锦赛夺金的机会，但申雪/赵宏博对2006年都灵奥运会依然充满自信。谈到下阶段的安排，申雪说：“我们不会休息太长时间，等赵宏博养好伤，大约4月份就要提前开始编排了。”<FONT color=#dd2248>而3月22日，刚刚从世锦赛带队归来的冬季运动管理中心副主任任洪国则表示：申雪/赵宏博在冬奥会上肯定会使用“抛四周”的高难动作，同时本赛季选用的《宋氏王朝》也已决定舍弃。
</FONT> 任洪国说，申雪/赵宏博必须在冬奥会要拿出一个非常完美的节目来。从世锦赛的情况看，对手俄罗斯组合托特米安妮娜/马里宁技术不错，状态也好。所以申/赵要想夺金，必须要在技术上高出对手一筹，“抛四周”的难度动作一定要上。另外还要选择一段感染力强的音乐。而对新曲目的要求，则将延续过去成功的套路，首先选择西方人能够认可、理解的音乐，让裁判接受，其次还要和我国的历史背景有关，这样才有利于申雪/赵宏博更好地表现出来。
因此，花滑队将会提早做准备，4月份就将进行新曲目的编排。但到目前为止，要选择一段既新颖，又有感染力的曲目，比肩甚至超越申雪/赵宏博顶峰时候的《图兰朵》，难度实在太大。
而曾让申雪/赵宏博连续拿了两届世锦赛冠军的《图兰朵》，中国花滑队是否会考虑重新采用？任洪国说，目前花滑队已有这个意向，因为冬奥会在意大利都灵举行，《图兰朵》正好采用了意大利歌剧中的段落，而申雪/赵宏博演绎起这段曲目来也得心应手。“如果没有更好的选择，我们也许会重新采用《图兰朵》，但会在配器、段落上有改动。”任洪国说。
3月22日，回国刚刚休整了两天的申雪已经沉不住气，她找到教练和中心领导要求尽快恢复训练：“赵宏博在养伤，我可以自己先练习一下旋转和跳跃。”申雪说。谈到对新编排的期望，申雪则表示：“如果真的重新采用《图兰朵》的话，我觉得可能需要更剧情化一些。”
本报记者王向娜
</P>
<P>现在的体育记者的话根本不能信，任洪国只是说会增加难度，记者就自以为是的认为这个难度是“抛四周”，因为只要一提起申赵，他们就只知道“抛四周”。</P>
<P>对于一个旁观者，你可以冷眼旁观的说我只想看到好节目，可是对于运动员呢？</P><P>一枚冬奥的金牌是所有冬季项目的运动员一生追求的梦想，他们首先是一个运动员，其次才是一个表演者．这其中还代表着一个国家的荣誉与利益．</P><P>如果连这点都弄不清楚，那就去看芭蕾吧，去看电影吧，连西科塞斯都要媚俗奥斯卡，却有人以自己的喜好来给运动员做评价．</P><P>奥运会的金牌节目不经典？也只有你一个人敢说．</P>
<P>奥运会的金牌项目确实不一定经典，谁说奥运会的金牌节目一定是经典的？我觉得申赵不会是抛四的，我的感觉是上抛四拿金牌的机会非常小，第一赵洪博的身体不能这样练了，第二抛四在奥运会上失败的可能性非常高，只要动作有失误，这块金牌基本上就没有了，ＴＴ＆ＭＭ别的不说，动作稳定性是挺强的。申赵没必要紧抓着图兰朵不放，意大利的音乐作品多了去了，比如托斯卡啊啥的不好吗？我觉得申赵适合那种大气但不艰深的音乐，不能用太细腻的。</P>
<P>奥运会的金牌节目? 咱现在有哪个是"金牌节目"?</P><P>"金牌节目"经典不经典另说, 反过来的一个问题是, 拿着自认为的"经典"节目就能拿到金牌吗? 好菜吃太多次也腻.
说目的就是金牌也可以, 但有时候, 以为走着捷径, 其实却是更远了,西科塞斯媚了奥斯卡的俗, 结果呢? 既没捞着小金人又让人觉得"江郎才尽", 两头不讨好.
</P>
<P>是不一定经典，但是说２５个里只有一两个经典，就太胡说了．</P><P>1972、1976年和1980年的苏联著名花样滑冰运动员<b><FONT face=Arial>Rodnina</FONT></b>和两个男选手三获冠军还有GG哪个不经典？BS在02冬奥虽然有些失误，但是我仍然认为是不错的。</P><P>更别提其他三个项目了，光是GP98冬奥的节目就足以进去花样滑冰史经典前列了。</P><P>虽然只是个人见解，但是有时候希望说话前还是先思考一下比较好吧？</P><P>抛四以SZ的状况恐怕不行，而且也没有这个必要，TM在艺术表现上本身就和SZ有些差距，这次的天方夜谭他们的难度也不是最高的，所以只要编排编好了，稳定发挥了，赢TM应该没问题。</P><P>图兰朵如果能有全新的编排再用应该也没什么，关键在内容的创新和编排合理，而不是音乐，当然如果能选出胡桃夹子那样适合自己的音乐就更好了。</P>
<P>从报道来看，申赵不一定上抛4，也不一定用图兰朵……</P><P>反正我反对用抛4，申赵现在完全没必要上这么个作用不大又不保险的动作。</P><P>用图兰朵我也反对，再好的东西也经不住审美疲劳啊。要不是这几年托斯卡用的太多，我都要希望他们用托斯卡了。</P>
我觉的在冬奥上抛4根本就不值得也没必要，因为没有人说S/Z02年抛4是经典，真正的经典是上佳的艺术。
<P>我们要经典的节目，也要金牌</P><P>如果非得割舍一个，那我宁愿留下金牌（心在滴血。。。）</P><P>有了这个金牌，花样滑冰在中国的普及性和受重视性会有质的飞跃，世界大赛的冰面上会有越来越多中国选手在跳跃和旋转，而对S/Z个人而言，退役后也会一样辉煌。。。</P><P>而我，有图兰朵和胡桃夹子，已经满足了（继续滴血。。。）</P>
<P><b><FONT color=#4f82b6>gtxys说的是双人滑节目，对于她来说，可能所有这些双人滑奥运节目里经典的只有一两个，这也不奇怪，个人的想法，象克里姆金</FONT></b><b><FONT color=#4f82b6>明知道用传统的风格能拿到更好的成绩也要坚持自己的想法和理念。</FONT></b></P>
能拿一块冬奥金牌对于sz来说太重要了，如果能如愿以偿的话，他们的体育人生就十分完美了．我觉得他们的几个节目都可以算得上是经典，考虑一些赛场因素也未必就是媚俗，如果他们认为图兰朵很有感觉的话，再用也未必不靠，他们首先是运动会，又不是演员．
<P>但也没办法的说,在中国要看现实情况,由于是国家花钱培养运动员,他们首先是属于国家、省市,最后才轮到个人其实也就等于国家私有品.有实力夺冠的人参加比赛首先瞄准的是金牌,否则也不会提所谓的"全运战略"和"奥运战略"了,而中国在冬奥会上的奖牌竞争实力小的可怜,国家花钱就是为了那块金色的圆牌牌,所以金牌是第一位,只有在确保金牌的前提下才去谈另外的东西,也难怪想重拾缔造辉煌的图兰朵了(拿了两个世界冠军),败笔已经开始了(不要怪我乌鸦嘴)…</P>
<P>现在可以知道的是S/Z明年的节目:1.重新编排的图兰朵;2.有中国特色的、和中国相关的、在世界上有一定名声的中国音乐(最大的可能性是卧虎藏龙、英雄、十面埋伏)</P>
金牌至上有什么不对？做运动员哪个不是奔金牌去的？克里姆林坚持那个风格，是他认为那个风格会帮助他出好成绩，最终目标还是冠军啊，不然的话还不如去参加冰上演出团去呢。别的不说，申赵要不是因为拿了两次世界冠军，我们能像现在有这么好的福气看央视转播世锦赛，大奖赛，四大洲？如果经典的图兰朵只拿的是银牌，我们还会在家门口看总决赛吗？
<P>我个人是觉得金牌与经典节目之间不存在什么冲突啦</P><P>不过如果真的要在不经典的冠军与经典的亚军来选择的话，我还是会选前者，呵呵。</P>
我同意楼上的观点．<img src="http://www.chinaice.org/2635/Skins/Default/emot/em07.gif">