violayan 发表于 2005-3-18 04:01:00

<P>小猪啊小猪,让偶怎么说你好捏?这么一片大好形势之下居然把金牌/银牌/铜牌拱手相让。</P><P>早恋害死人哪!!!</P>

lrf 发表于 2005-3-18 04:01:00

第一个出场的张民LP技术分排第3,比总分前3名都高,这在以前老规则里是不可想象的.比较喜欢COP这点.

心潮澎湃 发表于 2005-3-18 04:02:00

<P>恭喜瑞士选手获得冠军,同时也祝李成江取得的优异成绩,有点为朱伯特感到遗憾,步特是获得第一快锦标赛的奖牌吧。</P><P>这个结果还是不错的。维尔与奖牌只差一步啊。</P>

yukita 发表于 2005-3-18 04:02:00

<P>小普一定很后悔今天退出吧</P><P></P>

心潮澎湃 发表于 2005-3-18 04:03:00

没什么可后悔的啊,瑞士的选手分数很高啊。

飘雪 发表于 2005-3-18 04:03:00

<P>气S我了~海内无王,天下大乱 这场比赛真郁闷</P><P>本来小普退出,就很郁闷了,更郁闷的就是李~只差一步赢小W~汗,偶是小WFANS ,但在国家大义面前,还是抱着侥幸心理拉~看来奖牌是注定与中国无缘,更更郁闷的是,本来以为小W能保住奖牌,没想到又被那个美国人夺去了~哎</P>

ronaldo 发表于 2005-3-18 04:03:00

<P>真想不到,季军竟然是美国的雷萨克,而且他出现了三次手扶冰,总体难度也不高!美国选手就是好呀!第二遍分和技术分都给得可以。真是,裁判的标准是什么呀?</P>

鱼类 发表于 2005-3-18 04:05:00

<P>雷萨克规则利用的好啊,失误了一个,可以在后面通过临时加的连跳把分给追回来。</P><P>相反李成江脑子转得不够快,一共就一个连跳,他哪怕在后面随便给哪个三周加个二周的连跳呢?</P>

yukita 发表于 2005-3-18 04:05:00

<P>小蓝的LP有气无力没有什么观赏性</P><P>长节目滑得像点样的就只有威尔和最后出场的小雷了 说实话我觉得小雷最精神 面部表情也最好 心理素质也不错 比小蓝同学要好太多</P>

Sisi 发表于 2005-3-18 04:06:00

<P>首先要恭喜小兰获得冠军,但还是要补充一句,今年的世锦赛真是超级难看,就是在比谁的失误少而已。比去年的世锦赛质量差了几个档次。</P><P>觉得今天整场比赛,发挥最好的就属johnny了,其他人真是不敢恭维,所以johnny没得到一块奖牌真是太可惜了。</P><P>李成江的技术分,似乎有故意压低的成分。</P><P>还有俄罗斯的冰迷水平也不敢恭维,比起欧洲其他国家,还有美国加拿大日本,都差一大截。掌声合奏与音乐节拍总不搭调。</P><P>陈小姐反应总是慢一拍,当jeff第一,johnny第二,李成江第三,sandhu第四时,她还一个劲说johnny第一,sandhu第二。杨老师在边上只能轻声纠正错误。</P><P>觉得参加了前面一系列巡回大奖赛的选手都发挥不佳,倒是没参加大奖赛的都状态反而更好。比如男单Lambiel没参加大奖赛得了冠军,而参加大奖赛的几位,不是发挥欠佳就是受伤。再比如双人滑,TM没参加大奖赛得了冠军,而参加了大奖赛的SZ也受伤退出。我开始怀疑大奖赛到底有没有实质意义了,不参加大奖赛的人反而准备更充分了。</P>

鱼类 发表于 2005-3-18 04:07:00

<TABLE cellSpacing=1 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle>1</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00003363.htm" target="_blank" >Stephane LAMBIEL </A></TD><TD>SUI</TD><TD align=right>144.18</TD><TD align=right>67.32</TD><TD> </TD><TD align=right>76.86</TD><TD align=right>7.75</TD><TD align=right>7.57</TD><TD align=right>7.68</TD><TD align=right>7.68</TD><TD align=right>7.75</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#23 </TD></TR><TR><TD align=middle>2</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00004495.htm" target="_blank" >Evan LYSACEK </A></TD><TD>USA</TD><TD align=right>137.43</TD><TD align=right>66.87</TD><TD> </TD><TD align=right>70.56</TD><TD align=right>7.07</TD><TD align=right>6.96</TD><TD align=right>7.04</TD><TD align=right>7.07</TD><TD align=right>7.14</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#24 </TD></TR><TR><TD align=middle>3</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00003253.htm" target="_blank" >Jeffrey BUTTLE </A></TD><TD>CAN</TD><TD align=right>136.30</TD><TD align=right>63.42</TD><TD> </TD><TD align=right>74.88</TD><TD align=right>7.54</TD><TD align=right>7.50</TD><TD align=right>7.32</TD><TD align=right>7.54</TD><TD align=right>7.54</TD><TD align=right>2.00</TD><TD align=middle>#20 </TD></TR><TR><TD align=middle>4</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00002073.htm" target="_blank" >Emanuel SANDHU </A></TD><TD>CAN</TD><TD align=right>134.13</TD><TD align=right>62.25</TD><TD> </TD><TD align=right>72.88</TD><TD align=right>7.29</TD><TD align=right>7.29</TD><TD align=right>7.21</TD><TD align=right>7.29</TD><TD align=right>7.36</TD><TD align=right>1.00</TD><TD align=middle>#15 </TD></TR><TR><TD align=middle>5</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00003879.htm" target="_blank" >Kevin VAN DER PERREN </A></TD><TD>BEL</TD><TD align=right>133.51</TD><TD align=right>68.71</TD><TD> </TD><TD align=right>64.80</TD><TD align=right>6.57</TD><TD align=right>6.29</TD><TD align=right>6.54</TD><TD align=right>6.43</TD><TD align=right>6.57</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#13 </TD></TR><TR><TD align=middle>6</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00003583.htm" target="_blank" >Johnny WEIR </A></TD><TD>USA</TD><TD align=right>133.36</TD><TD align=right>60.72</TD><TD> </TD><TD align=right>72.64</TD><TD align=right>7.36</TD><TD align=right>7.14</TD><TD align=right>7.21</TD><TD align=right>7.25</TD><TD align=right>7.36</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#14 </TD></TR><TR><TD align=middle>7</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000301.htm" target="_blank" >Chengjiang LI </A></TD><TD>CHN</TD><TD align=right>130.83</TD><TD align=right>64.27</TD><TD> </TD><TD align=right>66.56</TD><TD align=right>6.96</TD><TD align=right>6.36</TD><TD align=right>6.71</TD><TD align=right>6.57</TD><TD align=right>6.68</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#21 </TD></TR><TR><TD align=middle>8</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000303.htm" target="_blank" >Frederic DAMBIER </A></TD><TD>FRA</TD><TD align=right>130.30</TD><TD align=right>63.60</TD><TD> </TD><TD align=right>66.70</TD><TD align=right>6.79</TD><TD align=right>6.46</TD><TD align=right>6.75</TD><TD align=right>6.64</TD><TD align=right>6.71</TD><TD align=right>0.00</TD><TD align=middle>#16 </TD></TR><TR><TD align=middle>9</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000129.htm" target="_blank" >Timothy GOEBEL </A></TD><TD>USA</TD><TD align=right>129.84</TD><TD align=right>68.04</TD><TD> </TD><TD align=right>63.80</TD><TD align=right>6.54</TD><TD align=right>6.29</TD><TD align=right>6.25</TD><TD align=right>6.39</TD><TD align=right>6.43</TD><TD align=right>2.00</TD><TD align=middle>#11 </TD></TR><TR><TD align=middle>10</TD><TD class=CellLeft><a href="http://www.isufs.org/bios/isufs00000118.htm" target="_blank" >Stefan LINDEMANN </A></TD><TD>GER</TD><TD align=right>127.58</TD><TD align=right>62.28</TD><TD> </TD><TD align=

冰帆 发表于 2005-3-18 04:07:00

呵呵,说不定正是普的退出让大家都看到了夺金的希望,才会如此紧张~朱伯特为了补那个四周,把整个节目的节奏都打乱了,真是得不偿失啊~~小蓝跳空 Axel估计也是知道这种情况下,一套clean的节目更重要,恭喜他了,估计瑞士又多了一个国民英雄~~

ataliya 发表于 2005-3-18 04:07:00

今天的男单真可以叫:比比看谁的失误更多!!就没有一个不掉链子的,一个干净完整的节目都没有啊~~~,整体水准偏低,让人失望。

冰帆 发表于 2005-3-18 04:09:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Sisi</I>在2005-3-18 4:06:51的发言:</B>

<P>首先要恭喜小兰获得冠军,但还是要补充一句,今年的世锦赛真是超级难看,就是在比谁的失误少而已。比去年的世锦赛质量差了几个档次。</P>
<P>觉得今天整场比赛,发挥最好的就属johnny了,其他人真是不敢恭维,所以johnny没得到一块奖牌真是太可惜了。</P>
<P>李成江的技术分,似乎有故意压低的成分。</P>
<P>还有俄罗斯的冰迷水平也不敢恭维,比起欧洲其他国家,还有美国加拿大日本,都差一大截。掌声合奏与音乐节拍总不搭调。</P>
<P>陈小姐反应总是慢一拍,当jeff第一,johnny第二,李成江第三,sandhu第四时,她还一个劲说johnny第一,sandhu第二。杨老师在边上只能轻声纠正错误。</P>
<P>觉得参加了前面一系列巡回大奖赛的选手都发挥不佳,倒是没参加大奖赛的都状态反而更好。比如男单Lambiel没参加大奖赛得了冠军,而参加大奖赛的几位,不是发挥欠佳就是受伤。再比如双人滑,TM没参加大奖赛得了冠军,而参加了大奖赛的SZ也受伤退出。我开始怀疑大奖赛到底有没有实质意义了,不参加大奖赛的人反而准备更充分了。</P></DIV>

呵呵,照这个规律,女单冠军就该是关的了~~

yukita 发表于 2005-3-18 04:11:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ronaldo</I>在2005-3-18 4:03:52的发言:</B>

<P>真想不到,季军竟然是美国的雷萨克,而且他出现了三次手扶冰,总体难度也不高!美国选手就是好呀!第二遍分和技术分都给得可以。真是,裁判的标准是什么呀?</P>
</DIV>
<P>
<P>我想是因为雷萨特完成得好的跳跃质量很高 有加分 还有旋转也不错的</P>
<P>再说巴特摔了两次他的技术分也是上了六十的 再说威尔也是美国选手 他的技术分也只有50芬阿 应该说打分还是公平的</P>

<P>但是 但是 我真正想不通的是方便面滑成那样 居然能拿68的技术分 这才是真正看不懂</P>
<P>我实在看不出他有什么出色的地方 而且步伐和旋转又很一般</P>
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 2005年花样滑冰世锦赛男子单人滑自由滑专栏