名帅名将抨击花滑新规则(转)
<P><a href="http://sports.sina.com.cn" target="_blank" >http://sports.sina.com.cn</A> 2005年03月21日09:52 《足球·劲体育》特派记者文涛莫斯科报道 中国代表团在莫斯科世锦赛上尽管只获得一枚铜牌，但是顺利完成了争夺奥运会参赛指标的任务。其中双人滑拿满了三个名额，单人滑凭借李成江和张民的成绩，取得了两张入场券。而女单和冰舞都各获得一个名额。在8月份的落选赛上，中国还有机会竞争更多的名额。</P>
<P> 尽管中国队对新规则的态度是“尽量去适应”，但是中方对新规则在世锦赛上的使用有不少批评意见。定级不清造成打分争议是最直接的后果。我们的女单刘艳的勾手三周跳不是特别成功，“如果判定存周的话，也应该是减成两周，但是技术官员起评分就算我们是两周跳，结果把我们算成了一周，打分就大大降低了。”姚滨说。上届冠军，日本的荒川也深受新规则困扰，她的燕式步本来是二级，但裁判非定成一级，“一下子少了5分，还怎么比？太不合理了！我再也不想到这里参加比赛了！”金牌教练塔拉索娃说到新规则，情绪有些失控。</P>
<P> 同样的情况也存在于冰舞中。保加利亚著名选手邓科娃/斯塔维斯基就对新规则非常失望，他们甚至考虑提前退役。这次冰舞冠军女伴的丈夫、俄罗斯人左林也是新规则的反对者。他在跟姚滨交流的时候就表示，“新规则的出台，可以说是双人滑的严重退步。”“新规则限制了技术发展，定级不清外，你一出一个新动作，很容易就是犯规的。”姚滨说
</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>柏山艾莉</I>在2005-3-24 19:56:55的发言：</B>
<P>关的右后外时间实在不行 资格赛上是这样 短节目也没到3秒 长节目就只有1秒 而且几次看她这个动作都或多或少有身体摇晃的情况 跟SASHA完成情况差很多</P>
<P>对了Sasha的那个头向下 腿直立180度向上的动作 在COP下应该还是算是难度动作吧 为什么不做呢</P></DIV>
<P>
<P> 那个叫做Charlotte spiral，也不是Sasha先创出来的动作啊！是有一个叫Charlotte Oelschlagel的女选手率先做的。后来再被重新使用还是关颖珊在99年先做的，说成是Sasha的动作太郁闷了吧……</P>
<P> 那个动作应该也属于spiral的范畴，她的水平不用做这个照样L3还有GOE加分，所以没有必要吧。</P> 这个Charlotte spiral本身属于哪一级的？或者燕式接续步中加入这样一段,有可能升到L3吗? cop相比过去的制度，是一个历史的进步。 <P>大家都知道跳跃的难度有个尺度，但有些动作也真的无法给予定级，假如：旋转，有难度，级别就高这个大家都知道，但具体谁的难度更大就没有很好的标准，小卡娅与科恩的旋转在女单里算是最难观赏性最强的吧！ 是不是前或者侧扳腿与提到是一个难度级别吗？ 那关与科恩的扳腿完成情况质量不一样，这个级别又怎么定呢。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>加菲</I>在2005-3-22 11:37:34的发言：</B>
<P><a href="http://sports.sina.com.cn/" target="_blank" >http://sports.sina.com.cn</A> 2005年03月21日09:52 《足球·劲体育》 </P>
<P> 尽管中国队对新规则的态度是“尽量去适应”，但是中方对新规则在世锦赛上的使用有不少批评意见。定级不清造成打分争议是最直接的后果。我们的女单刘艳的勾手三周跳不是特别成功，“如果判定存周的话，也应该是减成两周，但是技术官员起评分就算我们是两周跳，结果把我们算成了一周，打分就大大降低了。”姚滨说。上届冠军，日本的荒川也深受新规则困扰，她的燕式步本来是二级，但裁判非定成一级，“一下子少了5分，还怎么比？太不合理了！我再也不想到这里参加比赛了！”金牌教练塔拉索娃说到新规则，情绪有些失控。</P>
<P> 同样的情况也存在于冰舞中。保加利亚著名选手邓科娃/斯塔维斯基就对新规则非常失望，他们甚至考虑提前退役。这次冰舞冠军女伴的丈夫、俄罗斯人左林也是新规则的反对者。他在跟姚滨交流的时候就表示，“新规则的出台，可以说是双人滑的严重退步。”“新规则限制了技术发展，定级不清外，你一出一个新动作，很容易就是犯规的。”姚滨说
</P></DIV>
<P>
<P>新规则刚刚正式运行一个赛季，肯定有很多需要改进的地方，目前的问题很大程度上并不是规则本身的问题，而是操作者的问题，定级不清不是规则的规定不清楚，而是技术专家的操作有问题，很多技术专家并没有严格的按照规则来进行操作，而是根据自己的经验和主观判断进行定级，所以才会出现定级混乱的情况，这次世锦赛确实是新规则实行以来定级最为混乱的一次。
<P>但是媒体的报道很多东西同样是有问题的，我不相信上面那些话全是姚斌原原本本的话，记者对滑冰的了解程度有限，很多东西不免有断章取义的嫌疑。
<P>刘燕的短节目的勾手三周不是成不成功的问题，她根本作的就是1周，当然要按照1周来定级，和你开始要做几周一点关系都没有，根存周降级更是两码事。我不相信姚斌会犯这种错误。
<P>荒川的燕式步资格赛的时候定成了1级确实是有问题的，但是是少1.1分，少5分太夸张了点。
<P>关于心潮澎湃说的关于旋转的问题：
<P>我个人认为旋转级别的规定基本上是比较科学的，而且也能比较客观的考察选手的旋转能力，小卡娅和科恩的旋转能力强，所以他们在旋转上赚了一些分数，这是比较公平的。</P>
<P>侧面扳腿是一个有难度的旋转姿势，有难度的姿势只是旋转级别认定其中的一个因素，并不是说有了这个就能够给旋转升级。</P>
<P>至于关和科恩谁扳腿的质量好，这个由裁判来决定，同样一个2级的联合转都完成出最高的水平，科恩和小卡娅可以加2，关就只能加1。</P>
<P>选手对规则的适应需要一定的时间，裁判和技术专家的实际操作也需要一定的时间，我相信以后新规则给大家带来的结果应该是越来越公正的。</P> 规则刚出来都会有一个适应和规范的过程～不过希望这个过程能尽量快一点～希望在 ０６年的奥运会上看到一次精彩的比赛！ <P>刘艳的3LUTZ那个问题应该是指LP时候的吧,ISU上裁判打分的细节上写的是2LUTZ-1TOE,是按照勾手二周算的啊.</P><P>不过这次最让人郁闷的就是小关资格赛的燕式步被定为一级,她的燕式水平是公认的.可见有些时候根据规则要求来编排很重要,一些燕式本不如关的女选手能根据规则获得2级甚至3级的定级就说明了这一点.</P><P>不过说到新规则毕竟可以减少一些人为的操控比赛的情况,这也是它相对于旧规则最大的优势.</P> <P>刘燕LP的3lz是存周降成2周，上面报道说的是技术专家起始记为2周最终结果降成1周，“<b><EM><U>我们的女单刘艳的勾手三周跳不是特别成功，“如果判定存周的话，也应该是减成两周，但是技术官员起评分就算我们是两周跳，结果把我们算成了一周，打分就大大降低了。”</U></EM></b>所以肯定是说短节目。</P><P>关的燕式步在资格赛定成1级也没有什么问题，她的右后外时间不是差一星半点，换任何一个技术专家都不能算数，降组是理所当然的事情。</P> <P>关的右后外时间实在不行 资格赛上是这样 短节目也没到3秒 长节目就只有1秒 而且几次看她这个动作都或多或少有身体摇晃的情况 跟SASHA完成情况差很多</P><P>对了Sasha的那个头向下 腿直立180度向上的动作 在COP下应该还是算是难度动作吧 为什么不做呢</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>loooop</I>在2005-3-27 20:30:25的发言：</B>
这个Charlotte spiral本身属于哪一级的？或者燕式接续步中加入这样一段,有可能升到L3吗?</DIV>
这个动作并没有特别的定级，它也就跟普通spiral动作差不多。能不能达到L3要看选手本身每个spiral position完成如何，时间保持长短，换刃与否之类的，不是说做一个Charlotte就能怎么样。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>流浪的葵花子</I>在2005-3-27 21:17:50的发言：</B>
cop相比过去的制度，是一个历史的进步。</DIV>
这句话还有待证明
页:
[1]