<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gtxys</I>在2005-10-27 19:46:27的发言：</B>
<P>偶对Lysack的节目始终没有感觉，他的技术没有特别突出的特点，优点和缺点都不是特别明显，表演也没什么特别好与不好的地方！总之，他的节目让人觉得就是俩字“还行”，但是要问哪行，Sorry，不晓得~~~但是就运动员本身来讲，偶的最直观感觉就是……咳咳……身材不错</P>
<P>Weir嘛，毕竟还是起步比较晚，而且滑冰这个东西，他毕竟是个运动，不完全靠天赋决定胜负，起步晚了就必然有所欠缺，这不是努力与否和天赋多少的问题！Weir的用刃技巧，确实不如Buttle啊！</P>
</DIV>
<P>雷萨克我一直不是很喜欢，真的是没有什么可回味的，没有个性，而威尔就不同了，他虽然起步晚，可是我看他的节目就是有味道，知道自己是在看花样滑冰，而不是别的什么！他的动作可能从技术层面来说不是很好，但是给人的感觉却很地道飘逸，狂顶他！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Icarus</I>在2005-10-27 20:08:10的发言：</B>
不过他的"好身材"有时也是个缺点的说,他的四肢特别长,使他的动作显得颤颤巍巍总觉得要倒了,汗~~</DIV>
<P>是呀，还有Sandhu也是，四肢过分细长了，每次jump的时候，都怕他们闪到腰。。。</P>
<P>Jeff的节目编得特别充实，中间的步伐连接都编得很有内容，整个节目就感觉很满，旋转就更不用说啦。跳跃方面也在向适合自己的方向调整，以前一直看他跳四周摔倒，现在四周上不了，就改用把很多跳跃挪到后半段的方法提高分数。感觉他和他的教练组都有在很专心的研究、充分利用新规则的样子～</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mmyy</I>在2005-10-29 9:23:00的发言：</B>
<P>雷萨克我一直不是很喜欢，真的是没有什么可回味的，没有个性，而威尔就不同了，他虽然起步晚，可是我看他的节目就是有味道，知道自己是在看花样滑冰，而不是别的什么！他的动作可能从技术层面来说不是很好，但是给人的感觉却很地道飘逸，狂顶他！</P></DIV>
<P>哈哈，说得俺心花怒放，好象自己就是weir一样~~</P>
<P></P>
<P>喜欢weir的风格，喜欢他流畅的滑行，喜欢他对冰迷的态度。</P>
<P>雷给我的感觉只是一个不错的运动员而已</P><P>但是桑、威、巴、就不是，还是多了一些什么东西</P><P>就酱</P>
<P>ABC周日播出了双人滑最后一组的视频和一些花絮，有兴趣的朋友可到影像区下载。</P>
<P>小声宣传下下^_^
</P>
<P>我以为你在比较Buttle在日本的比赛和Lyzacek在Skate America的比赛。如果是直接比较05年世锦赛，我同意裁判的program component分数。Component score分5项：Skating Skills, Transition and Linking footwork and movements, Performance/Execution, Choreography, Interpretation/Timing.这几项里面，从难度，原创性(originality)，姿势和伸展(posture and extension)， 速度，基本技术，技术动作之间的连接步的复杂和优美，编排的深度和独特，对音乐的理解和表现(interpretation)，等等等等，哪一项我都看不出Lyzacek的雨中曲超过Buttle的长节目(题目忘记了)，有些地方或许差不多，其他地方则Buttle 超过他。而且裁判给两个节目打的component score都是挺高的。如果你不喜欢Buttle的长节目，那是另一回事，我可以理解，因为这个长节目的编排是有点抽象。</P>
<P>我不认为裁判对Buttle是盲目地推崇。他在做大多数人没有做的东西，尤其是在细节上。裁判比谁都能看出这些地方来。</P>