NBC 2006 奥运会解说~~
<DIV class=smallfont><b>从FSU上得到的消息~~</b></DIV><DIV class=smallfont><b>NBC Olympics Commentators Announced</b> </DIV>
<DIV class=smallfont> </DIV>
<DIV class=smallfont>Tom Hammond: Play-by-play
Scott Hamilton: Men & Ladies
Dick Button: Pairs
Sandra Bezic: Men, Ladies, Pairs, Dance
Tracy Wilson: Dance
Andrea Joyce: Reporter at large</DIV>
<DIV class=smallfont> </DIV>
<DIV class=smallfont>这个TOM HAMMOND和ANDREA JOYCE是何许人也?!!</DIV>
<DIV class=smallfont>另SCOTT居然不解说双人了,其实我还是挺喜欢他的解说的~~但DICK大叔的解说我实在不喜欢~~BEZIC的解说还好了,但谈不上喜欢~~没有PEGGY,好像NBC不怎么请PEGGY?不知道为什么?!!</DIV>
<DIV class=smallfont> </DIV>
<DIV class=smallfont>PS:FSU上讨厌SCOTT和BEZIC的人很多~~</DIV> <P>Bezic不是早就说退出花样滑冰届了吗,既不做编排也不做解说了,怎么一下子还要4项都解说.如果这个消息是真的希望她同时也能复出做编排啊,她当年和陈露的3年合作一直被传为佳话的,还有很多的经典节目.</P><P>Bezic的解说还是很有个性的,她比较敢说出别的解说员不太敢说的很多内心真实想法,说话不是那么圆滑.虽然她的有些观点很多人不能都认同.</P> 我蛮喜欢sandra bezic的解说。比较讨厌scott hamilton。 I hate Dick Button!!! <P>呵呵,BEZIC的敢说是我比较佩服的~即使是加拿大和美国的知名选手,有为什么问题她也会说出来~~</P><P>不象其他解说,发挥好了,就夸得天花乱坠,发挥欠佳时所出现的问题都不说~~</P> <P>我也比较喜欢Bezic的解说，而且不得不说她“眼睛”有够“毒”，很多技术瑕丝都能瞧出来。只是她也偏袒加拿大选手，但她也没错，毕竟都是本国人士的。</P><P>Hamilton98年时解说我个人还是接受的，02年就不敢恭维了，真是一只嗡嗡叫的苍蝇，不比大话西游的唐僧差-_-;;</P> <P>Bezic有时候是比较偏袒加拿大选手,对一些俄罗斯尤其是他们的冰舞选手有偏见,她在98年奥运会G/P做CD时说的那几句话真是语不惊人死不休,很少有解说员这么敢说话的,而且是绝大多数人坚决不能同意的.</P><P>不过她发表这些见解的时候还是加上了in my opinion这样的话,我觉得还是可以接受的,解说员也是人,拥有个人见解可以理解,这样不误导观众就行,太中庸的解说没意思.</P>
<P>呵呵,这也是为什么我不太喜欢她解说的原因~~她对B/S也比较苛刻~~而对S/P的确是毫无保留地赞赏~~</P> <P>我认为她对B/S还算比较客观,只是比较喜欢强调她们的不足罢了,但是必须承认她说的这些地方并没有错,B/S的优点她其实也看到了,只是说得少而已.</P><P>喜欢"客观"的强调自己不喜欢的选手的缺点,对自己喜欢的选手就"客观"的强调优点,这其实就是内心倾向性的表现,但是还说不上是偏见.但是Bezic对G/P那就是偏见了.</P> <P>喜欢"客观"的强调自己不喜欢的选手的缺点,对自己喜欢的选手就"客观"的强调优点,这其实就是内心倾向性的表现</P><P>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>就是因为这个我才不喜欢她~~我还没看过她解说的G/P98奥运会的视频~~所以也不知道她是偏见到什么程度~~但喜欢"客观"的强调自己不喜欢的选手的缺点,对自己喜欢的选手就"客观"的强调优点,这本身就存在一定的偏见性~~</P> <P>解说员也是人嘛,倾向性总是有的,不自觉就会体现出来.就像以前ABC那3个解说员在小卡娅做跳跃的时候就会说她的跳跃很高飘,但是一般都会附加上一句她会telegraph跳跃.小卡娅一做燕式就会说幅度不够大不如美国选手做的好.而关颖珊的燕式一出来就是一堆溢美之词,这些其实基本上都还是客观的说法.但是为什么她们很少在关颖珊在做弱于小卡娅的旋转的时候说一些这样"客观"的话呢?</P>
<P>Bezic98年在G/P做CD的时候说,就她看来,俄罗斯的冰舞选手之所以得分高仅仅就因为她们是俄罗斯选手,她抓住G/P的CD一个失误不放说她们从任何方面都不比和B/K优秀,B/K才是世界上最好的冰舞选手,可惜因为不是俄罗斯人一直拿不到冠军(大意如此).这段话真是让人无语.</P>
<P>那BEZIC的那段话的确让人无语,就不说G/P技术上好他们多少了,B/K前面还有K/O A/P~甚至在CD上L/A都要好于他们,真不知道BEZIC是真的认为B/K是当时最好的还是仅仅因为他们是加拿大选手?!!</P><P>我想起了02年奥运会女单短节目中,SARAH在做接续步接3FLIP时落冰有点HESITATION,然后BEZIC就指出来了,但另外的男解说替SARAH圆场,可这个女人实在厉害,接着就说裁判在这样的比赛中对选手的动作有很高的要求,关注所有细节等诸如此类的话,当时我觉得这个女的实在厉害,一点也不让人~~而且眼睛尖得很~~什么都逃不过她那双眼睛~~</P> <P>Bezic的眼睛确实"毒",而且非常敢讲.02年奥运会北美媒体一直在为关颖珊女单夺冠造势,SP过后评论员们在展望LP的时候,汉密尔顿说这次和4年前非常像,关和小卡娅旗鼓相当,一个细小如当年关LP里3flip落冰时的失误就能改变整个战局.可Bezic接过话来就否定了他的说法,她认为关SP的3flip有瑕疵,整体的难度也不如小卡娅,可是裁判依然把关排在前面就说明裁判更倾向于关,关拿冠军的难度比4年前小,只要滑的完整技术上保守一点都无所谓.</P>
<P>我觉得Bezic的话更反映了当时的实际情况,虽然在00和01年世锦赛小卡娅都逼的关使出3-3,用7个3周才拿到冠军,但时奥运杀上关如果能在LP滑出4年前的技术难度无论小卡娅比成什么样子裁判都会把冠军给她,不需要3-3,6个干净的3周就足够了.这个不少人都通过短节目的打分看出来了,汉密尔顿也应该清楚这个情况,但是他没有Bezic那样的勇气说出来.</P>
<P>另外02年休斯短节目3flip是轻微的双脚落冰,汉密尔顿和Bezic几乎同时发现了这个问题.</P>
<P>Sandra Bezic的解说总体我还是很喜欢的,她说个人想法总是加上"我个人认为",虽然观众可能不认同她的观点.</P>
<P>不过98年她说G/P那些话确实"个人"的厉害了,难怪Rinkside上下的CBS的G/P CD1解说还加了注解B&W CBC bad commentary!,G/P那个失误是很明显的,但是整体其他动作上他们还是强B/K不少的,而且在同样的位置,B/K也有失误,Bourne在同一动作双脚同时离开冰面了,金色华尔兹那项B/K是排在第5的.</P>
<P>98年Bezic还是CBC的解说,CBS的冰舞解说是Tracy Wilson,CBS还做了一个,G/P和B/K的SBS的动作对比的小节目,Tracy Wilson评价要客观点,虽然她也更喜欢B/K,难怪嘛,也是加拿大人啊</P>
<P>Bezic是不是在94年也是为CBC解说?</P>
不过话说回来，国外的解说员随便叫一个出来都比CCTV5的要强~~~这个是无庸置疑的~~~唉。。。。