Sisi 发表于 2006-2-12 04:37:00

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=1>

<TR>
<TD class=datan>
<P>Throw Triple Axel</P></TD>
<TD class=datan align=right>8.64</TD></TR></TABLE>
<P>IB的,太恐怖了。</P>
<P>如果ZZ的抛四成功,不是分数高得恐怖了?</P>

cozybreeze 发表于 2006-2-12 04:37:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qlzlq</I>在2006-2-12 4:35:06的发言:</B><BR>
<P>前景不容乐观啊。。。</P>
<P>S/Z估计没希望最后一组了。。不。。应该肯定不在最后一组。。</P>
<P>哎。。。</P>
<P>没想到裁判给PV/TV打分这么高。。</P></DIV>
<P>Pv/Tv这个分数挺正常的,他们今天没什么大毛病,而且在裁判心目中的地位也是三甲之列嘛</P>

sheldoncz 发表于 2006-2-12 04:37:00

<br>中国裁判在哪里啊在哪里?<br>

Fly_Away 发表于 2006-2-12 04:37:00

pt那个3周跳没有ZZ的起评分高,分数还是挺正常的

冰川 发表于 2006-2-12 04:37:00

ss面临巨大挑战啊!在同样没有失误的情况下我觉得ss很难超过pvtv。

gtxys 发表于 2006-2-12 04:37:00

<P>我感觉Pv/Tv这次SP比Z/Z低一点点是在合理范围之内的,毕竟要说完成的干净程度,Pv/Tv确实不如Z/Z,技术分的差距必然会从一定程度拉下第二个分,更何况这两对差的不是很多,我觉得打分还是比较合理的!而且现在非常明显,裁判很喜欢Z/Z这对选手,肯定打分时不会手紧了!</P>
<P>至于P/T的成绩,我觉得第二个分可以再高个零点几,但是顶多跟Pv/Tv持平,不至于超过Z/Z,一则是花样滑冰毕竟还是一项竞技体育运动,技术还是最关键的,二则裁判心里的天平还是比较倾向于Z/Z这对年轻选手一些,高难度的技术也是一种美!</P>

心潮澎湃 发表于 2006-2-12 04:38:00

<P>这要是旧规则的话,申雪与赵就更没有机会了吧!张丹/张昊的节目内容分以前一直在6点几徘徊,根本没</P>
<P>有庞清/佟健分数好,这次看来张张发挥真实相当不错。希望他们能在接在厉。</P>

adria 发表于 2006-2-12 04:38:00

<P>我现在怕的是,既然都给了pvtv这个pcs了,那ttmm会不会都在8以上..</P>

hu2891601 发表于 2006-2-12 04:38:00

<P>1st to 4th... still only about 2 points..... so, anything can happen in the LP, even though S/Z will not in the final group......</P>
<P>Pairs competition's never been this close among so many pairs before....</P>

lrf 发表于 2006-2-12 04:38:00

<P>至少从目前的情况看,目前裁判打分并没有受到出场次序的太多影响,哪怕Z/Z第一个出场,也应该是目前为止最优秀的.COP在这方面还是比较公正的.</P>
<P>体育比赛,总有所谓的好签坏签,但是从来没有哪个奥运会冠军是"抽"出来的,无论是先是后出场,关键都看自己的发挥.</P>

花与爱丽丝 发表于 2006-2-12 04:40:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qlzlq</I>在2006-2-12 4:35:06的发言:</B><BR>
<P>前景不容乐观啊。。。</P>
<P>S/Z估计没希望最后一组了。。不。。应该肯定不在最后一组。。</P>
<P>哎。。。</P>
<P>没想到裁判给PV/TV打分这么高。。</P></DIV>
<P>其实还好啦,我觉得新的规则就是让高水平运动员之间在短节目分差 不要拉得太开,那在自由滑中都有机会~ 不然像以前最后不久看短节目前3嘛</P>

cozybreeze 发表于 2006-2-12 04:41:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Sisi</I>在2006-2-12 4:37:01的发言:</B><BR>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=1>

<TR>
<TD class=datan>
<P>Throw Triple Axel</P></TD>
<TD class=datan align=right>8.64</TD></TR></TABLE>
<P>IB的,太恐怖了。</P>
<P>如果ZZ的抛四成功,不是分数高得恐怖了?</P></DIV>
<P>是呀,现在还沉浸在IB那个恐怖的技术分带来的震惊之中.以前我们总说靠一两个超级难度动作去拼名次是不理智的,现在看来顶尖高手之间的竞争,如果你成功完成超级难度的动作,还真有一锤定音的效果.所以说ZZ在自由滑的时候用抛四搏一搏是很有价值的</P>

adria 发表于 2006-2-12 04:42:00

大家都忘了os了..最后一组真可怕啊

Sisi 发表于 2006-2-12 04:43:00

<P>就奇怪奥运过去的打分非常严格的,世锦赛得6分的,奥运就一般是5.9,5.8。现在看来,屡创记录嘛。</P>
<P>不过ZZ真的发挥很完美,也不是说裁判喜欢这对,只是无可挑剔嘛。</P>
<P>不过关键还是LP啦。</P>

wushuang122 发表于 2006-2-12 04:43:00

目前S/Z的节目内容分排在第一!看来在裁判心目中S/Z的地位还是挺高的!另外我觉得Z/Z的艺术表现力真的有提高!看了加入的几个伸手动作!比原来的激情多了!看来裁判打分挺公证的!不过后出场的优势似乎有了体现!你看第四组最后出场的那队加拿大选手技术分上了30,不感相信!S/Z才31!
页: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30
查看完整版本: 都灵冬奥会双人滑比赛短节目专题