9am 发表于 2006-5-12 20:20:00

[转载]1996和2006世锦赛女单：10年的轮回

[转载]1996和2006世锦赛女单：10年的轮回<br><br>1996和2006世锦赛女单有如下众多相似处：<br><br>1. 冠军都是16岁左右。<br>2. 亚军都比冠军年长不少。<br><br>3. 季军都摔了。<br><br>4. 冠亚军都对最终结果表示震惊和难以置信。<br><br>5. 冠军都选择了中东音乐。<br>6. 亚军都选择了拉二（真不愧是“千年老二”的音乐）。<br><br>7. 冠军都是由Lori Nichol编排。<br><br>8. 冠军都滑的非常好。<br>9. 冠军都有7个三周跳。<br><br>10.冠军都来自美国。<br>11.亚军都来自东亚。<br><br>12.举办地都在加拿大。<br><br>13.自由滑第一名都是美国人，第二名都是东亚人，第三名都是俄罗斯人。

Yvonne 发表于 2006-5-12 20:29:00

<P>真佩服楼主哎~~</P>
<P>这是巧合还是命运还是我们太喜欢扯呢？</P>
<P>偶02年参加的高考，高考作文题目是“面对大海”。而92年的高考作文题目是“遥望星空”，会不会到2012年的时候叫“面对沙漠”呢？</P>

鱼类 发表于 2006-5-12 20:33:00

<P>呵呵,文章是转载的.</P>
<P>有些挺相似的</P>
<P>但有两点:</P>
<P>村主和当年陈露当年对结果的表现没啥相似的...</P>
<P>冠军虽然完成都很好,但关远远在Kimmie之上</P>

DSC 发表于 2006-5-12 20:44:00


<P 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">太牵强了，这样也能叫轮回？就偶看来，<FONT face="Times New Roman">96</FONT>年女单前三的表现远比<FONT face="Times New Roman">06</FONT>年前三的强；其实不只前三，<FONT face="Times New Roman">96</FONT>年女单整体比赛都好看得多<FONT face="Times New Roman"><o:p></o:p></FONT></P>
<P 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan">光这点就大不相同<FONT face="Times New Roman">......</FONT><o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"></FONT> </P>

tarafan 发表于 2006-5-13 05:46:00

要是这么说盐湖城的结果也符合其中的很多条：1、2、3、4、8、9、10

sample_yao 发表于 2006-5-13 11:42:00

有点意思。季军都摔了这点有点那个。季军没摔的没有几届呵呵。

yueguang 发表于 2006-5-13 14:38:00

<P>节目质量上两对冠军和亚军实在是差太多了~~总的来说这个太牵强了~~</P>

丽丽熊 发表于 2006-5-13 23:28:00

唉，只能说机缘巧合吧！

andrain 发表于 2006-5-14 00:04:00

96年的冠亚军表现要比06年的好一些,96年只能用完美来形容,至今都还有人在争论应该给谁最后的冠军,06年冠亚军的无论是表现力还是气质都要逊色很多,只是难度已经大大提高了.

vanice 发表于 2006-5-15 22:42:00

只有奖牌的归属有可比性。。。实在意义不大。
页: [1]
查看完整版本: [转载]1996和2006世锦赛女单：10年的轮回