<P>就冰舞选手中，T/D,K/P,G/P,K/O,U/Z这几对选手，称霸了84-99年的五对顶尖选手，大家认为谁的用刃最好，基本功最扎实，综合能力更强些！</P>
<P>楼上的，你漏了BB。不过要关公战秦琼还真是难分高下。个人喜欢KP的滑行风格、GP的速度和节目个人认为最好。</P>
<P>PS：我希望新赛季ISU能把托举的个数或者基础分降下来，提高几段步法的分数。</P>
<P>私心一下，这是因为VM的托举也不是太好，但他们的步法做得还不错。</P>
<P>恩,我同意LOOOP的说法~~这几对选手没办法比,因为他们都太棒了~~可能K/O比起其他几对会稍差一些~~</P>
<P>个人是非常喜欢T/D和K/P的滑行和用刃的~~而最近又迷上了U/Z的规定舞~~G/P主要还是看他们的步法难度和节目编排以及他们的表演~~</P>
<P>最近下了好多B/B的节目,发现他们获得6.0分也非常多~~</P>
<P>说到托举，这里必须要骂一下COP。</P>
<P>COP下女选手的托举姿态，除了DS（法）、DL等少数几对选手比较有新意、能够根据音乐和节目的特点编排外，其他人几乎都在做畸形的贝尔曼后仰提刀，烦都烦死了。而且COP的托举对于等级的规定，姿态持续时间是一个重要的考量，不到多少多少秒的不算，选手们都拼命把自己当成“流动的雕塑”，看着那些雷同的姿态都烦，持续时间还都不短。</P>
<P>我这段时间反复看的一个节目是GP98年的OD，这不是他们最好的OD，但是编排还是很有意思。那时的托举，更强调技巧、舞蹈性，不是简单的把杆式、男下女上式（CJ者请无视），随音符来，随节奏走，动作速率也不慢，选手（以GP为例）脚下还非常流畅。</P>
<P>当然，那时候托举还不是技术的主要考量范围，客观上我们看到了很多很有个性的托举。现在要考量托举了，是不是就一定要以持续时间等因素来硬性规定呢？希望ISU的技术委员会能多想想办法。</P>
有些skater就是一站到冰面上就叫人觉得很有soul，比如G/P，比如D/S（保）。就是横竖没看出来N/K~~不过04那套fd我倒喜欢就是~~
K/O的技术也不错吧，如果他们能够坚持到02年冬奥会，应该是冠军的
严格意义上K/O和T/D,B/B,K/P,G/P,U/Z比起来,技术还是差的~~不过比现在的选手要好多了~~
好象绝大多数人都不喜欢N/K啊，可悲的是比赛不像超女什么的有观众短信支持投票啊。
<P>要说“挑战经典专业户”，GG绝对也要算上一个，真不知道为什么，“挑战经典专业户”们都要挑战一下TFB呢</P>
http://v.youku.com/v_show/id_XNTU3NzY3Mjky.html
<P>楼上的说到G/G，还真不是一般地“挑战经典专业户”</P>
<P>这个动作觉得熟悉吗~~</P>
<P>http://www.michaelcollinsenterprises.com/photos/japan6.jpg</P>
<P>K/P的BACH嘛~~~简直太熟悉了~~</P>
<P>我觉得G/G的哪儿是挑战经典啊,简直是复制经典~~</P>
总的来说,我感觉N/K还是不错的,有的节目是可以有资格获得冠军的,但觉不是实力超群,稳获冠军的时代领军人物.我还是比较喜欢他们.
ＧＧ成为专业户，相当一部分功劳要记在不用功的小莫同志身上，他是相当滴懒啊<br>其实把ＢＢ直到ＧＰ拿出来比较，分出高下，是不可能的，人无完人，这几对顶尖组合都有自己的强项和弱点，而且所处时代和规则不一样，以前都是舞厅舞风格呢<br>
<P>这个舞厅舞风格？究竟是怎么回事？</P>
<P>以前在alexes介绍GP的那个强帖里读到，一直没搞清楚</P>
舞厅舞风格就是Ballroom Dance吧，老派绅士，雍容华贵的感觉。T/D那种。