陆屿 发表于 2006-7-8 11:00:00

[转帖]新规则无太大变动 中国双人滑选手可安心一年

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=10 width=560 align=center bgColor=#e8e8e8 border=0>

<TR>
<TD class=line02 bgColor=#ecedee>
<H5 align=center><FONT color=#000000>新规则无太大变动 中国双人滑选手可安心一年</FONT></H5>
<DIV align=center>2006-07-07 06:55:00    <a href="http://www.sportsol.com.cn/news/zgtyb/zgtyb.shtm" target="_blank" >中国体育报</A>    <BR>--------------------------------------------------------------------------------</DIV></TD></TR>
<TR>
<TD class=line01 bgColor=#ecedee>    “可能还要练习一个新的跳跃动作吧?”前几天,中国双人滑名将佟建告诉记者,脸上带着几丝忧虑。刚刚适应了去年国际滑联颁布的“1319”号文件,即将实施的新规则是否会让中国双人滑选手重新陷入迷茫之中?<BR>    <BR>    7月6日,国家体育总局冬季运动管理中心副主任任洪国告诉记者,在刚刚结束的国际滑联会议上,各国滑冰协会提出的草案都没有得到批准。所谓的“新规则”并没有太大改动,中国花样滑冰选手起码可安心度过一年的赛季。<BR>    <BR>    5月初,中国滑冰协会收到国际滑联所谓的“1384”号文件,对新裁判规则的细节提出不少草案,如对旋转、托举、步法、跳跃等难度动作的重新定级。涉及我国强项双人滑项目,也对短节目的燕式步、螺旋线等动作的难点提出了不少改动决议,让好不容易才适应了“1319号”文件的教练和运动员都有些头疼。<BR>    <BR>    “7月初,国际滑联召开会议,将前些天颁发的草案逐一讨论,举手表决。按照本次会议规定,每条草案必须有三分之二以上的通过率才能获得批准。几天会议下来,除男、女单人滑的世锦赛取消资格赛外,其余任何有大的变动的提案都未获批准。虽然有一些小细节的改变,但不会对我国选手造成影响,”参加国际滑联会议的任洪国说。<BR>    <BR>    和往年一样,各国滑冰协会提出的草案均对本国选手的技术有利。比如,我国滑冰协会就提出“提高‘抛四周’跳跃”难度分值的提案,因此每一条大的变动都很难被通过。<BR>    <BR>    回国后,任洪国和冬季中心花样滑冰部部长王玉民向教练员和运动员传达了新规则,“大家现在都安心了,因为马上新赛季的编排就要开始,了解新规则,才能心中有数。现在大家都很安心,起码今年的比赛没有问题了,”任洪国说。<BR>    <BR>    佟建则表示,虽然新规则改动不大,但自己还会继续储备一些难度动作,“有了去年的教训,我们都会有意识地学习储备一些难度动作。即便以后规则改变了,我们也不至于那么被动。”    本报记者王向娜 </TD></TR></TABLE>

tobyid 发表于 2006-7-8 12:43:00

难道他们也要上3SALCHOW?那可有点难度了!

yueguang 发表于 2006-7-8 13:56:00

<P>其实3SAL也没什么~他们十运会上不是做过么?!效果还可以~~不过那时候离奥运会时间太短了,没时间练习~~现在开始联是好事,不管比赛中用不用,但掌握了一中跳跃没什么坏处~~像佟健说的,应该储备一些难度动作~~这也是没办法的~~都是被俄罗斯给逼的~~</P>
<P>PS:我很奇怪,去年的那个规则修改草案怎么就通过了呢?!后来才导致那么多事情发生~~</P>

chenhaifan 发表于 2006-7-8 14:59:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yueguang</I>在2006-7-8 13:56:54的发言:</B><BR>
<P>其实3SAL也没什么~他们十运会上不是做过么?!效果还可以~~不过那时候离奥运会时间太短了,没时间练习~~现在开始联是好事,不管比赛中用不用,但掌握了一中跳跃没什么坏处~~像佟健说的,应该储备一些难度动作~~这也是没办法的~~都是被俄罗斯给逼的~~</P>
<P>PS:我很奇怪,去年的那个规则修改草案怎么就通过了呢?!后来才导致那么多事情发生~~</P><BR></DIV>
<p>我认为是俄罗斯冰协从中作梗。国际滑联看在俄罗斯是个花样滑冰大国!到头来也没有完全如愿望。由于俄罗斯不想丢了保持11届冬奥会花样滑冰双人滑金牌没有旁落下。就算是申雪赵宏博受伤对他们金牌的金牌也有威胁!他们也知道申雪赵宏博和庞清佟健只会一种单跳。但是就改这么一条针对性也太强了。所以都改了!!我估计最近几年很难在染指金牌了!

tobyid 发表于 2006-7-8 17:16:00

<P>话是这么说了,但是已经放下的心又悬起来了,又觉得张张应该多掌握中单跳作为储备了?根据LOOP老兄的建议,好像3FLIP比3LOOP的同步性更容易掌握些,哎!</P>

xu000 发表于 2006-7-8 18:11:00

z/z的跳跃难度够大了,如果练3flip难度虽然上去了,但成功率未必就很大,相比起来虽然3loop的同步性不那么容易掌握,难度低些,比赛上更容易成功。而且他们的其他方面都有提升的空间,何必一定要在跳跃上较劲呢。

tobyid 发表于 2006-7-8 18:20:00

就是做个储备吧,不一定练了就要上啊,如果规则修改频繁,还是以防万一的好啊!没练过谁就知道不行呢?PT的3TOE还不太行了,但未必说明3SALCHOW就不行啊!

陆屿 发表于 2006-7-8 18:57:00

<TABLE item" cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center>

<TR>
<TD>
<DIV class=sysBr500><a href="http://blog.sina.com.cn/m/pangqing_tongjian" target="_blank" ><U><FONT color=#000000>[匿名] 佟健</FONT></U></A></DIV></TD></TR></TABLE>
<DIV>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center>

<TR>
<TD align=middle>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD class=iPubdate align=right>2006-07-07 18:56:08</TD></TR>
<TR>
<TD class=iText>
<DIV class=sysBr476>现在还不能肯定的说新规则的变化,据我所知可能还会有一次正式的文件,至于这个文件什么时候出台我们也正在其带着.</DIV>
<DIV class=sysBr476> </DIV>
<DIV class=sysBr476>摘自庞/佟博客</DIV></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></DIV>

loooop 发表于 2006-7-8 19:29:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tobyid</I>在2006-7-8 17:16:46的发言:</B><BR>
<P>话是这么说了,但是已经放下的心又悬起来了,又觉得张张应该多掌握中单跳作为储备了?根据LOOP老兄的建议,好像3FLIP比3LOOP的同步性更容易掌握些,哎!</P><BR></DIV>
<P>冤枉啊,我哪有建议他们练3FLIP?我只是根据他俩能做2A-3T,猜测依丹MM的能力他们也许能完成3FLIP,因为这是一个点冰起跳的跳跃。
<P>点冰的跳跃不同于用韧起跳的跳跃,虽然分值上3LO比3F低,但对很多女选手来说前者的失败率更大(参见奥运会上女单数不清的DOUBLE OR FALL)。我觉得LO的起跳时间并不好掌握,FLIP也一样。对于双人滑来说,跳跃最讲究的还是同步性,哪怕你分开来看没高度没远度,但两人如果一样低一样近,分数一样飕飕地上去。3FLIP的基础分比3S高一分而已,比赛中如果跳砸了,绝对得不偿失的。像IB一直坚持做勾手,但是成功率那么低,还不如老老实实做3T。
<P>ZZ现在已经有两种三周能在比赛中高质量地完成,这方面优势并不小。我上次说了,单跳能力上能超过他们的选手未来几年不会出现,俄罗斯就别想了,MT一个3T还跳不清楚呢;PVTV年纪也大了,不可能每次都能完成3S的。除非他们还有更年轻起点更高的选手;加拿大的DD同时还参加单人比赛呢,可人家也只是老实做3S,而且他们用的是2A-2A的连续跳,单跳这一块对ZZ不构成威胁。虽然1319号文件去年摆了老赵他们一道,但单跳这方面的规则我觉得差不多到头了,如果有人想把难度再调上去,管他哪个冰邪的,肯定通不过。</P>

天空很希腊 发表于 2006-7-10 15:46:00

俄罗斯人作梗也不是头一糟了```咱们习惯也就成自然了```关键是如何把我们自己的意识形态和技术水平跟上去,那才是自身应该考虑和克服的问题!!
页: [1]
查看完整版本: [转帖]新规则无太大变动 中国双人滑选手可安心一年