请教,关于利萍斯基的一些跳越和单脚起跳能力方面的问题
在我看过了利萍斯基的96\98年比赛,在98年奥运会自由滑当中最后一个连跳中的第二跳是萨霍夫,还是..?,总之也是单跳起跳的,现在才发现在她的单脚起跳能力真的是太强了.如果第二跳是萨霍夫,那她的右脚没接角冰面,直接用左脚越跳的. <BR> 记得科恩好像也会做这种跳,,这个跳有点像萨霍夫跳,在起跳过程当中,右腿没有接触过冰面的啊????? <BR> 这种跳在比赛中比较少见的,科恩好像也能做这种跳 就是salchow <P>不知大家有没看过当年CBS版的LP，Lipinski完成最后一个3salchow的时候，Hamilton都尖叫了：“她克服了没有速度的困难......”（我是那么理解这句话的）。</P><P>这和当时Lipinski体重轻应该还是有关系的吧。换了其他女选手，这个3shachow根本接不上去。</P>
<P>另外，我觉得这也是Lipinski拥有极高天赋的表现。</P>
<P>另外，3loop-3loop是Lipinski的招牌动作。大家看过她做单个loop吗？（尤其是冬奥会后回日本的表演）那个轻盈和轻巧啊，都不知如何形容才好。起跳，落冰，一气呵成，完美流畅。我觉得没一个女选手，甚至没一个选手做3loop能达到她那种境界的。</P> 是啊，我也觉得她第2跳 3toe-halp loop-3sachow看起来又惊险，难度好像比现在用滥的3sachow-3toe的连跳难度还大。 <P>我只能说，难度大和分值高是两码事</P> <P>楼上的，你楼上的是我..你应该说楼上的楼上的...</P>
<P>我觉得，就算不考虑跳跃在节目中的位置，用half loop连接的连跳也不一定比用其他步伐连接的连续跳容易..也许是我想当然了，有上冰经验丰富的筒子们出来说说？</P> <P>你也错了，你楼上是我，你应该说楼上的楼上的……</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见怀恋_100</I>在2007-1-18 23:28:07的发言：</B><BR>楼上的楼上...你也不看看Lipinski3toe-halp 1/2loop-3sal是放在节目的哪个地方做的，论到这点，绝对比刘艳的3loop-Seq-3sal难度更大。<BR></DIV>
<p>
<P>就算给她加上百分只十的基础分，刘艳的难度还是高些也，不信你拿计算气算算</P>
<P>量化是最科学的</P> <P>......你让稳定刘在自由滑最后结束前15妙安排3loop-Seq-3sal，你看她摔不摔...</P>
<P>要说现阶段Cop的量化科学--ISU笑了。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见怀恋_100</I>在2007-1-18 23:51:51的发言：</B><BR>
<P>......你让稳定刘在自由滑最后结束前15妙安排3loop-Seq-3sal，你看她摔不摔...</P>
<P>要说现阶段Cop的量化科学--ISU笑了。</P><BR></DIV>
<p>最近刘艳状态不好，很难说啊 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Yvonne</I>在2006-9-7 11:58:15的发言：</B><BR>
<P>不知大家有没看过当年CBS版的LP，Lipinski完成最后一个3salchow的时候，Hamilton都尖叫了：“她克服了没有速度的困难......”（我是那么理解这句话的）。</P></DIV>
<P>嗯嗯，我就特别喜欢CBS版的那个视频，不过我也不清楚他最后说的那个“with no speed”具体是怎么理解的，因为此前的大奖赛总决赛，Tara貌似这个连接完成得比奥运会还要好，当然那次是FOX转的，解说员不是Hamilton~</P> <P>其实她的这个连续跳不如刘艳的３＋３连续跳难度高</P>
<P>呵呵，我还是觉得用half loop相连的连续跳看起来一气呵成..</P>
楼上的楼上...你也不看看Lipinski3toe-halp 1/2loop-3sal是放在节目的哪个地方做的，论到这点，绝对比刘艳的3loop-Seq-3sal难度更大。
页:
[1]