98sp之 Kwan VS lipinski
<P>才来的菜鸟，多多见谅。</P><P>关于那次两个人的sp,我觉得关的优势就是舞蹈和音乐非常的吻合，表现了很强的艺术感染力，特别是结束的那个点，好象卡的很到位。</P>
<P>但是缺点在于，难度比lipinski低，她做的好象是3lutz+2toe, 2axel, 3toe, 而lipinski是 3lutz+2loop, 2axel,3 fips 明显要难很多。</P>
<P>另外关的滑行速度和旋转速度偏慢也是一个弱点。</P>
<P>有谁能贴一下她当时sp的分数吗？想看看她的presentation到了什么地步？呵呵</P> <P>总体看来，关短节目的难度一点也不比Lipinski低。关排第一，Lipinski排第二也是无可争议。</P>
<P>尽管关的连跳难度不及Lipinski，步伐接跳跃选用的是3toe，但完成的规范度、质量都要好于Lipinski，且步伐旋转等也完成得非常出色。</P>
<P>Lipinski的3Lutz不规范，或许根本就称不上是lutz，3flip落冰也不是很漂亮。</P>
<P>但从表演风格，节目整体编排来说，我还是更喜欢Tara的~~</P> <P>我始终是一个观点，就是想在SP中战胜关，除非她自己出现失误，否则那是不可能的~~</P>
<P>98年奥运会，关的跳跃难度是低了些，但那时在短节目中用3FLIP还没普及到现在的程度，跳跃难度其实主要是看连跳~~最好是有LUTZ的连跳~~</P>
<P>关的有时在于她能把所有的八个技术动作都做的非常好，按照现在的COP来说，就是会有很多GOE加分~~节目和表现力方面就更不用说了~~所以那次关在短节目中排第一是合情合理的~~</P> 关的艺术分是9个5.9
页:
[1]