Tara跳跃技术的稳定是以自由滑牺牲技术衔接作为代价.......
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>maoasada</I>在2006-12-31 23:47:42的发言：</B><BR>
<P>其实，和当年的利平斯基的后外接环三周连后外接环三周的联跳相比，关颖姗的难度是低了些</P></DIV>
<P>
<P>这位朋友为什么不说说当时他们除了跳跃以外的其他技术方面的难度呢？！</P>
<P>比如步法，比如燕式~~还有可以把编排衔接难度和用刃的规范性也考虑在内~这样以来小关当时的技术难度无人能比~</P>
<P>楼上这位朋有说得很有道理，其实当年对利平斯基的勾手跳跃的规范性的质疑是很多</P>
<P></P>
<P>但是关的后内点三周冰跳完成得很勉强，而且周数有一点点不足也</P>
<P>我也说一下</P>
<P>例如88年与92年的奥运会,维特与山口都不是跳跃技术最出色的</P>
<P>88年,当时世界上已经有些女选手能完成5种三周跳了.而维特只完成了两种</P>
<P>92年,山口夺得了奥运会冠军,但是她和第二名依藤绿都出现了严重失误,但是绿的跳跃技术是要高于山口的!</P>
<P>所以说,技术不是决定奥运会金牌的唯一尺度!</P>
<P>再来分析98年的情况,其实LIPINSKI岁风光的97年里,她取得了所有重大比赛的冠军,但是是在一个什么样的形式中取得的成绩呢?97年关身体发育迅速,增高问题成为了她跳跃技术的障碍,需要经过一段时间的调整,而这样的调整造成了当年自己技术的不稳定,以至于在重大比赛中连连失误,给LIPINSKI崛起的机会.</P>
<P>我们假设.如果当年正确的调整自己的发育问题的话,维持96年的稳定状态,那结果就完全不同了,关还是应该在最优势的位置,97年的WORLD就能说明一切,那年自由滑中关虽然出现了一了两周LUTZ,LIPINSKI完美发挥,但最后自由滑的结果还是关是第一名!这说明裁判对关的肯定.这样的话,在98年的奥运会上,没有世界冠军头衔的LIPINSKI即使完美发挥,能赢关的机会也是难说.</P>
<P>但是历史不能改写,可能就是由于发育问题决定了关的命运---与奥运会金牌的命运.</P>
<P>但同时也造就了一个传奇!</P>
<P>再回来说98年关的哭泣问题(哭泣问题!哈哈)</P>
<P>关在97年11月份的加拿大站上左脚脚趾骨折,医生要求她修养五周,但是一月初就会举行至关重要的全美锦标赛,这就是说,关只有不到20天的时间从伤病状态恢复到正常状态.但是关在1月份的全美比赛中创造了奇迹.但是之后要面临一个多月后的奥运会,在面临伤病的同时,关如何调整状态,如何面对压力?总之一路困难重重.最后关顶住了压力,在奥运会上滑出了高水平,压力释放,哭的厉害自然可以理解!</P>
<P>(一气说完,没有检查,如出错别,还请见谅)</P>
<P>小关的内点三周完成的还算可以吧~~只是落冰稍稍不稳，有些晃动而已~~欠周数到没看出来~~~</P>
那一年的前三是这几届里最精彩的一届哦
应该是压力太大了,情绪太激动,95,96,世界锦标98,2002冬奥都哭的很厉害.
<P>突然想起关在98年赛后曾经说过一句话"I didn't lose the gold, I win the silver."<o:p></o:p></P>
<P>她的风度真的是很好.........<o:p></o:p></P>
那次小关输了,看到她那么委屈的站在领奖台上，我也哭得稀里划啦的。。
比完赛哭是因为压力释放了，结果出来哭了是因为英雄壮志难酬。