<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yiyi0380</I>在2006-11-15 16:51:48的发言：</B>得了，有必要在赞美申赵的同时狂踩BS以提升效果吗？（顺带还做人身攻击！）申赵的超卓已经摆在哪儿了——有目共睹！但无论多优秀的选手都不可能十全十美，我就觉得申赵的《沉思》只是“水平一般”，不和BS的《沉思》比，只和他们以往的节目比也只是“水平一般”。 如果一定要和BS比，只能说BS确实比申赵更擅长表现这一类音乐。<BR>
<P>另外，“即使是一个与人分享的如闹剧般的奥运冠军头衔”，BS当年的SP和LP也当得起奥运冠军的殊荣！！</P></DIV>
<P>你觉得申赵的沉思是“水平一般”？？？？
<P>真不知道什么样的节目在你那里是“水平一般”，什么样的节目才能在你那里称得上“水平不错”？？？？？
<P>不过你有权利表达你的看法，还好，不像有些人狂贬申赵的衣服是“恶丑”
<P>赞美申赵的同时狂踩BS以提升效果？你回去翻翻这个帖子，是谁先挑起事端？是谁先用了“恶丑”这种让人不能容忍的字眼？是谁先用狂贬s/z的方法在提升b/s?
<P>我只是以其人之道还其人之身而已！你不要在这里倒打一枪！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>想见怀恋_100</I>在2006-11-15 21:31:38的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#000000>寒，如果象B/S都不具有勇气，俺都不知道谁有勇气了，象B那样脑袋给冰刀象切西瓜一样被切开,连说话都要重新学习,还继续征战冰场，ANTON放着大好前程(当年他和Pv搭档是被花滑界誉为G/G的接班人)，甘愿和B同甘共苦，从头开始，这都不叫勇气??</FONT><BR></P><BR><BR></DIV>
<P>
<P>请你先好好看看我的帖子先，谢谢</P>
<P>我指的勇气是突破自身表现风格和桎梏的勇气，请你不要偷换概念。</P>
<P>OK,你要说突破伤病的勇气，那我问你赵宏博脚断了8个月夺奥运铜牌，这种突破伤病的勇气难道比不上b/s?????</P>
<P>申雪打封闭上场拿世界冠军，这种突破伤病的勇气难道比不上b/s?????</P>
<P>当然比b/s强！嗬嗬，因为s/z是两个人都有突破重大伤病的英雄事迹！！！！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wanbing</I>在2006-11-15 20:36:54的发言：</B><br>
<P>781楼：</P>
<P>你说“申雪的内心戏丰富程度不够”，“对音乐的灵魂表达基本没有”<br>“当然S/Z版沉思可能更多的讲述的是爱情和他们之间的缠绵故事，但是我觉得这并不是沉思音乐的深层主旨，如果仅仅表达爱情，有流于表面化之嫌。”</P>
<P>我想问一下，你真的能看到赛场上申雪的内心吗？你真的就肯定申赵仅仅是表达爱情故事吗？</P>
<P>艺术表现没有一个精确化的标准，每个人千差万别，每个观众在看到一个喜欢的节目时，做出的判断会有很多不同因素的，如果一个节目被2个人同时喜爱，这2个人喜欢的原因也可能是不同的。尤其是对待优秀选手的节目时，最好还是不要对选手自身要表达的艺术内涵作出太肯定的判断。花滑在很多方面毕竟不是舞蹈，和舞蹈还是有区别的，我个人理解，对待一个好的花滑节目，总体的感动和肯定，加上具体的模糊和抽象的理解，就已经足够了。</P>
<P>另外，对于BS，“闹剧般的奥运冠军头衔，足够吃一辈子了，不思进取，原地踏步甚至在倒退。”我看这样的话还是少说几句为好，本来有些话题是好的，却因为语言过激而偏离，而且这样的语句也很容易被别人利用。</P>
<P>我还是那个观点，SZ和BS都很优秀，没有必要用其中一对来贬低另一对。而且SZ正是在和BS的比赛交往过程中，促使SZ发愤图强，促使了SZ今天对艺术表现的执着追求，所以我对BS没有恶感，有时我们应当感谢强者和对手。</P>
<P>`</P><br><br></DIV>
<P>
<P>第一：申雪的内心冲突有些表面化，这个是很明显的事实，难道你感觉到了申雪表达出了泰伊斯的忏悔和思索吗？从申雪的笑容里我们感受最强烈的是爱情的甜蜜，但是爱情并不是沉思音乐的全部主旨。请问你到底想要表达什么意思？？？你到底想要称赞申赵还是批评申赵？？？</P>
<P>第二：我对于b/s没有任何恶感，反而是很欣赏他们，我为何要说“闹剧般的奥运冠军头衔，足够吃一辈子了，不思进取，原地踏步甚至在倒退”，其一这是不折不扣的事实，其二我就是要刺激一些论坛上一些总是对s/z冷嘲热讽野蛮指责借此抬高b/s的人。我是申赵的fans没错，但是对于申雪在沉思的内心表达流于表面化这点上，我该说的还是说，客观地指出不足，这一点上大多数坛友都是有同感的！但是有些人偏偏就总是要有意无意的贬损申赵，什么“身材”了，“小伙子”了，“不要参赛了”等等等等，阴阳怪气的，真是让人不理解，让人怀疑他是居心叵测并且太过阴险！！更有甚者，某个人说了申赵的衣服“恶丑”，我不知道他的本意是什么，但是这个词真得非常非常不恰当，只不过是衣服不太合体，颜色不太适合，为何要用这样恶劣的词汇？简直是太过分了！凡事都是有因才有果，请你分清楚先后顺序！如果某些人不先贬损s/z，是不会挑起事端的！说实话这个论坛的某些亲俄派对s/z的态度恶劣由来已久，像这样的事端在这个论坛早已不是第一次了。当看到某些人用“恶丑”这种词汇贬损申赵的时候，你真的会怀疑这是不是一个中文的中国的论坛，你真的不能相信这样的词是由某个中国人由汉字发出来贬损申赵的！想一想正是由于俄罗斯人对于花样滑冰的垄断和把持，正是由于他们玩弄的心机，正是由于俄罗斯人针对s/z的1319文件，逼得s/z必须上3-SEQ-3,逼得宏博哥练断了腿，逼得s/z梦断奥运，我真的不能理解为什么这个论坛上还会有无条件无原则的“非俄罗斯血统亲俄派”？？？？？？？</P><br>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Yvonne</I>在2006-11-13 12:44:58的发言：</B><BR>
<P>这次我去南京现场看COC了，觉得很开心。尽管比赛不是很精彩，但到现场的感觉毕竟不同，何况我又是第一次看现场，那个新鲜感就不用说啦。</P>
<P>简要地点评一下四个项目：</P>
<P><STRONG>双人</STRONG></P>
<P>S/S：唯一的亮点</P>
<P>S/Z：节目一般，服装恶丑<BR></P></DIV>
<P>请各位评论一下，正是这个帖子率先挑起了事端，请问你为何要用“恶丑”这种字眼，难道申赵的衣服有到这种不堪的地步吗？请问申赵是穿了军旗装了还是穿了脏裤子了？？？？你凭什么要使用这种词汇？？？？你在使用这种字眼贬损侮辱自己的同胞，自己的民族英雄的时候？难道你就不考虑考虑吗？</P>
我觉得这个坛子得立个规矩，只准发表自己的观点，不准评论别人的观点。现在这个势头，很有一骨子“左倾”“右倾”的味道。大家何必那么在意别人的观点呢，
我可以不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。别人爱怎么说怎么说去呗。如果你爱某人，无论父母如何阻拦，你都非要嫁/娶不可。拿出这种精神来，不要在意
别人的观点！
<P>S/Z滑得真是很美啊,虽然最后有一点失误.艺术表现力比Z/Z好太多了,Z/Z要加油啊.不过老赵的衣服很难看,下摆怎么那么奇怪</P>
<P>看了P/T和S/Z的节目真是感动啊</P>
<P>庞姐姐真不容易,身体那么不好还坚持为国内的观众表演心疼</P>
<P>S/Z也很难得,虽然最后一个托举没托起来..年纪大了,体力也跟不上了..</P>
<P>支持两对</P>
<P>其实，我倒觉得zz的分给的偏高，也算是好事，毕竟sz年纪大了，总要有后辈顶上来，现在裁判能认可zz，对于中国双人滑的未来发展，还是有利的。</P>
<P>s/z的娃娃是全场最多的呀，还有个那么大的熊</P>
<P>他们的表演真是不错，如果那个托举成功了就更好了</P>
<P>很高兴看到他们这么强势的复出呀</P>
<P>感动与这两套动作的编排，质量真是提高了不少呀，花了很多心思呢</P>
<P>最后一个托举的失误真是可惜，这是三个托举当中最精彩的一个，在原有的基础上又加入了新变化，真为他们这种不断挑战自我推陈出新的体育精神所感动</P>
<P>节目中段的表演太棒了，两人深情款款地彼此凝视，仿佛世界上只剩他们两个人的呼吸和目光在紧紧眷恋</P>
perfect meditation...I can't keep my tears the moment......<BR>
其实我很喜欢SZ，还是让他们再好好光荣这最后一个赛季吧，再“大满贯”一次吧～～～荣休啊～～～如果裁判真的这么喜欢ZZ。。。。。。。。我黑心些。。。。。。。。他们能不能新赛季摔多几个？。。。。。。。。
<P>先开始有点担心，看了以后感觉不错哦`~`确实还是SZ最能打动我们~</P>
<P></P>
<P>换身衣服就可以~</P>
<P></P>
<P>8过偶还是比较稀饭BS的沉思。。。。</P>
<P>表打偶`</P>
<P>我觉得他们两对太棒了!!!!!</P>
<P>555~~PT最后结束时,庞姐姐那表情真吓到我了,以为她要晕了,脸真的很明显瘦了~他们怎么这么多磨难啊!而且PCS的分怎么打的啊？怎么能比龙的传人低呢？裁判没疯吧？？？</P>
<P>S/Z的《沉思》果然不负众望~~~太喜欢了~小雪姐真天好美~~唯一一点遗憾就是老赵的上衣下摆不太好看~~~</P>
<P>哈哈~太高兴了，今天晚上~~</P>
比较郁闷的是这次的SP和LP单人转不同步的现象都挺严重的，其实S/Z前两个赛季的旋转同步性已经明显提高了，怎么这次又找不着感觉了呢？？？