……
我们可以从楼主的发言得出以下几个假设：
1、楼主听不懂英语
2、如果假设一被证明是错误的话，那么楼主肯定没听过NBC/英语欧体/ESPN/CBC等台的解说（特别是Tracy姨和老白娘）
3、楼主听不清中文，因为我印象中陈莹说的是PT'至少'一块银牌到手了
4、楼主希望听到下面的解说词：中国选手刘艳是这次世锦赛金牌的有力争夺者
5、楼主没听过杨老师当嘉宾的解说场次
貌似是知识积淀不够丰富的原因。。。一直读稿。。。每次解说永远那几句话。不过她比赛当中不讲话我还是挺喜欢的，比NBC那些话劳好多了。
{:1_280:}她的水平在党台来说还是可以的。。。。。。其他的不评论什么，声音还是很销魂的。
节目中不说话的传统很好！
解说员的个人喜好别带进解说来就谢天谢地了，有时候，狂妄派小白都是解说员培养起来的。
有些时候我以为CCTV每年都能这么大力地转播各大花样滑冰赛事，还能配有花样滑冰专项的解说员，而且解说员的专业水平很不错，我已经感到很幸福、很满足了。还是那句话，知足者常乐！
最后一段人称改的太快了啦~~~
楼主是不是对陈滢的那句话太过敏感了？我觉得在CCTV，花样滑冰运动能有一个专职的解说员，并且她有一定专业知识，赛前工作也比较勤奋，形象和声音也不错，已经比韩乔生解说的冰球，甄诚解说的雪橇项目强的多了。
至于解释音乐的部分，跟着寒一个，和抄袭有关系吗。。。
我是过来围观楼主的
首先回答6，她没有说至少，同样的话我也在06年女单的比赛，当梅斯内尔分数出来后，陈滢说的是荒川静香的银牌到手了，我可以肯定她没说至少。
其次，我说的是陈滢的中文解说，跟听的懂听不懂英文没有什么关系吧
再次回答12，虽然抄袭的不是内容，但是是形式。
顺便补充一句，形式比内容更可怕！
楼主是不是太敏感了，我认为陈滢目前是央视最专业，最好的的花样滑冰和体操的主持人了。很用心的。
她最好还是少说两句，多说多错
本来就是逻辑性不强而且极易口误的类型，再加上这两年拼命往知音路线上靠，出来的效果真不是一般的寒
技术方面请少说两句（什么安排在SP后半段的抛跳有加分之类的），请不要摆出要和嘉宾一决高下的架势来（说实话去年GPF时我真希望她能闭嘴让杨老师多说几句，04年GPF时的情况就很理想）
另外音乐解释什么的，既然没有对这方面做好功课，那么点到为止就可以了——同样也是多说多错，说的越多越让人啼笑皆非（还记得当年被她介绍成“玛利亚大街”的舒伯特圣母颂么？）
人总是喜欢用自己心中的一把尺子来卡所有人。。。
陈滢看到LZ的话……千万别生气啊！我很喜欢你的解说，这几年越来越好了，越来越打动人，也看到你的勤奋努力，相信支持你的人更多，因为你为中国花样滑冰做了这么多事，我们都看在眼里。
有一句话说，做与不做最大的区别是，后者拥有对前者评论的权力。
有的人，可能对你的了解太片面，相信只要是喜欢花滑的人，时间长了也会支持你，并且为现在所说的感到羞愧
我也笑过你的错，可现在我印象里越来越多的是你的专业和激情
千万不要放弃现在的努力，因为还有很多人在期待着你，加油～～
如果一定要较劲“至少”这个问题，那我们可以也像现场一样，说“Currenly”好了，中规中矩。
关于抄袭兔子的介绍音乐问题：简单的报幕介绍选手、选用音乐名称，这个貌似P.J在解说都几乎有会有所介绍，“接下来的XX选手，他选用的是XX创作的/改编的音乐，音乐名称：XX，然后简单说两句”；复杂的解说，印象中ESPN的解说（当然ESPN在奥运赛季木有出现，P.J也会有复杂的说）也有在选手开始比赛长篇大论的介绍一下音乐背景，或者是音乐主题。如果说抄袭，那么这么多解说都在……相互抄袭？这样说好像不合适。
当然，陈JJ的多说，多介绍出现了错误，这个问题真的是，需要改进是一定要的。比如Juca提到的，被她介绍成“玛利亚大街”的舒伯特圣母颂。这个是一定要完善、改正的，不然就成了内行看笑话，耽误了外行人。印象中某一年的CoC的表演，PT表演的是阿尔比诺尼的《柔板》，现场的报幕（当然和陈JJ没关系，说这个事）宣布：PT为大家带来《舒缓》，也是超跌眼镜的……翻译误大事阿。
当然，这不是为陈JJ的开脱，不过是这些年来，我们看到了陈JJ也在做努力，调整、改变，只是可能在实践中还是出现了纰漏，指出来，能改正，那就好。
然后，再想说的就是楼上Shen的那些话。我们的滑冰事业在慢慢成长，解说也有个成长的过程。