保加利亚DS&加拿大DL 2007世锦赛FD对比分析
首先，感谢要求我分析保加利亚DS和加拿大DL节目的朋友，让我再一次经受精神上的洗礼，因为看这两对选手的节目实在是一种非常非常美的享受，甚至让我忘却了看节目是为了要做分析，非常感谢！
然后请美丽可爱的珊瑚小姐做一下主贴链接。
下面进入正题：
技术动作：
1、同步捻转步：
DS的同步捻转步，4级，右后外4圈捻转步，直接变刃连接右后内4圈捻转步。完成质量非常好，速度快，用刃准确，两个人的协调一致性非常出色，距离保持的非常好，中间的变刃处理的非常干净。并且前半部分，手是打开放在肩的两侧，增加了转体的阻力和难度。基础分4.7，除了1个裁判给了0之外，其余的裁判都给了1或2，最后得到了5.41分，如果是我，我会给2。
DL的同步捻转步，4级，和大多数选手的动作一样，右前内4圈捻转步，步法连接左后外4圈捻转步，前半段双手放背后，后半段单手放头顶，不过进入的方式比其他选手要难很多，DL的同步捻转步，是以一个右前内燕式平衡直接连接的右前内双3进入捻转步的，难度很大。完成质量，前半段可以，后半段速度偏慢，滑行距离也不够好，基础分4.7，裁判给了0或1。最后得分5.13，如果是我，我会给0。
这个动作DS比DL多了0.28分，非常合理，难度和完成质量都是DS要更好。
2、曲线托举或转身托举：
DS的曲线托举，4级，难度非常大，女伴不仅有一次明显的姿态变换，而且两个姿态都非常的难，第一个是仅仅靠男伴的手来支撑，第二个是靠腿来支撑并且对柔韧性要求非常高的难度姿态。男伴是一个内刃的大一字滑行。完成质量非常好，这个托举对两个人的要求都非常高，女伴姿态控制很出色，男伴滑行很稳定并且托举很轻松，两个人在完成过程中都有手的动作变化。基础分4，大部分裁判给了2，个别给了1，最后得到了4.93分，如果是我，我会给2。
DL的转身托举，4级，女伴有一次明显的姿态变换，男伴转体5圈以上，难度非常大，落冰也非常难，完成质量不用多说，非常出色。基础分4，裁判都给了2，最后得分5，如果是我，我会给2。
这个动作DS比DL少了0.07，DL的托举不用我多说，地球人都知道他们托举好。
3、圆形步：
DS的圆形步，4级，设计的非常特别，难度也非常大，高难度步法的比重很大，两个方向的转体很丰富，大部分时间内，两名选手是在相反的滑行方向。非常少的应用两个人同步的步法，而是采用丰富的握法变换和两个人不同方向，不同类别的步法来连接，在整套步法中有非常充分的大幅度上体动作的配合。完成质量也非常出色，用刃质量绝对的一流，滑行速度很快，膝盖浮腿的位置，两个人之间的距离精确度，都是一流的。基础分8分，大部分裁判给了2，少部分给了1，最后得到了8.86分，如果是我，我会给2。
DL的圆形步，4级，满足了4级圆形步的全部条件，难度可以，但是设计上就显的不那么特别，跟其他选手的步法设计套路差不多，为了满足4级步法的条件，采用最实惠的套路来设计步法，不过整套步法和音乐的配合还是很出色的。完成质量也是很好的，用刃准确质量高，速度和两个人的位置都很好，膝盖浮腿也很不错，基础分8分，裁判给了1或2 ，最后得到了8.57分，如果是我，我会给2。
这个动作DS比DL多了0.29分，非常合理，无论从步法的难度，设计还是完成质量上来看，DS都要比DL更好，而且步法确实是DL相对于其他技术来说较弱的一项。
4、蛇行托举或两个方向的转身托举：
DS的蛇行托举，4级，女伴前半部分弧线是一个倒立的靠肩部来支持的难度姿态，后半部分弧线是一个完全的弓身姿态，男伴是内刃大一字变外刃大一字。完成质量很好，女伴姿态舒展，男伴托举轻松，滑行流畅。基础分6.4，大部分裁判给了2，个别给了1或3，最后得分7.4，如果是我，我会给1。
DL的两个方向的转身托举，4级，总共5圈以上的转体，两个方向都有至少2圈的单手。难度很大，在前半段还有一次姿态的变换。完成质量很高，主要是男伴的能力太强了，托举非常轻松，转体速度很好，女伴在空中的姿态保持也非常出色。基础分6.4，大部分裁判给了2，个别给了3，最后得到了7.4，如果是我，我会给2。
这个动作俩对选手得分一样。没什么可说的。
5、舞蹈旋转：
DS的舞蹈旋转，设计的是4级，但是被降到了3级，这个技术专家的角度我不太清楚，应该说DS的3个难度姿态交代的都比较清楚，如果是我的话，我不会给这个动作降级。据我猜测，技术专家应该是认为女伴的仰身燕式姿态不够完全，所以没有承认这个难度姿态。完成质量还可以，重心速度的控制还不错，但是姿态上确实还稍微有点欠缺。基础分4分，裁判给了1或2，最后得到了4.79分，如果是我，我会给1。
DL的舞蹈旋转，4级，女伴一个仰燕式和一个完全的弓身，男伴一个低于平行线的蹲转姿态，完成质量很高，重心速度都很好，各种姿态都很到位，姿态的变换也很干净。基础分4.7，大部分裁判给了2，个别给了1，最后得到了5.63分。如果是我，我会给2。
这个动作DS比DL少了0.84分，有基础分的原因，也有完成质量的原因，确实，DL的舞蹈转比DS要好很多，舞蹈转一直是DS比较弱的一个技术点。
6、中线步：
DS的中线步，4级，和圆形步一样，握法的变换非常丰富，两个人的位置变换和步法的设计非常巧妙，在整套步法的开始和结束有两组难度很大的单足步法组合，尤其是步法前段的单足步法组合，两个人完成的步法滑行方向和转体方向都是不同的，整套步法极少有双足滑行的时间。完成质量也很好，速度快，用刃深。基础分7分，裁判给了1或2，最后得到了8.57分，如果是我，我会给2。
DL的中线步，3级，难度相对较低，握法的变换相对难度较低，单足步法的组合对高难度步法的应用量也不过大。完成质量女伴对音乐拍节的控制稍微有一点问题，脚下的步法也不如男伴从容，总体来讲，完成质量还可以。基础分6.2，裁判给了1或2，有1个裁判给0，最后得分7.34，如果是我，我会给1。
这个动作DS比DL多了1.23分，主要多在基础分上，没什么可说的，很客观。
7、联合托举：
DS的联合托举，由一个4级的直线托举和一个4级的转身托举组成，直线托举，男伴单足滑行，女伴是一个完全的Split姿势，转身托举，女伴一次明显的姿态变换，男伴转体5圈，并且有一圈的单手转体。完成质量很好，唯一不足的是，男伴的直线托举单足滑行部分，稍微显得不是那么轻松。基础分6.4，裁判给了1或2，最后得分7.26分，如果是我，我会给1。
DL的联合托举，是由一个4级的直线托举和一个4级的曲线托举组成，直线托举，男伴单膝跪地的难度滑行，女伴仅靠腿支撑的难度姿态，曲线托举，男伴内刃大一字滑行，女伴仅靠腰支撑。完成质量很好，基础分6.4，裁判给了2或3，最后得分7.47分。如果是我，我会给2。
这个动作DS比DL少了0.19分，还是那句话，地球人都知道DL的托举天下无双。
8、直线托举：
DS的直线托举，4级，男伴双足低姿滑行，女伴以腰部为支撑点的难度姿态。完成质量很好，滑行距离很长，速度很快，姿态的平衡控制也非常好，基础分4分，大部分裁判给2，个别给了1，最后得分5分，如果是我，我会给2。
DL的直线托举，4级，男伴左脚单足向后滑行，女伴完全于冰面平行并且支撑点在腰部的难度姿态，难度非常的大，相信除了他们俩，没人能在完成这个动作了。质量高的不能在高了，男伴滑行平稳，速度快，覆盖了很长的冰面，女伴在空中平衡控制非常好。基础分4，裁判给了2或3，最后得分5分，如果是我，我会给3。
这个动作DS和DL得分一样，不过就我个人看来有点冤枉，DL的这个直线托举，应该得到更高的分数。因为实在是，太好了。
节目内容：
滑行技术：
DS的滑行质量非常高，用刃非常深，这次世锦赛的状态非常好，整套节目的速度非常出色，膝盖浮腿非常的漂亮，男女伴的技术能力非常的均衡。这一项的得分是8.25。
DL的滑行质量也是很高的，滑行速度也很好，但是女伴的用刃质量略差于男伴。这一项他们的得分是8.07分。
衔接：
DS的这套节目，衔接非常的难，整套节目没有几乎没有任何可以休息的地方，动作之间的衔接都是高难度的步法和非常消耗体力的舞蹈动作来作的，很多衔接甚至是覆盖整个冰面的大难度平衡动作。这正是DS的过人之处之一。这一项的得分是7.93分。
DL的这套节目，衔接的难度也不错，整套衔接步法和舞蹈动作的设计难度比较大，中间也有不少握法的变换，但是和DS相比则差一点。这一项他们的得分是7.86分。
表现执行：
DS的临场表现，非常出色，整套节目没有任何瑕疵，非常干净，两个人也没有任何保留，完全的展示了他们的水平。这一项的得分是8.21分。
DL的临场表现，也很出色，但是相对而言有些保守，没有放到最开。这一项他们的得分是8.14分。
编排：
DS的编排，这套编排在难度上要比以往任何一套编排都高，DS最突出的地方就是他们的独创性，他们的动作几乎都是独一无二的，从托举到步法到中间衔接的舞蹈动作，你很难找到别的选手跟他们做一样的动作，音乐选曲目的性非常明显，现代版的莫扎特安魂曲，非常明显的宗教题材，涉及到基督教关于人类七宗罪的说法，男伴象征着人类在原罪中挣扎，而女伴则象征着拯救和化解人类罪孽的天使般的仁慈与宽厚。总的来说，是一套非常出色的编排。从我个人的角度来说，这套编排可以在DS所有节目中排在第二位，最好的节目仍然是他们04年的Sarabande，这个节目现在仍然是他们无法超越的经典。其实本来这套安魂曲已经做的非常好了，但是柔进了两个关系不太密切的音乐，虽然表现的主题相同，但是仍然显得美中不足，我个人不太喜欢在编排中杂揉不相关的音乐内容，即使是相同的主题。这一项的得分是8.11分。
DL的编排，这套编排让我们看到了Willson轻松诙谐的一面，选择的音乐是活跃在五六十年代的著名美国黑人女歌手Etta James的一首at last，蓝调类的音乐我个人不是很熟悉。就这套节目来看，编排的非常出色，舞蹈的设计很好的配合了音乐的风格，中间也有很多独特的平衡动作，整套节目洋溢着一种轻松诙谐的气氛，让人感觉到了一种北美特有的文化气氛。这套节目可以在DL所有的节目中排在第三位，第一位是去年的自由舞时光倒流70年，这套节目太出色了，也是Willson的冰舞处女作，我觉得以后想再超越也很困难，第二位的是浑然天成的创编舞singing in the rain。从这套编排来看，音乐的制作和整套节目的整体性要比DS的节目更突出，节目表达的是和DS完全不一样的主题，风格上很独特。所以这一项两对选手各有千秋。这一项他们的得分是8.07分。
音乐表达：
DS的音乐表达，非常非常出色。慢板的抒情音乐增加了节拍控制的难度，整套的表演非常有张力，动作的幅度大，力度好，更重要的是把每一个技术动作都赋予了深刻的内涵，和音乐的意境结合的天衣无缝。两个人对音乐的理解非常的到位，非常深刻恰当的表达出了音乐主题的全部内容。这一项的得分是8.36。
DL的音乐表达，同样是非常的出色。节拍准确，动作幅度大，而且这种爵士蓝调的音乐非常适合DL的表演风格，非常有感染力，能够使人忘却忧伤，陶醉在他们的表演之中。这一项他们的得分是8.36。
如果是我，我给DS的分数会是8.25，8，8.25，8.25，8.5。给DL的分数会是8，7.75，8，8.25，8.25。
总的来说，我对两对选手的看法就和我给的分数是一样的，DS在滑行技术和衔接步法动作中要占据一点优势，整套节目DS也比DL放的更开，但是在编排和表演上，两对选手是不相上下的。 HOHO
又抢到沙发了
恩,慢慢欣赏~~~~ 评得太好了。
个人最欣赏DS的中线步和圆形步设计，非常丰富别致。能否介绍一下这套节目的编舞？论滑行，步法，同步捻转的技术以及对音乐的理解和表达，DS绝对首屈一指。他们的表演和他们的用刃一样，非常富于张力和深度，控制能力强，让观众的视线很难抽离。
现在的年轻选手们技术出众的不少，但表演不是留于表面就是做得过火，包括被大家一致追捧的VM。在尺度和火候的拿捏上，DS为他们做出了极好的榜样。
DL给我印象最深刻的是他们的托举技术，尤其是节目开头男伴单足支撑，浮腿和女伴呈平形状态向后滑行的的直线托举动作，太惊人了。但我认为他们在对音乐的表现力上弱于DS（也许是选曲的关系），虽然舒服和优雅，但总体感觉比较平淡沉闷，不够打动人。
楼主能否简要评一下你对BA和俄DS的总体印象，尤其在技术和表现力上各自的优劣？虽然他们世锦赛都出现了比较严重的失误，但在今后两年里，我认为他们将会是世界冠军的有力争夺者。 明年就看不到这么独一无二的ds了~~DL要加油哦，他们的托举真实无敌的呀 pt和zz什么时候能请到dw做个编排啊？
刚刚重新看了ds04年的FD，呵呵，那时候司机GG真实年轻啊！开场动作真是每次看都那么可爱，哈哈
兔子的分析好细腻,我又对冰舞有了新认识啊 我非常喜欢DS的这套节目啊,百看不厌!
我觉得DS的步伐是最舒服的,看CD的时候特别觉得...虽然DL的绿色裙子很好看的说~
但是DS的滑行简直出神入化啊~就是看不懂分数,呵呵~
不过司机哥哥好象有时候跳接转,好象会出问题?? 是不是和冰舞的冰刀有关? 确实阿！！！bh的兔……终于看到我最想看的ds了……
千万分的感谢……
我也是觉得，dl的表现和编排要略逊于ds。起码在观看的时候，dl没有ds那么有张力有力度……当然我个人可能比较喜欢有张力的艺术表现形式，对过于优雅的兴趣不高……
ds什么时候能决定明年参不参赛了？？太吊我胃口了……那套萨拉班德太出色了，我一直都看不够…… 兔子大，问个问题可好？
我当时看完世锦赛DS保FD的一刹那，就有一种强烈的感觉——不如总决赛（我也说不清为什么，就是觉得不如总决赛），然后陈姐姐也说不如总决赛，如果只是我有这种感觉，可能是机位的问题，如果陈姐姐也有这种感觉，我觉得可能和他们的发挥还是有一定的关系，毕竟陈姐姐在现场。分数打出来，也不如总决赛。大人能给我们分析下吗？ 我觉得这个跟他们的技术关系不大，可能是情绪上不够饱满吧！我觉得他们世锦赛上有些紧张了，对于他们来说很少见，他们太过于注意自己的技术动作有点忽略了自己表演上的东西。其实他们的分数比大奖赛来说，只是少在节目内容分上，而且整个下了一个档次……
同呼唤兔子大人…… 我就是说第二遍分，整个低了一档（比欧锦赛高一档，但我觉得这个第二遍分比总决赛都算低了不只一档了），那几天我总在怀疑是不是因为娃姐换了头型 ，我觉得七宗罪这个节目不是很适合这个很家居很温柔的头型~~~~~
总决赛那个节目，我下下来之后连看了三十多遍，半夜下完，一直反复看到早上，两三天之内脑子都是木的，美国站的时候也觉得很震撼，但是绝对没有总决赛那次搞得我这么神经兮兮，世锦赛这次的节目，感觉淡些，但这纯粹只是感觉，我反正是不懂冰舞技术的，所以说不出啥来 我个人觉得两套节目没有什么特别大得差别，打分的裁判不同，比赛环境也不同，打出不同的分数很正常。如果就发挥上来说，我个人认为世锦赛的表现比总决赛要好。为什么总决赛打出了那么高得分数，可能有很多原因综合决定，首先，世锦赛的尺度要更严格一些。另外，总决赛的时候DS要比其他选手状态高出一部分，DL在赛季初的状态还没有最好，所以裁判打分也可以放得很开，而世锦赛的时候所有选手几乎都在最好的状态，DL和DS是在一个水平线上竞争，所以裁判也不会给某个人打得过高。
这是我个人的看法。 谢谢大人，回去再钻研一下~~~~ 谢谢兔兔……
小白，我和你有一样的感觉，很有可能是由于世锦赛的时候娃姐姐的头发！我觉得他们俩还是都拉直好，看恰来飘逸，而且很能把他们的张力都显示出来…… 额另外有两个问题：
像兔兔楼上分析的，DS的步法设计非常难，虽然都是4级，但是编排不同于通常，也就是说都是4级的圆形步，DS的比DL的难。那这个问题，裁判在打GOE上会不会有所区别？在完成情况相当的情况下，裁判会不会对更难的一组加更多的分？
第二个问题：兔兔所说的“中线步”是不是就是“对角线步”？我的理解是，“中线步”是OD里那个从冰场一端滑到另一端的那段步法，直接连着TWIZZLE步，距离比对角线步短，单独算基础分也比较低，好象4级都只有3.3 to 四个圈：
从规则上讲，不会，但是裁判个人打分的时候多多少少会考虑到这一点，比如说可加可不加，但是你做得非常难，这分就加给你了，如果你的很普通，可能这分就不给你加了。但是这是情感因素，只能说是会在一定的程度上影响，在规则上是无章可循的。但是你的步法难，裁判会在第二遍分中考虑，因为你的步法难度在一定程度上会表现出你滑行能力的强弱。
中线步和对角线步都是直线步，不同的是对角线步的起止点在冰场的两个角，中线步的起止点在冰场两侧的中央。难度值是一样的。OD的那个步法叫不相接触的中线步。
页:
[1]
2