关于T/M的水平，他们确实没有S/Z好，但是不能否认他们这一年的进步，无论是技术和表现能力，虽然他们不是我喜欢的选手。连做CCTV双人滑解说顾问都承认这一点，从他们世锦赛的表现看他们比去年进步多了。就算有个别裁判捧他们，如果他们自己水平不提高，成绩不会太好。
其实，这种依靠裁判打分的比赛项目本来就不可能做到完全公平，毕竟裁判也是人啊！花样滑冰的印象分是很关键的，９９年的比赛我的印象不深了，但当时就认为申／赵的表演的确有问题，得第二没有什么遗憾的。
但裁判偏袒一些西方国家的现象是会有的，比如加拿大的双人滑，包括对于０２年小关的技术分就有些偏高，在这上面，其实俄罗斯选手也有过吃亏的，比如０２年小卡娅，我一直认为她应该获得冬奥会冠军的，尽管有失误，但总体感觉比休斯要好。
中国也不一定老吃亏的
比如上次汤姆斯杯的时候
一个很明显出界的球
裁判硬是说没出界
结果韩国人吃了大亏
还有去年亚运会的女子曲棍球也是这样
韩国人叫死
中国人不于理会
那只是有些，看事物不能这么片面，洛加尼斯的金牌绝没有给熊倪，你从哪听来的消息啊，只是洛加尼斯自己的自传里认为熊倪比得他好。
以下是引用女孩在2003-5-4 21:30:38的发言：
熊倪1988年的金牌没有被追回过。
有！没承认的东西，谁会报道呢 失去的永远失去了是怎么也弥补不了的。
为什么说外国人不希望中国强大？那中国的那些世界冠军都是从哪里来的。
我听一个在外国待过的人说有些外国人不喜欢中国的制度。
你可以去IOC的官方网站查找，看看到底谁像你所说的给熊倪追加了金牌。我不想和你争论这个问题，熊倪本人都不知道有这一回事。
有些外国人不喜欢中国的制度。这又怎么样，每个人都有自己喜欢或不喜欢的东西，这怎么能得出你的那个“外国人不希望中国强大”的结论？
以下是引用DSC在2003-5-4 10:22:16的发言：
lrf, don't put words in my mouth.
I did NOT say T&M shouldn't have won GPF or S&Z were robbed or something like that.
I just think T&M are pushed up this year---hope B&S will come back for competition next season, then the Rus. Fed. doesn't have to hold up T&M anymore.
That's what I want to say, no argument, PERIOD.
DSC,我说T&MGPF获胜不是因为裁判原因这些话不是针对你说的，而是针对姚滨所说的裁判要力捧T&M，所以他们才会输的这番话说的。我承认姚滨关于裁判的很多抱怨基本上都是事实，但这远远不是事实的全部，我不喜欢的是以偏概全，只把事实中间对自己有利的那一部分拿出来讲给公众听。
无论怎么样，姚滨教练都是值得我们敬重的。
世界上有权力颁发奥运会金牌的只有IOC，如果IOC都否认他们给熊倪发过金牌，这事情还能是真的吗？
前几天，央视播放熊倪的采访时，并没有说IOC给熊倪补发过金牌！！！
不知道有人是怎么得到那样的信息的，奇怪.........
如果没有事实依据，仅仅凭主观臆断的消息，没有办法另人信服。
女孩，你说‘相信’，你即没做过调查，只是认为‘他们可能是因为这个’，这样根本没有事实根据的东西怎么能乱说呢。
并且熊倪84年并不能说是丑事，你难道看到有人调查出证据说他们有舞弊行为？裁判有偏向很正常的，洛加尼斯的名气摆在那呢。
就算私下里——洛加尼斯把金牌给了熊倪（是否为真，尚未知）——也不算是“追回”金牌啊！
毕竟官方不承认。
每次大比赛都会听到抱怨裁判不公，我都有些习以为常了。裁判也是人，都有自己的利益。我就是觉得中国的国际裁判太少了，只有杨家声一个。花样滑冰运动员退役后当教练的不少，成为裁判的没听说过。当裁判是不是很难，特别是国际裁判。
奥运会冠军不是指的拥有金牌那样一个物品，而是一项官方授予的荣誉。就好像2000年奥运会体操比赛阿玛娜把判给她的全能金牌还给了拉杜坎，但是阿玛娜仍然是官方认可的唯一的冠军。我们很多奥运会冠军为了公益事业，拍卖了奥运会金牌，难道他们就不再是奥运会冠军了吗？
金牌不是唯一。正如洛加尼斯在自传中提到熊倪比自己跳的好，熊倪才是真正的冠军。这份坦承不是每个选手都拥有的，对于像洛加尼斯这样著名的选手来说更是难得可贵。人性的魅力在此体现。熊倪也没有对那次比赛的公正性抱怨多少，也没见他到处讲他才是冠军的话语。这样坦然面对、以平常心对待的态度不是应该让我们敬佩的吗？！
奥林匹克是什么？两位运动员为我们做了最好的诠释。而我们有些观众又何必要耿耿于怀呢。