好像OLY上没裁判给过9，倒是有裁判给普的衔接打过6（？）
6.25 只有这个裁判素公正滴 我从来没有这么同意过四个圈。。。。。 原帖由 想见怀恋_100 于 2007-6-7 15:03 发表 http://www.chinaice.org/images/default/back.gif
好像OLY上没裁判给过9，倒是有裁判给普的衔接打过6（？）
还好，裁判不都是老花眼。。 觉得没有哪个节目可以上9，我觉得能上9分的节目一定得像那种武侠里的绝顶高手，可以不受地球引力的控制飞来飞去，且身体没有一点停滞，还得在这个过程中加上丰富的表演才行…… 好像没什么人能做到啊！ PCS的满分是9分吗？不是10分？ 10分的要求更高啦！我是觉得9分都没有人能达得到啊！
当然，如果裁判改变尺度，那就另当别论！
另外，小小的疑问一下，新规则下有说满分是多少吗？ 其实这个还是要看裁判的尺度而不是运动员的实际情况
说不定下赛季ISU突然决定放松PCS的标准，也许9分会变得很正常 我觉得在旧规则下那些像gp的memorial应该有可以到九分的pcs，当然是极少见的……这个还要看比赛时裁判的尺度和其他选手的表现吧！
四个圈，你居然还能找到这么公正的裁判！！！这是个奇迹！！！！！！！！！只可惜拥有雪亮眼睛的裁判凤毛麟角啊！！！ 我插一句：
普的奥运会分数基本上是客观的，给普打6.25的那个裁判，我同样很支持，但是这并不代表其他的裁判有问题，普是比较特殊的个例，这种情况并不多见，所以他的分数到底怎么打，不同的裁判会有不同的角度，其实从普整套节目来看，他的滑行状态是很好的，他的滑行能力也很强，所以从滑行技术来说，大部分裁判给了普很高的分数。但是也有裁判给普的滑行技术分相对而言比较低，这是因为普这套节目本身对普的滑行能力展示的不够充分，欠缺很多，所以有的裁判会从这个角度出发，前两项分数都不会给他打得太高，这种打分的方法也比较符合我的思路。但是第三项和第五项分数，普应该得到非常高的分数。至于编排分，高或低就看裁判个人的喜好和角度了。从最后的结果来看，普的五个分数，几乎是所有参赛选手中差距最大的，而且衔接分和编排分是最低的，所以这个分数能够反映他的水平，也能够暴露他的缺点。但是他整体的起点太高，他和其他选手不在一个起点上，所以即使他有这样那样的缺欠，其他选手和他也不是一个层次上的。
从裁判整体的打分情况来看，应该说有一半的裁判考虑到了普的特例情况，打的分数基本反映了他们各自的角度。普的情况太特殊，这种水平比所有人高一个层次，但是编排非常平庸的个案几乎不会出现的。 额反对“起点论” 我觉得，就现在的尺度，GP的Memorial也打不到九，不是说值不值，裁判估计不会给
页:
1
[2]