xueyinghu2002 发表于 2007-6-22 16:08:11

关于小卡娅的表现力

看过6.0规则下小卡娅节目 我发现对于小卡娅表现力裁判分歧一直很大 即使她clean情况下 她的艺术分悬殊很大 有给6.0也有给5.5的 相比之下关的艺术分一直稳定在5.8-5.9 确实关表现力比小卡娅出色
但小卡娅成熟后也很棒呀 为什么她的艺术分相差这么多 02丢金牌就是艺术分吃的亏

eric2000 发表于 2007-6-22 16:16:22

我记得有类似的帖子发过，同样的话题最好能集中在一起，不要单独再开帖了。

xueyinghu2002 发表于 2007-6-22 16:18:17

谢谢 那麻烦管理员了

vuitton 发表于 2007-6-23 18:18:51

LZ可以在搜索里 打小卡/IRINA就可以连接到那些贴子了

鱼类 发表于 2007-6-23 18:40:38

她的艺术分悬殊很大 有给6.0也有给5.5的

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

其实在6.0体制下，选手的分数更多体现的是排名.
裁判给她打5.5分不是指她的艺术表现力只值5.5，而是打这个分数能把她排到第几名的位置.汗，不知道说明白了没有...



02丢金牌就是艺术分吃的亏

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

也不能这么说吧，她跳跃难度也不如休斯啊，虽然后者的规范性有争议～

eric2000 发表于 2007-6-25 09:56:42

我个人觉得，关的Tosca是她所有节目中水准不算高的一个，拿它来踩小卡娅不是很有说服力。

她们这对冰坛姐妹有好几个节目用相同的音乐，象“引子与回旋”、“卡门”，不过都没有在同一个比赛中撞过车，05-06赛季的“死之舞”本来是可以有机会的，可惜关临时退出了冬奥会。

Yvonne 发表于 2007-6-25 13:59:54

我觉得Tosca不是很适合小关用。

Slutskaya的确是实力派，不过她的滑行和表演里缺乏那种fluid的东西，不是我心目中的花样滑冰。

想见怀恋_100 发表于 2007-6-25 14:29:11

小卡艺术分从6.0打到5.5是裁判出于需要而已,本来就是先给席位分再给技术艺术分

6.0旧规则下的短节目艺术分一样会涉及到技术编排的平衡和合理性,兔斑8是说过了么,小卡02WC短节目的艺术分6.0值得商桎,毕竟开头就把三个跳跃框框全给砸完了,会使整套节目在技术安排上不够均衡.

另,小卡会让我联想到Z/Z,都是短节目不错,一到自由滑就boring......

franzlfan 发表于 2007-6-25 18:04:41

我也喜欢小卡的几个短节目，比如《Culture》，《秋叶》，《Totentanz》

wushuang122 发表于 2007-6-25 20:14:54

但是2002年冬奥会的短节目的确被压了分,当时的情况小卡这么PERFECT的短节目才得5.5连技术分都才5.6的都有!不然她肯定的金牌,而且艺术水平怎么也比那个休斯好!

想见怀恋_100 发表于 2007-6-27 14:21:25

原帖由 wushuang122 于 2007-6-25 20:14 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
但是2002年冬奥会的短节目的确被压了分,当时的情况小卡这么PERFECT的短节目才得5.5连技术分都才5.6的都有!不然她肯定的金牌,而且艺术水平怎么也比那个休斯好!

有失误的节目还能称为“完美”？？

离恨恰如春草 发表于 2007-6-27 18:44:57

短节目没失误吧，小宋

pooool 发表于 2007-6-28 01:40:05

想见眼花鸟

想见怀恋_100 发表于 2007-6-28 21:55:11

.......说明你们看兔斑的贴不仔细，还说我眼花了......

02OLY上小卡短节目换足贝尔曼失误导致只做成了单手提刀，圈数不够啊，另外小卡那时候也是有平刃起跳的Flutz现象。

pooool 发表于 2007-6-28 23:19:21

找茬是不？送乃一车砖头当被子！
页: [1] 2
查看完整版本: 关于小卡娅的表现力