柏山艾莉 发表于 2003-5-10 17:44:00

关的节目周期

关一般一套节目用多长时间
为何她在02年奥运会的短节目上还用RACH
是因为没有充分时间进行新的编排吗
顺便一句
比起98年的RACH
我更喜欢02年的
无论从服装还是改编的旋转和滑行及手部动作
02年都更细腻

orange 发表于 2003-5-10 20:36:00

一般来讲一套节目用一个赛季。小关02年仍用拉赫,我想一是这套短节目够经典,二小关很怀旧,像EOE的音乐就用了好几个赛季。两套节目相比较我还是比较欣赏98年的拉赫。喜欢那套红白相间的滑冰服,喜欢小关滑行时那纯真、清颖的感觉,还有她那时候青涩透明的脸庞。

最爱关颖珊 发表于 2003-5-10 22:07:00

我也更喜欢98的RACH,小关的感觉更清纯,滑行也更飘逸~2002的RACH我也比较喜欢,但是我不喜欢她节目后半部分那个抬腿的动作,我觉得原来的动作比那个漂亮多了!

orange 发表于 2003-5-10 22:11:00

我也是这个感觉。还有02年的结束动作我很喜欢。很大气,意犹未尽的。

lrf 发表于 2003-5-10 23:42:00

关颖珊去年采用老节目Rach是因为她根本就没有编排新的短节目,可能和换教练也有关系。

柏山艾莉 发表于 2003-5-11 16:29:00

以下是引用最爱关颖珊在2003-5-10 22:07:38的发言:
我也更喜欢98的RACH,小关的感觉更清纯,滑行也更飘逸~2002的RACH我也比较喜欢,但是我不喜欢她节目后半部分那个抬腿的动作,我觉得原来的动作比那个漂亮多了!

同感
我觉得98年的那个动作应该再滑长点会更好

柏山艾莉 发表于 2003-5-11 16:42:00

但为何她在02年的奥运会上分数并不高
技术分有5.6的
艺术分也全5.9 一个6.0也没有

最爱关颖珊 发表于 2003-5-11 19:19:00

以下是引用柏山艾莉在2003-5-11 16:42:12的发言:
但为何她在02年的奥运会上分数并不高
技术分有5.6的
艺术分也全5.9 一个6.0也没有

  呵呵,我觉得这个分数算是很给面子啦~因为关颖珊短节目中的3flip落冰很有问题,不过她控制住了,算是勉强完成吧~可是裁判还是给她很高的分数,有个5.6并不算奇怪啊~她的艺术分已经是打到极限了,奥运会上可不是那么轻易给6.0的更何况她的完成情况并不够6.0。关颖珊当时短节目排第一还是挺有争议的呢~你没看到裁判是5比4,就只差一票关颖珊就第二啦。所以说赢很很险~

lrf 发表于 2003-5-11 23:07:00

奥运会里哪有那么容易给6。0的,关颖珊又不是滑的特别完美,9个裁判全部表演5。9已经非常给面子啦,不然你去看看斯卢斯卡亚的表演分,还有好几个5。6啊。意大利裁判给关颖珊技术5。5,不过他好像那次技术分打的特别紧,斯卢斯卡亚也不过5。6而已,他就没有给过超过5。6的技术分。
关颖珊在奥运会上一共出场过4次,前3次9位裁判都是齐刷刷全部表演5。9,虽然没有一个6。0,这也是非常罕见的。这可惜最后一次表演实在是对不起观众,不过还有2个裁判给5。9,他们对关颖珊的印象也实在是太好了。

最爱关颖珊 发表于 2003-5-12 09:14:00

发现去年奥运会的裁判对关颖珊确实比较照顾啊,我看短节目的时候还认为关颖珊要拿短节目第一比较悬呢~没想到还是有五位裁判很支持她。不过去年世锦赛的裁判好像就没有那么照顾她了。

柏山艾莉 发表于 2003-5-12 19:02:00

但我觉得尽管技术不是特别完美
她的艺术感觉还是很不错的啊
我尤其喜欢她在最后自信的表情

alexes 发表于 2003-5-12 19:47:00

小关在2002年世锦赛上的显得信心不足,奥运会失利对她影响还是很大的。

唐卡洛 发表于 2003-5-12 19:48:00

我更喜欢02的RACH
但最开始的手部动作是98年来的漂亮些!
奥运会的意义在我看来并不光是一次比赛,而是对过去四年的一次全面的总结!!
所以裁判对个别选手出现偏差也是很正常的!

迟来的梦 发表于 2003-5-12 19:49:00

是啊!那个表情要是在长节目结束后也能看到就好了!
那次小关只要正常发挥,就会成为最后的赢家!毕竟人们都希望她能那到那块早就当值无愧的奥运会金牌,又是本土作战,裁判又给面子,真是万事具备,只欠东风。
可惜事与愿违!
页: [1]
查看完整版本: 关的节目周期