如果有我一定会写上的，因为2005年是加拿大全国比赛第一次使用新规则，所以2005年的打分细则并没有对外公布，所以我不知道他各个动作到底得了多少分。
呵呵～其实是有公布打分明细的,不过确实很难找~但只是笼统的,没有各个裁判的打分情况~
帮忙贴出来,那高的离谱的PCS......Jeff还是别硬上4了,把两个3A都保证好TES也不会弱势到哪去...
http://bbs.tennis.com.cn/uploadFiles/2007-07/19_1810814_1.jpg DW蜀黍就是会折磨正太啊，每回都把节目编得那么难，叫JEFF跳跃如何CLEAN啊~~~
回复 #1 frenchrabbit 的帖子
好文章，支持！ 什么位置都没有了？？？？？？？现在这坐吧，再去看分析…… 原帖由 pooool 于 2007-7-20 01:48 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
DW蜀黍就是会折磨正太啊，每回都把节目编得那么难，叫JEFF跳跃如何CLEAN啊~~~
DW不止折磨正太......你家大波妹不是也被他整过么？ 内8叫折磨，叫调教；其实是一个意系啦~~~ 原帖由 pooool 于 2007-7-23 17:57 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
内8叫折磨，叫调教；其实是一个意系啦~~~
“折磨”....."调教"......
难道你说的是......
太邪恶了，飘走。。。。。。 虾米？邪恶？偶8懂内 四个圈圈你装傻啊，我就不信你会不知道调教的含义 个人认为Naqoyqasi是David Wilson同Jeff Buttle 合作的顶峰，也是我自己最喜欢的一套男单编排节目（... 之一）。从Glenn Gould以后就没那么光彩了，Samson and Delila (06)和 Ararat 都没有这么深刻。Wilson 说选这套比较现代的音乐和编这套比较抽象的LP 主要还是Jeff 自己的意思，那时他们已经合作很长时间（好象六七年），所以编排起来特别得心应手，更重要的是比较容易沟通和互相信任，因为做一套又难又抽象的节目是有风险的，裁判和观众未必接受，而这个编排又是如此的内向沉思而非张扬讨人喜欢老少皆宜的类型。当时我并不知道音乐的出处和原本的含义所指，但是当DW 说起它是对环境和现代科技的反思时，我一点也没有意外的感觉。编排并没有特地图解主题的动作，但是，很奇怪，动作编排给人的联想，跟音乐本身给人的印象，在风格上和主观印象上完全是吻合的一致的，抽象也抽象得一致。
DW 给别人做的节目，经常有不那么深奥的，尤其是给日本女选手编的，有时几乎是通俗的。只有给很熟的人编排才会放手显露出更自我更独特的一面。感觉是需要选手自己有一定的悟性，否则也是白费劲。他说他自己什么音乐都热爱，但最偏爱jazz和现代舞类型。我猜想Naqoyqasi的确带有很多Jeff 自己的理念。０５年全国赛也是他的技术和体力的顶峰，其实他的３A一直都没有彻底掌握，时灵时不灵，能在同一节目里完成两个３A是极其罕见的。
Jeff 有一点 ambidextrous, 两个方向的旋转和在步法里的双向转都比大多数人自如轻松。双向camel spin我还见过Klimkin做过，不过０３年的时候没有旋转换刃的要求。即使是动作本身没有直接加技术分，在component分数上绝对有作用。Jeff 在全国赛上PCS达到８４分，我认为是值得的；即使在TEB上连摔几次PCS也有７６分。 如果可以脱离技术上的探讨，这个节目在艺术上的成就绝对一流，给我的震撼不亚于G/P的Memorial 我似乎很久没有见到Buttle有这么出色的滑行状态了。对音乐细节的刻画细致入微，手臂，表情，眼神，都在传达着音乐带给我们的信息。至于对音乐的理解和感悟，我甚至可以大胆的说，这个音乐在当今的男子单人滑领域，只有Buttle一个人可以驾驭。这个音乐包含的思想太深邃了，除了Buttle，似乎没有人有这种能力取驾驭一个这么沉重的，又带有浓重的人文色彩的音乐题材。
谢谢天使兔给与我们小JEFF这么高的评价!什么时候再给我们小JEFF写一个哈!
页:
1
[2]