Lipinski VS Kwan 98奥运会FS比较
技术动作：
Lipinski
1、弓身旋，完成质量比较好，姿态比较好，速度不错，重心的控制也不错，圈数很充足，Lipinski的弓身转，在当时的女选手中属于中上的水平，质量还是不错的。
2、2A，完成质量一般，Lipinski的2A和现在的选手Kostner属于一种技术，通过快速的转体来完成这个动作而牺牲高度，对于这种技术的2A，我个人不是很喜欢，跳跃如果没有了高度，观赏性就大大降低了。
3、3F，完成质量很好，起跳非常轻松，用刃非常好，空中姿态控制的非常出色，高度和远度虽然不突出，但是也比较好，落冰质量非常高，因为之前的快速转体为她的落冰提供充足的时间，整个跳跃完成的很轻松。
4、3Lz－2T，完成质量还可以，除了起跳轻微的转到内刃上之外，其余环节都比较好，两跳的节奏也非常好，旧规则下，短节目中会有裁判对起跳的问题扣分比较严格，但是在自由滑中，起跳的轻微转刃对选手的成绩不会有太大的影响。从我个人的角度来说，如果在新规则下，Lipinski的3Lz，我是不会扣分的，但是也不会给加分。
5、换足联合转，完成质量比较好，除了弓身的姿态不是最好的之外，其余姿态都非常出色，尤其是蹲转，非常到位，比男选手还要好。重心控制很好，速度也不错，两只脚的能力比较均衡，圈数比较充足。
6、圆形步，和一般选手相反的顺时针的方向。使用了莫霍克、桥克塔、递进步、捻转步等步法，难度不是很高，旧规则下的步法基本上都是比较基础的，不会出现现在这种难度非常大的步法组合，Lipinski的这套步法，还是偏简单了一些，单足步法比较少，缺少一些难度的步法组合，两个方向的转体也不够均衡。完成的质量一般，速度不错，用刃比较好，上身的动作幅度还可以在大一些，另外，图形对冰面的覆盖比较小，而且最后图形闭合的不好。
7、3Lo－3Lo，完成质量非常出色，安排在节目后半段，本身就是对选手能力的一种挑战，这个连跳，质量非常高，两个跳跃的质量几乎一样，高度、远度、起跳、落冰，跳跃之间的衔接都非常出色。
8、燕式转换足，完成质量还可以，姿态很好，速度一般，重心比较好，反燕式加了一个圈状旋转的难度姿态变化。
9、3Lz，这个跳跃除了起跳轻微的转到内刃之外，其余环节都非常出色，比连跳中的3Lz质量要高。
10、燕式步，旧规则的自由滑，对燕式步没有严格的规定，只要有一个燕式就可以了，而不象短节目中至少要包含3种燕式。Lipinski的做的就是一个简单的右前外燕式，姿态比较好，刃的控制稍微有点不稳。滑行的时间和冰面的利用还可以。
11、3T－3S－seq，完成的质量一般，第一跳的质量很好，高度远度都不错，起跳落冰也都很干净，第二跳高度差了一些，所以空中转体的时间有点紧，导致落冰不够轻松。
12、跳接反燕式旋转，完成质量比较好，跳和旋转的衔接很紧凑，重心非常好，速度比较好，最后还有两圈的Illusion的难度姿态。
Kwan：
1、直线步，使用了多种进入刃的3字步，莫霍克，桥克塔，双3等步法，步法的难度总体来说也比较简单，但是单双足步法的比例比较合理，两个方向的转体也比较均衡。速度比较好，用刃质量非常高，上身动作的幅度很好，完成的质量总体来说比Lipinski要好一些。
2、3Lz－2T，完成质量比较好，起跳用刃基本准确，第一跳的高度远度比较好，第二跳高度稍微差一些，落冰质量比较好。总体来说完成质量比较好。
3、3Lo－2T－seq，完成质量一般，第一跳中规中矩，各个环节都按照要求完成了，第二跳腿有点松，速度也损失了很多，两跳之间的节奏一般。
4、3F，完成质量不好，起跳重心就偏了，空中往回找，落冰的质量也受到了影响，浮足轻微的搭冰，落冰后重心的不稳影响了落冰的弧线，虽然是单足落冰，但是很勉强。
5、2A，完成质量很好，起跳，高度，远度，落冰，空中身体的姿态都非常好。
6、跳接反燕式旋转，完成质量一般，跳和旋转的衔接比较好，姿态和重心也不错，但是速度一般，圈数也比较少。
7、3Lo，完成质量一般，比第一个3Lo要好，但是总体来说各个环节仍然不够出色。
8、换足联合旋转，由一个弓身转，一个顺时针反向的燕式转，和一个联合转组成，如果按照新规则，这个旋转的最后一个联合转要算下一个动作，因为中间出现了步法，衔接不够紧凑，但是按照当时的旧规则，是一个非常好的旋转。完成质量比较好，重心的控制都很好，尤其是顺时针的旋转，圈数比较充足。
9、3S，完成质量还可以，但是不是关的最好水平，关的3S是非常拿手的，在这个节目里只能说是她平均的水平。起跳的质量没有她平时好，高度远度还可以，落冰质量一般。
10、换足联合转，完成质量一般，各种姿态的圈数都比较少，重心和速度还可以，因为圈数少，所以对旋转能力的展示是不够充分的。
11、3Lz，完成质量还可以，起跳轻微转到内刃，高度不错，远度不错，落冰重心稍微偏了一点点
12、燕式步，同样，也是一个右前外燕式，姿态，刃的控制速度都比Lipinski要好。
13、3T，完成质量比较好，起跳、高度、远度、空中身体的控制，落冰各个环节都比较好。
14、跳接联合转，Butterfly接反蹲转，之后接反直里快速转，完成质量还可以，圈数还是一般，重心速度不错。
节目内容：
滑行技术：
Lipinski的基本滑行很好，我非常喜欢Lipinski的浮腿，非常规范，用刃的质量也不错，但是总体来说不如Kwan细腻。这套节目，非常均衡的两个方向滑行，单足滑行的比例稍微低一些，Lipinski奥运会的滑行速度非常出色，这也为她战胜Kwan提供了一个保障。
Kwan 的基本滑行非常出色，在女选手中应该是佼佼者，滑行倾角非常好，非常省力，冰感非常出色，用刃质量非常高。这套节目，非常均衡的两个方向的滑行，高比例的单足滑行，展现了非常强的滑行能力。滑行速度比较好，但不是最好，尤其和Lipinki的节目相比，显得有些谨慎和保守。
衔接：
Lipinski这套节目的衔接，总体来说不错，比关的节目难度略低一些。主要是衔接步法的难度和舞蹈动作的幅度上略差了一些。就节目本身的衔接水平来说，并不低，使用了很多两个方向转体的步法和比较丰富的自由滑动作。
Kwan的这套节目的衔接，比Lipinski要难，主要是因为关的滑行能力很强，整套节目压步的比例很少，大部分时间都是用步法来衔接，而且衔接步法的难度也比Lipinski要大，舞蹈动作的幅度也要更好一些。
表现执行：
Lipinski的表演风格，怎么说，超越了她的年龄本身，和Mao不同，Lipinski并不是走可爱路线的，Lipinski给人的感觉是那种娇小的小大人，略带着一丝孩子的天真，我个人很喜欢。身体的姿态很好，动作的幅度和力度比较好，整套的滑行非常干净。
很好，但是还是如前所说，稍微有些保守。关的表演风格，非常的出色，在女选手中独树一帜，能够驾驭的音乐类型很多，这套节目又恰恰是她最擅长的音乐类型，定位很好。关的身体姿态和线条都非常好，动作的幅度非常大，力度也很好，对技术动作和舞蹈动作的执行和表现都有很高的水准和很强的能力。就奥运会的表现来说，不是她的最高水平。
编排：
Lipinski的节目，选用了英国作曲家Carl Davis为电影The Rainbow谱写的原声音乐和Lee Holdrige的作品Scenes of Summer，Rainbow这个音乐我个人非常喜欢，可惜一直没有买到，也没有查到过相关电影情节的介绍。Lee Holdrige大家应该比较熟悉，关的代表节目East Of Eden也是他的作品。这套节目和梁祝一样，同样出自大师Bezic之手，音乐剪辑非常出色，，是我见过的融合两段音乐融合的最好的，整套节目的编排章法非常出色，冰面的利用非常好，也非常恰到好处为Lipinski定位了表演风格，舞蹈动作的设计充分的展现了Lipinski的个性特征。
Lori Nicol的代表作品，选用了Willim Alwyn的Lyra Angelica和Satie的Gymnopedie No.3，应该说这也是一套非常出色的编排，选择的音乐非常适合选手。音乐的剪辑处理也很出色，也是融合两段不相干的音乐非常出色的一个典型代表。但是和Rainbow相比，乐段的选择比较杂，所以相对而言音乐铺的比较散，合成的痕迹也就更明显了一些。整套节目编排的章法非常好，冰面的利用也很出色，舞蹈动作的设计比Lipinski的节目更加细腻更加丰富。
音乐表达：
Lipinski的音乐表达，对于她的年龄来说，已经非常出色了，除了她自己本身的天分之外，Bezic的点拨功不可没，可以看到98年的Lipinski比97年夺冠军时上了一个台阶。这套节目整体的合乐比较好，但是因为编排的比较紧凑，所以个别地方的节拍控制的不够好，动作慢了一点。在Lipinski的滑行速度如此出色的情况下，合乐还能慢，可见Bezic的节目对选手的苛刻要求。Lipinski对音乐的理解不能说有多深刻，但是她的表演是发自内心的，你可以感受到她整套节目中每完成一个动作之后，那种发自内心的喜悦，还有她非常投入的面部表情。虽然不如关，但是仍然非常出色。
Kwan的音乐表达，非常非常出色。但是在这套节目之中的表现，和她的最好水平差了很多，比较紧张，放的不够开。也是这个原因，导致她从最开始合乐就慢。因为我只看过全美和奥运会两个版本，其他的没有存，因为全美的发挥非常好，所以我有理由相信全美的合乐应该是预先安排好的。所以在奥运会的表现，虽然动作仍然符合拍节，但是整体比预先设定好的音乐位置大概慢了两拍左右，直到第二个勾手三周之前才回来，但是之后又慢了，所以到最后的结束动作比音乐仍然是晚了一些。当然，这些细节并不影响整体的印象。关的肢体语言，关的面部表情，关在表演中投入的情感，对音乐内涵的理解和表达都是非常出色的。在现在一线的女选手中，找不出能与她媲美的。
我的打分单：
Lipinski：
1、Lsp1 1.5 1 2
2、2A 3.3 0 3.3
3、3F 5.5 1 6.5
4、3Lz－2T 7.3 0 7.3
5、Ccosp2 2.5 1 3
6、Cist1 1.8 -1 1.5
7、3Lo－3Lo＊11 1 12
8、Ccsp1 1.7 0 1.7
9、3Lz＊ 6.6 0 6.6
10、Spst1 1.801.8
11、3T－3S－seq* 7.68 0 7.68
12、Fcsp1 1.7 12.2
8 7.5 8.25 8 8
55.68＋63.6＝119.28
Kwan：
1、Slst1 1.7 1 2.2
2、3Lz－2T 7.3 1 8.3
3、3Lo－2T－seq 5.04 05.04
4、3F 5.5 －1 4.5
5、2A 3.3 1 4.3
6、Fcsp1 1.7 01.7
7、3Lo 5 0 5
8、Ccosp1 2 12.5
9、Cosp1 1.701.7
10、3S＊ 4.95 04.95
11、Ccosp1 2 02
12、3Lz＊ 6.606.6
13、Spst1 1.712.2
＃14、3T 0 00
＃15、Fcosp1000
8.25 8 8.25 8.25 8.25
50.99＋65.6＝116.59
如果按照新规则，关基本上是用满了，只能作个别的微调，比如把3Lo的连续跳，改成连跳。而Lipinski少一个跳跃，还可以再作一个2A，或者按照她原来的做法，3T单独做，2A－3S－Seq，这样分数还能更高。总的来说，关和Lipinski都是非常出色的运动员。但是关给我们带来了更多的东西，关是花样滑冰的一个旗帜，也是奥运会的无冕之王。但是就98年奥运会的比赛来说，Lipinski是当之无愧的胜利者，因为她具备了奥运会冠军的一切素质。 沙发！
掰着指头等ZZ的SP 板凳~
拜读一下~~~ 占了好地方再看，还好没睡～～～
Tara当年的3lo－3lo真不是一般的BH～～ 我在想，关如果滑出98全美那种BH的完全，在出场顺序不变的情况下，能不能赢TARA呢？ qiang,qiang,sofa 我来抢个位置！ 刚发现 终于到了98年女单了
lipinski的3l－3l一定要跑到裁判眼前做 但效果真是惊人 介个要好好拜读 原帖由 pooool 于 2007-8-14 01:52 发表 http://bbs1.chinaice.org/images/common/back.gif
我在想，关如果滑出98全美那种BH的完全，在出场顺序不变的情况下，能不能赢TARA呢？
比赛没有那么多如果的，关要是能滑出９８年全美的水平，我敢说在０５年之前的所有比赛里面她都能拿冠军，可惜这种良好的状态没有在奥运会上表现出来，奥运会的时候她她紧张了，滑的很拘谨！９８年的女单比赛是我看过的几次奥运会里面最精彩的，前三名的发挥都很出色～ＴＡＲＡ的冠军当之无愧，她是那晚最出色的选手！ 今次枪到第一页了 KWAN是我非常佩服的一个运动员，非常欣赏，虽然我从来没有深深迷恋过她。不过她就像赫本一样，是世界的偶像。虽然说萝卜青菜，但是有些人，的确是全民的明星。
非常记得02年EX的时候评论KWAN的一句话——Everyone here is standing for here, success is not always measured by a glod medal.
is not always而已，success还是always measured by a gold medal的，这种没有gold的成功，或许只能让关拥有。
利平，也是我非常喜欢的一个选手。我喜欢她这样的人。利平一直有伤病的困扰，但是她总是再笑，给人的是一种世界美好的达观，让人快乐。不是不敏锐，而是对生活的热爱与上进，勇敢。
98，真是女单的花样年华啊。 原帖由 wqqenya 于 2007-8-14 09:36 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
刚发现 终于到了98年女单了
lipinski的3l－3l一定要跑到裁判眼前做 但效果真是惊人
我也在想，可能这是当时的一个战术把 不用说什么了，这场比赛实在是太经典。两位选手在那届冬奥会的表演各有千秋，前者的表演如梦如幻，后者激情四射，很难说谁更好。我认为98年冬奥会是关的颠峰，也是Lipinski的颠峰。
但从个人喜好上来说，我更喜欢Lipinski，她永远人一种积极、快乐的感觉。我记得那时自己还在读初中，98年寒假的《中学生知识报》上刊登了她的照片，从那时起我知道了Lipinski，也喜欢上了花滑。
她在98冬奥的夺冠也再次证明了一个道理，能在奥运会拿金牌的或许不是技术最好的选手，但一定是表现最忘我的选手。 就跟０２年奥运会双人短节目的时候Ｂ／Ｓ把单跳和抛跳都放到裁判面前做是一个道理，这是她节目的一点亮点，在裁判面前做绝对可以让裁判很震撼的！呵呵！