黄欣彤郑汛2007世锦赛FD分析
技术动作：
1、舞蹈旋转，4级，单足进入，男女伴一共3个涵盖3种基本姿态的难度姿态，6圈以上。中国的冰舞选手在请了国外编排之后，在舞蹈转和托举上有了一定的提高，对规则的应用也比以前更好了一些，这个舞蹈转，男伴一个低资的难度姿态，女伴一个仰燕式和一个接近比尔曼的姿态，满足了4级舞蹈转的基本要求。完成质量一般，重心还可以，速度不够好，身体姿态的控制也不够从容，稍微有些吃力，进入和滑出的细节都有待提高。基础分4.7，裁判大部分给了0，个别给了1，最后得到了4.91分，如果是我，我会给0。
2、联合托举，由一个4级的直线托举和一个4级的转身托举组成，直线托举，男伴低姿的难度滑行，女伴靠腿步支撑的难度姿态，转身托举，女伴一次明显的姿态变化，男伴转体5圈以上。单纯从技术动作的角度来说，完成质量还可以，冰面的覆盖还可以，姿态的控制也达到了要求，转身托举的速度稍微慢了一点，男伴脚下的步法也不够干净。整个托举比较轻松，但是不够游刃有余，给人一种很强烈的在完成技术动作的感觉，而没有把动作和音乐融合为一个整体。基础分6.4分，除了1个裁判给了0，其余都给了1，最后得到了6.9分，如果是我，我会给0。
3、同步捻转步，4级，右前内4圈捻转步，步法连接左后外4圈捻转步，前半段双手放背后，后半段单手放头顶。完成质量还可以，前半段质量不错，中间的衔接步法和左后外4圈的进入质量稍差一点，两个人的协调一致性和距离的保持比较好。基础分4.7分，裁判大部分给了0，个别给了1或－1，最后得到了4.77分，扣分的裁判应该是认为他们第二部分的进入刃不好，如果是我，我会给0。
4、圆形步，2级，满足的条件是：包含了内勾手、外勾手、桥克塔、两圈捻转4种难度步法。一个包含内勾手、两圈捻转的单足步法组合，一个大一字的额外因素，华尔兹、手拉手、狐步式、基里安式等握法变换。这套圆形步，整体难度一般，男伴的步法难度要比女伴大，男伴有一个包含内勾手、外勾手、括弧、两圈捻转4种难度步法的单足步法组合，难度步法的种类比女伴丰富，但是过分倚重右脚，女伴的步法种类欠缺，但是左右脚相对均衡一些。完成质量基本可以，如果按照高标准来要求肯定还差一些，但是就他们俩自己的水平来说，几个比赛中这套圆形步的完成情况都是比较好的，速度基本能够保持，握法和身体位置的变换也比较熟练，缺点是节奏的控制，尤其是进入快板部分的时候，节奏控制的不够准确，一些难度步法的用刃不够清晰，弧线质量也不高，上体的动作幅度还不够大，另外两个人的距离还比较远。基础分6.4，裁判大部分给了0，个别给了1或－1，最后得到了6.4分，如果是我，我会给0。
5、直线托举，3级，女伴靠腿支撑的难度姿态，男伴大一字的难度滑行。这个动作，从我个人的角度来看应该是4级的，世锦赛的技术专家到底不承认哪个因素我也不是很清楚，可能对于难度姿态的认定上有一些疑意。这个托举的完成质量是不错的，姿态控制的很好，托举也比较轻松，冰面的利用也非常好，基础分3.5分，大部分裁判给了0，小部分给了1，最后得到了3.71分，如果是我，我会给1。
6、蛇形托举，4级，前半段男伴内刃大一字的难度滑行，女伴一个Split的难度姿态，后半段男伴单足滑行，女伴一个环形的难度姿态。完成质量一般，速度不够好，男伴的滑行也不够流畅，刃不够纯正，托举的过程也不够轻松，姿态的控制还可以。基础分6.4分，裁判大部分给了0，个别给了－1，最后得到了6.4分，如果是我，我会给0。
7、对角线步，1级，这套步法，从设计上来说，应该是满足2级的条件，使用了内勾手、捻转步、外刃莫霍克、桥克塔4种难度步法，一个包含内勾手、捻转步的单足步法组合，一个双3 的额外因素，基里安式和华尔兹式的握法变换。降到1级，我猜测可能是由于男伴的单足步法组合的刃不够清晰，捻转步没有承认，所以降到了1级，不过我个人对这个定级持保留意见，我不认为这套步法应该降级。这套步法，我看了他们3场比赛，完成的情况都不好，从难度上看，这套步法的难度一般，女伴的步法种类和难度比男伴丰富一些，有一个包含内外勾手和捻转步的单足步法组合。完成质量总体来说不好，男伴的体力有些问题，速度比较慢，两个人的用刃质量都一般，很多步法的弧线质量比较差，握法的变换也不够从容，两个人距离比较远，拍节控制的比较差，很多地方和音乐脱节。基础分4.6，裁判大部分给了0，小部分给了－1，最后得到了4.03分，如果是握，我会给－1。
8、转身托举，4级，男伴单手3圈。完成质量还可以，冰面的覆盖一般，速度也一般，男伴脚下的步法还可以，但是托举过程不够轻松。基础分4分，裁判大部分给了0，个别给了1，最后得到了4分，如果是我，我会给0。
节目内容：
滑行技术：
黄和郑的基本滑行，总的来说还比较规范，但是不够细，也有一些问题。男伴的膝盖比较硬一些，浮腿的控制也有待加强，女伴的膝盖和浮腿要好一些。两个人的用刃还可以，但是上难度的时候有些吃力，刃控制的不好。这套节目，两个方向的滑行比较均衡，但是双足滑行的比例比较高，总的来说，他俩的滑行技术在世界大赛中基本上是中下的层次，有很多地方需要提高。滑行速度上，前半段比较好，后半段体力有一些问题，速度降的比较利害，尤其是男伴，滑得有一些吃力。
衔接：
请了国外编排之后，这方面提高比较多，但是总体来说，还是比较简单。国外编排对中国选手的促进基本上是在衔接动作的丰富性上，让中国选手的节目看起来不象以前那么单调，加入了一些比较花的滑行和一些设计比较巧妙的舞蹈动作，握法的变换上也下了一些功夫，衔接的步法也比以前丰富了，但是衔接步法的难度还是比较低，当然这也和选手的能力有关。太难的衔接对体力和技术都有更高的要求。
表现执行：
一般，表演风格还没有成型，驾驭音乐的能力也还不够。自身条件很好，身体线条很出色，姿态的控制一般，对上身的雕琢不够细致，动作还不够舒展，幅度和力度都不够好，握法的完成情况还可以，两个人的协调性和配合也还有待提高。
编排：
一般。选用的音乐是沙拉布莱曼的一千零一夜，有很浓厚的中东音乐特色，节奏感很强，抒情部分和节奏部分的结合比较紧密，加上天籁般的女高音，是一个特点很鲜明的音乐。音乐的剪辑比较好，衔接过渡都比较自然，没有很突兀的地方出现。舞蹈动作的设计基本上符合音乐的特点，吸收了很多阿拉伯民族舞蹈的因素，但是缺乏亮点和高潮，打动观众，带动观众的东西不多，冰面的利用一般，照顾的不够全面。
音乐配合：
一般。总体的和乐情况不够好，对音乐节拍的控制能力还有待提高，由于技术能力上的局限，有些地方不能准确的踩到音乐的强拍上，弱拍转体会被裁判视为滑行能力不足。总体来说，整套节目的动作和音乐的配合不够自如，完成技术动作的痕迹比较重。两个人的交流不够，大部分时间各自为政。表情，手臂等很多细节都有待提高。因为基础环节做的不够好，所以深层次的对音乐内涵的理解和表达基本无暇顾及。
最后得分，4.82，4.46，4.71，4.68，4.57，如果是我，我会给4.75，4.25，4.5，4.75，4.5。
黄欣彤郑汛应该说是中国冰舞这么长时间出现的自身条件最好，进步最快的选手，虽然还有一些缺点，但是他们的年龄这么小，能取得现在的成绩也非常不容易了，他们还有很大的上升空间，但是一定要走对方向，加强基本功，加强编排，最重要的就是不能做超越自己能力以外的事情。对于他俩来说，比较实际的目标是争取进入世界锦标赛的前15名，即使是这个目标，可能也需要一段时间来完成。他们最近这两年进步非常快，但是到现在这个程度之后，可能会有一段时间提高起来会比较难，可能会遇到一些瓶颈。希望他俩能够坚持下来，不要象杨芳他们那么早就退役，加油吧！ 第一次抢到沙发！ 哈哈，太高兴了！ 板凳…… 我到老娘们儿的板凳上挤挤 好好看~~~~~地板 我也过来挤地板~~~ sofa,qiang 烧个汤的工夫，地板都没的睡了。。。
写的很精彩,很到位,他们现在也一直在努力着,觉得他们应该在滑行技术和力量上多加强些,坚信他们会有进步的. 好久没看他们出来了，不知道郑DD的痘痘好点没～～ 原帖由 kimnara714 于 2007-8-17 12:33 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
好久没看他们出来了，不知道郑DD的痘痘好点没～～
看他博客上的照片，已经比去年好多了差不多变回来了 是啊,已经好很多了,发型也略有改变. 希望他们能早点进前15~~
话说中国花滑就冰舞没出点象样的成绩了...
PS：H/Z的线条可真是好啊 终于即将迎来LuLu的Tango，泪奔ING 虾米都没了~偶去搬个马扎来学习~~~
页:
[1]
2