陈露1998奥运会SP分析
技术动作：
1、3Lz－2T，对于当时的陈露来说，非常好了，因为她在之前的训练中几乎没有成功过。但是就这个动作本身的完成质量来说，不好，第一个跳跃有轻微的存周现象。从慢镜头给的角度来看，存周不超过90度，但是也接近了。按照旧规则，应该有0.2到0.3的Deduction。按照新规则，要给与－2的处罚。
2、跳接反燕式旋转，完成质量一般，跳接旋转之后重心稍微有点跑，旋转的重心控制的还不错，速度一般，姿态很好，圈数比较充足。
3、步法连接3T，完成质量不错。3T是陈露非常擅长的跳跃，步法的难度稍微低了一些，连接的还算紧凑，跳跃的质量很高，起跳、高度、远度，落冰的弧线速度都很好。
4、燕式步，完成质量不错，因为旧规则并不限制燕式的滑行时间，陈露的这套燕式步从旧规则的角度来说，设计的非常好，使用了右后外、左前外、右后内三种标准的燕式姿态，中间的衔接过度也非常巧妙，燕式的姿态很到位，滑行和刃的控制也比较好。
5、弓身转，完成质量不错，重心和速度都不错，姿态很漂亮，圈数比较充足。
6、直线步，使用了递进步、内勾手、捻转步、乔克塔等步法。步法的难度在旧规则来说还算可以，但是两个方向的转体不够均衡，缺少顺时针转体的步法。完成质量还可以，速度不错，用刃也不错，身体的动作幅度也比较好，和音乐节拍的配合非常好。
7、2A，完成质量不错，起跳很好，高度和远度也不错，落冰弧线很好，重心稍微有点靠前。
8、换足联合转，难度一般，完成质量也一般。姿态的控制比较好，很漂亮，速度还可以，最后的反直立转重心跑了。
节目内容：
滑行技术：
这套节目，非常恰当的展示了陈露的滑行能力，两个方向的滑行非常均衡，但是双足滑行的比例偏高。整套滑行比较流畅，用刃比较好，膝盖和浮腿的位置非常出色。滑行速度比较好，但是和陈露的巅峰状态相比还有一些差距。
衔接：
从旧规则的角度来说，非常好。技术动作之间的用一些简单的步法和舞蹈动作来串联，过度很自然，也很漂亮。技术动作的进入和滑出细节非常好。如果从新规则的角度来说，衔接步法的难度稍微差一些，也缺少一些有难度的自由滑动作。
表现执行：
非常好，陈露的表演风格，非常突出。这套节目对Tango的诠释非常到位，舞蹈功底非常出色。身体姿态和线条非常出色，姿态非常柔美。动作的幅度和力度非常好。除了个别技术动作稍微有点瑕疵之外，整套的滑行很干净。
编排：
超一流水准的编排，Bezic大师的经典作品。选择了著名的Tango曲目Adios nonino。用的版本非常特别，出自一张叫做Symphonic Tango的专辑，这个版本是我个人最喜欢的版本，也是最适合陈露的版本，节奏不那么激烈，慢板部分又透着很多柔美的气息，乐队的演奏给了这个音乐很大气的感觉。音乐的剪辑非常出色，浑然天成。原曲长度5分31秒，Bezic的这个剪辑让人佩服的五体投地，选用了乐曲的精华部分，保留了引子和结尾，使乐曲非常的完整。音乐和技术动作结合的天衣无缝，完美无缺。引子部分完成准备和连跳，通过舞蹈动作串联进入典型的Tango节奏部分，完成跳接转，利用步法连3周过渡到钢琴主奏的慢板部分，完成燕式步，在利用弓身转过渡到快板的探戈变奏部分，完成直线步，再利用2A过渡到结尾部分，完成联合转。Perfect，Beautiful，Wonderful！舞蹈动作的设计更是漂亮，非常符合陈露自身的特点，并且把Tango的舞蹈特点全部表现了出来，浮腿、手臂的细节非常出色，每一个动作都表现了很强的Tango特色。技术动作的安排非常均衡。三个跳跃放在137的位置，整个节目丝毫没有头重脚轻的感觉。冰面的利用超一流，各种方向的滑行全方位的覆盖整个冰场，技术动作分别在冰场的不同位置完成，非常均衡，非常出色。这套短节目可以说是超一流短节目编排的一个典范。不过相对望春风来说，少了一丝唯美的气息，多了一点豪放的韵味。
音乐表达：
非常出色，陈露的音乐表达能力毋庸置疑。整套动作的和乐非常出色，所有动作都踩在音乐的节拍上，无论是技术动作还是衔接的舞蹈动作，都和音乐结合的非常紧密，节拍控制的非常出色，细节也非常到位，手臂，表情，眼身都恰如其分的传达了音乐所要表达的东西。陈露驾驭各种音乐类型的能力非常强，这套节目应该是她首次尝试Tango风格，表现的应该说非常出色，通过她的表演，我们能够感受到她在领悟音乐上的天分。陈露和关最大的不同就在这里，关的特点是表演非常投入，有种置身于音乐中的感觉，除了投入还是投入，尤其是如醉如痴的表情，激情四射的表演方式，能够带动现场观众的情绪；而陈露更多的是能够在表演中展示不同风格音乐的特点和精髓，你能够看到陈露妩媚的表演末代皇帝这种带有东方古典气质的音乐，也能看到如敦煌壁画般清新淡雅的望春风，还有肃穆沉寂静莫的拉二，放荡不羁的爵士风格的Take Five，忧怨凄美的梁祝，还有传说中大家一直都没有看到的让法国裁判下场表示敬意的印象派的海洋……从艺术的角度讲，陈露的表演天分是我所见到的所有花样滑冰选手中最高的，因为她能驾驭所有西方选手能够驾驭的西方音乐，又能凭借自己东方人的身份，展示东方音乐的唯美意境，任何类型的音乐都能展示的恰到好处，这一点是其他选手做不到的。当然除了陈露的天分之外，这还要感谢超一流的编排艺术大师Sandra Bezic的悉心调教和点拨。
就陈露当场的表现来说，技术基础分应该在5.6比较和适，5.5也可以，但是0.2到0.3的Deduction大部分裁判是应该执行的，表演分，因为陈露的表演非常出色，所以可以比基础分高0.1，尤其是想把陈露排在大卡娅前面的，可以给陈露5.7的艺术分。陈露和大卡娅比较，大卡娅当晚的技术完成情况非常好，从竞技的角度来说，她应该排在陈露的前面，不过如果非要把陈露排在大卡娅的前面也是可以的，但是有这种想法的应该是少数裁判。所以陈露的技术分在5.3或5.4都是正常的，个别裁判如果要求严格的化，可能会认为陈露的勾手三周周数不够，而给与0.4的Deduction。所以总体来说，当场裁判只有澳大利亚和匈牙利裁判在基础分上给了陈露5.3，比较离谱一些，但是毕竟是短节目，选手比较多，所以这种失误勉强可以接受，自由滑就没有这种情况了。后7位裁判的打分都是按照规则来的，没有问题。如果我是裁判，我会给陈露5.4 5.7的分数，给大卡娅5.6 5.6的分数，会把大卡娅排在陈露的前面。
打分单：
1、3Lz－2T 7.3 －2 5.3
2、Fcsp1 1.7 0 1.7
3、3T 4 1 5
4、Spst1 1.8 1 2.3
5、Lsp1 1.5 1 2
6、Slst1 1.8 0 1.8
7、2A 3.5 1 4.5
8、Ccosp1 2 －1 1.7
7.5，7.25，7.5，8，8
24.3＋30.6＝54.9 沙发!!!!!哈哈...好文章... 沙发还我 坐地板~~~ 兔子这几天很拼命丫！ 先赞一个，慢慢看～ 地下室……
Adios Nonino，呵呵，怀疑Jeff是Lulu的粉丝…… 大赞 无与伦比的好帖 露露在我们心中是难以逾越的巅峰 完了，又是什么都没有
兔子每次写LULU都特别的用心 第一次看花滑就是98年女单 不过当时看的是自由滑 后来才看到露露的短节目 而且这个时候已经了解了露露先前所经历的困难 所以甚为激动 露露的心理素质一直很好 但在经历了那么多以后 又一次站在奥运会的赛场上 我想露露一定是百感交集 大赛来到的紧张对教练刘洪云的感激对痛苦昨天的心悸 还有对于冠军的渴望
也许这套短节目还有这样或那样的不足 但对于我来说就是完美的 去打了个羽毛球就连地板都没得坐了...
很喜欢lulu这个节目的风格,对裁判的低分表示严重抗议! 找抽的某裁判给了露露4.9的技术分，不论旧规则里实际的打分是否重要，可这4.9实在碍眼~ 感觉当时lulu看到那个4.9非常惊讶的样子. 澳大利亚裁判和匈牙利裁判给在短节目中给了陈露4.9和5.1的技术分，5.3的表演分。就是说，他俩给陈露的技术基础分都是5.3分，而澳大利亚裁判尺度是比较严格的，所以给了陈露0.4的Deduction，匈牙利裁判的标准也比较高一些，这一点因为我看了其他选手的比赛，所以我才说他俩的这个失误是可以接受的。因为他俩给大小卡娅的技术基础分也都是在5分4左右的样子，从训练的情况，当场的滑行表现，再加上短节目的出场顺序问题，这个分数是可以接受的。并且这两个裁判在自由滑中为陈露获得铜牌起了关键性的作用，由此可见，他俩的打分没有问题，只是标准比较高，尺度也比较严格。恰恰说明这两名裁判是很有原则，很有个性的裁判。而后面的4位裁判刚刚相反，他们虽然给了很好看的分数，但是实际是在暗箱操作，如果不是澳大利亚裁判和匈牙利裁判的秉公执法，陈露的铜牌就没有了。 是啊，自由滑里这两个裁判把露露排在大卡前面~
汉大叔也说SP里那个4.9主要还是裁判带入了对选手赛前训练的印象~
从当时的情况看，比露露状态好，呼声高的选手好多，加上赛前训练又不太好，正常情况下给4.9也是可以理解的~可谁叫我那么喜欢露露，哪怕排位一样可分低还是叫我难受~ 非常非常想看到的一篇文章