记得当时陈露的技术分出来的时候，全场都是起哄的声音，后来艺术分出来了，全场一片掌声和欢呼！！
其实陈露总体难度上比小卡娅差一些，但艺术表现上我认为是那天比赛中最好的。
确实是最好的，也是最感人的！所以她虽然只是第三名，但当晚得到的掌声却不比关和利平斯基少。
我觉得裁判给陈露自由滑的分数是比较公正的，因为陈露自由滑有2个比较明显的失误，技术分不可能给很高。艺术表现虽然很好，但是技术表现不完美，艺术分肯定受影响，8个5。8一个5。7不错了。出现那么大失误还能拿5。9的艺术分我只知道关颖珊拿过。
再说那时候陈露刚刚走出风波，印象分受到很大影响。我记得短节目的时候陈露第6个出场，她滑的还不错，但是裁判给的分差距很大，只有美国裁判给的是5。7和5。8分，排在前6个人的第一位。澳大利亚裁判甚至只给了她4分多，排在第5！
是的，那个澳大利亚的裁判居然给陈露打出了四点多的分数，差点没把我给气死！
可是关当天出现了小失误啊，没有完成三接三，而利平斯基成功完成了。我想还是比较公正的。
从技术方面来看，关确实是比利平斯基逊色一些，利平斯的Rainbow完成得很棒，她得冠军应该是是没什么争议的。
PS 广西仔我们不要争论这个问题了，记得以前我，lrf和你已经把这个问题说烂了，再争下去没有意义。
98年的时候关颖珊好像并不是在最佳状态，她的脚趾骨折才刚刚好，难度没有完全恢复，能参加奥运会已经是个奇迹了。难怪她自由滑滑完以后哭成那个样子，和陈露一样，能取得什么样的成绩已经无所谓了，自己为自己感动。
利平斯基确实很厉害，想想她把她的主要难度都留在最后1分半钟里，而且艺术表现也进步很多。不过我一直想不通她最后一个连跳为什么不做成3周连跳，中间为什么要加一个小跳，按理说这样的处理一般是因为前面的3周跳没做好，要用小跳调整一下。可是我是看不出来她的前一个3周跳有什么问题，难道她是故意这么做的？
利平斯基最后做的是后外点冰3周，小跳（换起跳腿），接后内3周，后外点冰和后内起跳腿和旋转方向都相反，不可能直接连，这种叫连续跳。因为很多选手都用过这样的编排以前包纳莉也做过，Sasha Cohen在坎贝尔挑战赛里的拉2中也完成过，我在有的男子节目中也看过三周半小跳接后内三周的组合。
原来是这样，我真是菜鸟，多谢！
小关当时的状态应该还不错吧，虽然说脚趾有伤但是她在全美锦标赛的时候表现得相当好，击败了利平斯基（利平斯基当时有失误），应该说还算不错，她和陈露的状况不同，陈露当时已经是走下坡路了，而小关98赛季却是非常的辉煌。还有她自由滑之后哭应该是感情的宣泄吧，她的压力实在太大。
其实，我不是很喜欢利平，不知为什么？或许，不喜欢她的风格吧。女单我比较喜欢陈露，小关还有法国的苞那莉，还有俄罗斯的两个卡娅。
我还是挺欣赏利平斯基的，因为喜欢她滑冰的感觉，很干净利落，她和小关有个共同点就是两个人的表演都很舒展流畅，所以我欣赏她。
以后看不到李平在赛场上的风采了吗？？？
听说她每年都会参加职业比赛
只是我们这里几乎不放职业比赛，到是可以看到利平斯基参加的表演。
如果从风格上看陈露和小关都比较抒情，利平斯基属于轻盈活泼的那种，我很喜欢她。