最爱关颖珊，我想我应该没有说错呀
看看这里:http://www.tararulz.com/abouttara/competitivehistory.html
虽然我没有看过Tara的这次比赛，但是她的网站上的确有这项赛事的记录和照片。而Michelle的fan page上也没有提到她参加了94年的U.S. Olympic Festival（也许我们说的不是同一次比赛吧）http://heatherw.com/mk/comp.htm
最爱，我刚刚看了小关的网站，她是93年的Olympic Festival冠军，94年是Tara：）
哦～那么是我记错了，这个比赛难道是在七月以后举行的？
不管是不是在7月以后举行的，利平斯基都是最年轻的冠军选手。
利平斯基当年凭着娇小的身躯象个机器人一样不断地旋转跳跃（斯卢斯卡娅说的），叫她现在再来做这些动作，做得出来吗？当然要找各种理由见好就收了。她和休斯其实都应该算大捡皮夹子的那种。象陈露和关米歇两届都拿到奖牌，我觉得也很不容易。利平斯基和休斯再多参加一届的话，很有可能连前六名也进不了。
你说休斯属于大捡皮夹子的那种，我完全同意，但是利平斯基和休斯不一样，利平斯基的技术明显比休斯全面的多，艺术表现虽不如陈露和关颖珊，但是也不是太差了，尤其是Rainbow，表现的非常完美。杨家生98年的时候也说，利平斯基更能代表花样滑冰的发展潮流，而且杨家生也赞扬了李平斯基的艺术表现力。如果利平斯基继续练下去，相信他还是冠军的有力竞争者。而休斯，跳跃难度还可以，但是用轫不准确，旋转和步法都属于比较平淡的那种，滑行速度也不够，艺术表现就更不用说了。有一点大家可以达成共识，如果休斯不是美国人，他肯定拿不到冠军，而且休斯获胜是建立在关和斯鲁斯卡娅出现大失误的前提下。利平斯基夺冠则是在关发挥的已经很好的情况下，基本上也没什么争议是6比3赢得。所以利平斯基绝对是一个天才的优秀的运动员，至于她是否在拿到奥运会冠军后还继续滑业余比赛，是想不想的问题，而不是能不能的问题。
我觉得wolfwitz 说的话让人感觉很不舒服，好象lipinski得冠军完全就是依靠娇小的身材，而且动作毫无美感。其实她也是付出了常人难以想象的汗水的，她得了冠军后也动了手术。虽然15岁就转入职业，但是这也是可以让人理解的。lipinski在这么小的年龄就有这样出色的表现力，和技术水平，我觉得是令人敬佩的。即使在今天，当我看到lipinski的职业表演，我仍然觉得她的表现力很出色。
利平斯基是以卫冕世界冠军的身份去参加98年奥运会的，她夺冠怎么能说是靠运气呢？大家早就预言了那次比赛实际上就是她和关颖珊的争夺嘛。而且她夺冠的基础不是像休斯那样是对手的大失误，她有全场最高的技术难度，而且完成的非常完美，艺术表现力虽然不及陈露和关颖珊那么有深度，但是也滑出了15岁这个年龄相当高的水平！更何况她是在关颖珊获得了那么高的分数下登场的。
我并没有否定利平斯基的表现，她那么小年纪就获得了奥运会和世界锦标赛的冠军，这当然是勿庸置疑的.我只是想说明她现在的身材再做那么高难度的动作恐怕会有些吃力.况且她又是美国人.从一年前的15跃升至第一,换了别国就算是俄罗斯选手也办不到.可见全美锦标赛的影响力啊!
96年世锦赛的时候利平斯基还只有13岁，她短节目比的很不好，只是第24名，勉强进入自由滑，可是自由滑她滑的很不错，尽管是第一组出场，裁判还是判她自由滑第11，总成绩第15。我想如果那次短节目比的好一些的话，她是可以进入前10甚至前8的。
97年的时候她有了非常大的进步，首先是技术上，她的3loop－3loop当时可以说是惊世骇俗，而且自从伊藤绿以后女单已经很久在技术上没有突破了，利平斯基的出现无疑引起了很多人的瞩目。而且她那年的艺术表现力还有很大提高。再加上97年女单比赛形势不是太好，老运动员如陈露博娜利因为伤病等原因完全不在状态，俄罗斯的大小卡娅世锦赛发挥也不好，关颖珊那一年也是浑浑噩噩，失误频频，而利平斯基一直非常稳定，所以她在97年可以说是是天时地利人和，取得了非常好的成绩。但是谁也不会否认，97年世锦赛的女单比赛要比96年差远了。
98年的时候她保持住了技术上的绝对优势，而且艺术表现力和节目编排又比97年更上一层楼，她奥运会夺冠是完全不意外的。
我不相信斯鲁斯卡亚说过这样的话。因为虽然97年的时候Tara的表演看上去还没有那么成熟，可那时的Irina的表演更像一个少年选手，与她这两年的表现力也是相差很多的。
Tara现在的身高是5英尺1英寸（1米55），体重只有90磅，应该说依然身材十分娇小。相信假如Tara继续比赛，身材应该不会成为如wolfxitz所说的问题。
Tara因为年龄小，当年的艺术表现力的确不是最好的，但也是比较出色的了。为了提高她的表现力，Tara增加了芭蕾舞的课程。她的Rainbow可以算是奥运历史上最完美的表现之一。在我看来，Tara的表演也是非常优美的，只是她有她自己的风格。
我觉得休斯去年的夺冠和Tara97年的情况有些相似，她们的最终获胜是和对手的状态不佳有关联，可以说是十分幸运的。但有一点也不可否认，无论是97年的Tara还是02年的Sarah，如果不是她们自身表现非常出色，想要拿到金牌也是不可能的。
97年的时候，我第一次看到Tara的“Walk On The Sunshine”，就立刻喜欢上了她的表演。是Tara让我爱上了这项“世界上最美的运动”，让我从此认识了Michelle、LuLu、Sarah、 Irina等等那么多可爱的名字。不管是在美国的很多青少年还是在当时的我的心里，Tara的影响是非比寻常的。她直到今天都是"boys and girls"俱乐部的发言人，她乐观开朗的心态和追寻梦想的执著勇气至少是值得每个人尊敬的。
利平斯基的夺冠完全和休斯的夺冠是建立在不同的基础上的怎么能混为一谈呢？ wolfwitz你说利平斯基在97世锦赛上夺冠是由于全美锦标赛的影响，我不完全同意你的观点，当然，能战胜关颖珊夺得全美锦标赛的冠军也是相当不错的成绩可是这不是导致她拿到世锦赛冠军的根本原因，一次比赛说明不了什么问题，因为在97赛季中利平斯基几乎在所有的比赛中都战胜了关颖珊，而且她的技术水平也是当时最高的，她当然会名声大噪了！这应该是很自然的吧？不能说完全是全美锦标赛的影响，再说97年的世锦赛利平斯基的确是发挥最出色的，关颖珊在短节目中的3lutz-2toe出现大失误，短节目只排第四，虽然长节目排名第一也是于事无补了，利平斯基的表现虽然尚显稚嫩但是她夺得那一年的世界冠军应该说是没有什么争议的，谁叫关颖珊她自己发挥不好呢？
来得早不如来得巧。有人好象是专为冬奥会而生，06年不知道有没有程咬金啊？
在花样滑冰界，一直较少有一鸣惊人现象的出现，对于亚洲选手即使水平已经够了，也根本没有可能一鸣惊人。相反，如果一名或一批选手多年来成绩一直稳定，但还有可能做到“多年媳妇熬成婆”。
Tara两岁的时候，在电视上看见1984年冬奥会后，站在一个纸盒子上假装自己在领奖台上拿到了奖牌，13年后，这成了真的。
她6个月大时学会站立，1岁学会走路。“她3岁时就相信光靠走路和跑步到处活动，效率是很低的。”于是一个偶然的机会，3岁的Tara爱上了旱冰运动。身体灵巧的她能和男孩子打曲棍球，后来因为有个大孩子穿着旱冰鞋从她的手上轧了过去才放弃了旱冰运动。即便在她彻底放弃旱冰、专心滑真冰之前，她甚至也获得过全国旱冰比赛的冠军。
所以说这一切也许真的就是命中注定。