丽丽熊 发表于 2007-12-15 06:06:55

ss的分数啊!我想抽死裁判!!!

0猫儿0 发表于 2007-12-15 06:08:00

第二哦,感觉托举是不是有失误啊

wenwenyin 发表于 2007-12-15 06:08:04

1 Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWY GER 72.14 40.46   31.68 7.95 7.60 8.00 8.05 8.00 0.00 #5
2 Dan ZHANG / Hao ZHANG CHN 71.40 41.16   30.24 8.00 7.20 7.70 7.55 7.35 0.00 #6

tellaf 发表于 2007-12-15 06:08:26

95%的zz没能飙过90%的ss

牙人 发表于 2007-12-15 06:08:49

S/S的分数~~
尤其是PCS彪的!比P/T高了将近2分啊

civi 发表于 2007-12-15 06:09:49

ZZ 改了不少,捻3改回去年的进入了,SBS spin 也改编了,SS的抛跳双足,捻3一向不怎么样,72.14, 太夸张了. ZZ的技术分41.16, SS 40.46, 哎.厂和我们之前的担心一样.如果都clean,SS分狂涨.

crazyraul7 发表于 2007-12-15 06:10:14

其他都比较正常,就是S/S的PCS,连一直保持中立的本人也不禁要跳出来吼一句:太BT! ,他们有到S/Z的水平吗?

大饼 发表于 2007-12-15 06:10:18

webtv在播深圳观澜湖.................

tatyana 发表于 2007-12-15 06:11:06

有没有搞错啊,SS的分这么高,那个抛跳,落冰如此,唉,整体也感觉不怎么样啊,难道他们CLEAN就能拿高分吗?

kassfin 发表于 2007-12-15 06:11:48

真的是瞎搞!!
完成是完成了,完成的结结巴巴~~
表现分有好到那个程度么??
想让人上位也不要这么明显吧
恶心

civi 发表于 2007-12-15 06:12:15

等细分出来看看等级什么的,没感觉ZZ动作有失误,不过我的网卡了一阵.除非等级又低了.

大饼 发表于 2007-12-15 06:12:36

ss抛跳双足分都有这么高,psc竟然比pt高那么多,看来裁判是真的在捧他们

凤求凰 发表于 2007-12-15 06:12:58

Pl. Name Nation TSS
= TES
+   PCS
+ SS TR PE CH IN Deduction
- StN.
1 Aliona SAVCHENKO / Robin SZOLKOWY GER 72.14 40.46   31.68 7.95 7.60 8.00 8.05 8.00 0.00 #5
2 Dan ZHANG / Hao ZHANG CHN 71.40 41.16   30.24 8.00 7.20 7.70 7.55 7.35 0.00 #6
3 Qing PANG / Jian TONG CHN 66.68 37.60   29.08 7.50 6.95 7.40 7.20 7.30 0.00 #3


叹息。。。。。。

wenwenyin 发表于 2007-12-15 06:14:02

不是ZZ失误,是SS彪分!ZZ的分打到71点多应该没有什么失误,就是SS的分狂飙!

ashoro 发表于 2007-12-15 06:14:24

不要生气了,姚大和中国队员面对这样的事是有经验滴,S/Z原来受过的委屈比这大多了。
页: 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55
查看完整版本: 2007 ISU大奖赛总决赛专栏