alexes
发表于 2003-6-5 18:54:00
冰舞非常强调用刃的规范和用刃的深度以及滑行的速度和流畅性,这个不像用照片看燕式平衡那么容易,必须看比赛的录象做对比。
长野奥运会日本提供的转播和CBS差得真是太大了,不仅人经常拍得过小,而且跟镜头跟得不好,CBS的3个角度G/P比赛的跟拍都非常清楚,动作无论从哪个角度看都很完美。
98年欧锦赛的时候,G/P在创编舞中因为Platov摔到,输给K/O,但自由舞他们还是赢了,而且有4个6.0的艺术分。Memorial Requim看似没有什么特别惊喜的内容,实则难度很大,里面有不少复杂的舞步,包括很多冰舞捻转,不仅Grishuk转,Platov也在外面转,同时代的选手根本做不了,加上节目从开始到结束没有一个停顿,而且音乐从开始到结束都是一个节奏,没有很大的变化,表现起来很难。
因此真正滑好这套节目,没有扎实基本功,深刻的艺术修养,良好的状态是根本不行的。应该说Carmen音乐比Memorial Requim相对通俗而且有戏剧性,裁判和观众更容易立即和接受,而Memorial Requim在G/P用之前恐怕没有什么人听过,G/P选择这样的音乐,一般的选手恐怕不敢在奥运会这样比赛中用。
至于解说评论,我觉得CCTV的冰舞解说往往说不到点,98年CBS的解说汉米尔顿和Tracy Willson在G/P没有比完而K/O还没有出场的情况下,就认定“他们是最好的,不可战胜”。
而97年世锦赛,CCTV解说顾问评论G/P和K/O时候,认为K/O动作很开很敢做动作,觉得G/P有些拘谨,其实我认为这恰恰是解说顾问对The Feeling Begins的音乐没有理解,因为这个音乐要求不能够太张扬,如果动作做得很开很大,就不可能表现好音乐,而应该表现那种有控制的激情,今年N/K的同样音乐就处理的太张扬,看得人无味。
[此贴子已经被作者于2003-6-5 19:02:18编辑过]
yagudin
发表于 2003-6-5 19:39:00
alexes版主说的真是太好了
我真的是很张见识
但是说道用刃的规范和深度从字面上当然是好理解,但是最好有那些拍得比较清楚取景比较好的录像更能看出来,最好是版主你站在旁边说:“这个动作看见没,就是用刃比较好,切得比较深”,这样就最好了,呵呵。我现在感觉为什么98欧锦赛gp感觉比冬奥会好可能有一点原因就是摄像技术,那个中央电视台的人真的是太小了,看都看不清楚。
还有一点我觉得,中央电视台的解说太白痴了
感觉那些解说滑冰的还没有我懂,连三周跳四周跳都分布清楚,居然还是在房慢镜头的时候都数不清楚,那些起跳方式吗,不知道也就干错不说了,总之全场都是三周跳就是了。我看过一些国外解说的录像就感觉到了中国界说真的是太差了,不懂装懂。
中尉
发表于 2003-6-14 09:06:00
在我当时不懂FS的时候,我就深深陶醉于G/P那优美的节目,看他们的节目就是一种人生的享受
yagudin
发表于 2003-6-14 16:44:00
看来GP的那套节目真的无愧于是冰舞历史上的典作
让那么多原本不喜欢冰舞的人从他们的作品开始了解冰舞的魅力
柯钦
发表于 2003-7-5 19:21:00
我开始关注花样滑冰是因为陈露夺得世界冠军,那个时候中央台报道的很厉害~<br>所以96年专门守在电视机钱收看了她的比赛,从那个时候起就喜欢上了这个运动~特别是那年露露和 关的冠军之争,现在都叫人记忆深刻~那次比赛真是太经典了!我认为露露的拉2和关的所罗门都是花样滑冰的经典表演!<br>98年经过奥运会的洗礼之后更深深爱上了这项运动!特别是冰舞简直是经典中的经典~G/P的节目我看N次~简直没有语言来形容,太完美了!我想近些年里都很难再看到这样的表演了!<br>不知道大家是不是跟我有同样的一个感觉,看冰舞水平很低的选手比赛简直想睡觉,但是高水平选手出来以后就觉得鼠疫感染力特别吸引人~这种感觉在四大周花样滑冰的比赛中特别明显在最后一组的选手出来以前觉得哪个比赛太无聊和乏味,但是最后一组选手一出来就觉得不一样了!<br>我心目中最经典的节目就是G/P的98年长节目!
唐卡洛
发表于 2003-7-7 21:23:00
陈露的拉二 梁祝
关的 LARY 黑天鹅 阿兰辉
拉2 ROMANZA 东方 FEELING BEGIN 都很好!太多了!
orange
发表于 2003-7-9 20:39:00
你索性全部报上来更好:)
还有G&G的月光奏鸣曲~
迟来的梦
发表于 2003-7-9 22:35:00
还有S/Z的图兰多
guotongjin
发表于 2003-7-10 10:07:00
我心目中最经典的节目就是G/P的98年长节目!
同感!我也是。
[此贴子已经被alexes于2003-7-10 10:10:04编辑过]
想见怀恋_100
发表于 2003-7-19 16:57:00
其实英国的那一对在84年的长节目也很经典,,好象听说是他们自己编排的,只是在技术上无法与G/P相比,隔了都14年了。
alexes
发表于 2003-7-19 17:20:00
你是说Torvill/Dean84年奥运会的自由滑Bolero吧,那个节目不仅是经典而且是传奇,9个裁判当时都给给了6.0的艺术表现分。这个节目是Dean编排的,即使现在看来,他们的节目依然非常好,目前的冰舞选手在速度上可能更快一点,但基本技术和表现力与他们的水准差得不是一星半点。
他们94年奥运会后表演就是Bolero。
下面是lrf的帖子,关于花样滑冰历史上的6.0
http://www.chinaice.org/2635/dispbbs.asp?boardID=410&ID=623&star=1
[此贴子已经被作者于2003-7-19 17:30:57编辑过]
figuresk8er
发表于 2003-7-19 21:40:00
T&D1984年的Bolero确实是经典,而一连串的6.0分更是使它成为经典。不过说实话,如果他们在此之前不是3次的世界冠军,根本不可能打那么高的分,而且有一些拖举等动作还会被视为犯规的动作,因为他们的一些动作确实离犯规只差一点。冰舞的裁判就是这样,说他们黑暗都不过分。只有作为冠军才能做到创新而分数不被裁判压低,不过在T/D之后的选手就好多了。T/D对旧式的传统舞厅式冰舞进行了改革,开创了新的冰舞表演风格,在他们之后更多选手都是走他们这条路。很少再有非常优秀的传统式冰舞选手,我个人认为最好的是Marina Klimova&Sergei Ponomarenko.
alexes
发表于 2003-7-20 10:04:00
好象自从84年奥运会以后,再也没有出现那么多6.0。
是不是ISU修改了规则还是什么原因,我记得杨家声在96年时候说过裁判现在轻易不会给6.0(当然今年是例外)。
T/D在技术分中也有3个6.0,这在目前的规则下,也是不可能的了。
我不喜欢国际滑联将要推行的新的打分制度,不过看来这个制度在今年下半年的系列大奖赛上就要使用了,如此说来6.0的分数要成为历史了。
最爱关颖珊
发表于 2003-7-20 13:55:00
就是的,那个COP规则什么啊~~把动作分成三个等级,然后每个跳跃,旋转和步法都有分数,搞得我头晕,这样技术型选手肯定占便宜了。
最爱关颖珊
发表于 2003-7-20 13:58:00
我认为露露的拉2和关的小妇人都是花样滑冰的经典表演!
嗯?关颖珊的小妇人?你记错了吧?关颖珊的长节目叫做Salome,你说的小妇人应该是Lipinski 97的短节目little woman。