tobyid
发表于 2008-1-18 17:55:54
如果PT的短节目这样,说明肥莫的反攻活还可以!
plumluvzhenya
发表于 2008-1-18 17:58:21
原帖由 shinezyang 于 2008-1-18 17:08 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
真是服了国内的这帮摄像师了,镜头的角度总是给的很别扭,而且旋转、步伐总是不给脚的镜头,让人判断不出选手的用刃,唉,美丽的节目大打折扣!
严重地同意亲!还有胡说八道的解说
东方水月
发表于 2008-1-18 17:59:04
这次肥莫还算成功!不知道LP怎么样?
crazyraul7
发表于 2008-1-18 18:01:21
先表高兴太早了,这个技术专家么,really reliable??? 最好能请兔子参照视频对照一遍才放心,ho ho ho~~~
雨宇
发表于 2008-1-18 18:06:05
我到觉得PT这个分数底气不足,(但愿不是国内裁判眼光独具,那个不同步转也被忽视了)
至于ZZ的分,我到底气十足的说这套节目拿到国际上,分怎么也会比这个高!
tobyid
发表于 2008-1-18 18:08:44
原帖由 crazyraul7 于 2008-1-18 18:01 发表 http://bbs2.chinaice.org/images/common/back.gif
先表高兴太早了,这个技术专家么,really reliable??? 最好能请兔子参照视频对照一遍才放心,ho ho ho~~~
呼唤兔子出来给给自己的定级!
wenwenyin
发表于 2008-1-18 18:21:14
有个疑问为什么这个比赛D/W那对没有参加呢?
yinyunxue
发表于 2008-1-18 18:31:55
原帖由 雨宇 于 2008-1-18 18:06 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
我到觉得PT这个分数底气不足,(但愿不是国内裁判眼光独具,那个不同步转也被忽视了)
至于ZZ的分,我到底气十足的说这套节目拿到国际上,分怎么也会比这个高!
太对了,先不说其他的分数,就单说张丹张昊的节目内容分的滑行技术和动作执行这两个小分,这可是在国际裁判的心目中可以上8的小分了,我们来看看裁判的打分吧。滑行技术7.75的好像只有1、2个,7.25的到有几个。还有动作执行,居然还有打出7.00的,我就奇怪难道二张的这套节目就这么不受这位裁判的待见?就今天二张的完成情况,居然只给打到7?
还有一个情况不知大家注意到了没有,就是今天二张的五个小分几乎每个都有裁判打出7.00(除了滑行技术),而庞佟却没有一个7.00,想想在总决赛中,在二张发挥近乎严重失常的情况下,他们的每个小分都有裁判给8,滑行技术几乎没有裁判给出7.75以下的,而庞佟却有好几个7分以下的分数,特别是在动作衔接和艺术编排上。难道国内裁判和国际裁判对这两对选手的看法是如此的不同吗?呵呵。不理解。
joycehsu
发表于 2008-1-18 18:48:20
感觉国内裁判确实是把P/T摆在更高一档
我觉得Z/Z的表现和COR差不多,TES还能理解,PCS确实有些低了,这怎么没和国际接轨?别人S/S国内分彪的没边了都.....
shinezyang
发表于 2008-1-18 18:50:13
原帖由 crazyraul7 于 2008-1-18 17:28 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
P/T的得分表:
1 3T 4.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 4.00
2 3LzTw2 5.50 0.98 1 2 2 2 1 1 1 6.48
3 3LoTh 5.00 1.12 1 2 2 2 2 1 1 6.12
4 5ALi4 6.50 1.00 1 1 1 1 1 0 1 7.50
5 BiDs4 3.50 0.28 0 2 1 1 0 0 0 3.78
6 CiSt3 3.10 0.00 0 1 0 0 0 0 0 3.10
7 FCCoSp4 3.50 0.00 0 0 0 -1 0 0 0 3.50
8 PCoSp4 4.500.20 4.70
------------------------------------------------------------
35.60 39.18
Z/Z的得分表:
1 3LzTw2 5.50 1.26 2 2 2 2 1 2 1 6.76
2 3LoTh 5.00 0.00 0 0 0 0 1 0 0 5.00
3 3S 4.50 0.40 0 1 0 1 1 0 0 4.90
4 PCoSp4 4.50 0.20 1 0 1 1 0 0 0 4.70
5 5ALi4 6.50 1.00 1 1 1 1 1 1 1 7.50
6 FCCoSp4 3.50 0.00 0 1 0 0 0 0 0 3.50
7 SlSt3 3.10 0.00 0 0 0 0 0 0 0 3.10
8 BiDs3 3.200.00 3.20
-------------------------------------------------------
35.80 38.66
看了小分,觉得这样的打分还是可以接受的,ZZ和PT今天的技术分就是差在3Loth上了,PT的这个抛跳是本赛季做的最好的,又高又飘,特别是Pjj落冰后美丽的弧线,ZZ的就差了一些,Dmm落冰重心太靠前了,虽然算是完成,但是没有能得到执行加分。PT的FCCoSp4,有两圈不同步,后来就及时纠正过来了,这到是应该减分得,但是只有一个裁判-1。总的来说这样的技术分还是可以接受的。
雨宇
发表于 2008-1-18 18:50:29
对这个分数,我只能说,
拜托,各位国内裁判,早就过了"论资排辈"的6.0时代,好不好!
yinyunxue
发表于 2008-1-18 18:55:13
原帖由 雨宇 于 2008-1-18 18:50 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
对这个分数,我只能说,
拜托,各位国内裁判,早就过了"论资排辈"的6.0时代,好不好!
希望那些给张丹张昊打出一系列7.00低分的裁判们再好好看看他们惊人的滑行速度再打分好不好?现在真的不是6.0时代了。国际裁判都已经给ss和二张打到8分的水平了,这倒好,ss国内比赛被抬到了9,二张却被降到了7,晕,要接轨国际啊,呵呵。
雨宇
发表于 2008-1-18 18:56:05
原帖由 shinezyang 于 2008-1-18 18:50 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
看了小分,觉得这样的打分还是可以接受的,ZZ和PT今天的技术分就是差在3Loth上了,PT的这个抛跳是本赛季做的最好的,又高又飘,特别是Pjj落冰后美丽的弧线,ZZ的就差了一些,Dmm落冰重心太靠前了,虽然算是完成,但是没有能得到执行加分。PT的FCCoSp4,有两圈不同步,后来就及时纠正过来了,这到是应该减分得,但是只有一个裁判-1。总的来说这样的技术分还是可以接受的。
原来就因为那个抛跳赢了ZZ,
你觉得你的解释让人信服吗?
as234as
发表于 2008-1-18 18:59:31
米莎犯拉去年YUNA的错误...要不应该排在10名左右的
fjn219
发表于 2008-1-18 18:59:56
原帖由 yinyunxue 于 2008-1-18 18:55 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
希望那些给张丹张昊打出一系列7.00低分的裁判们再好好看看他们惊人的滑行速度再打分好不好?现在真的不是6.0时代了。国际裁判都已经给ss和二张打到8分的水平了,这倒好,ss国内比赛被抬到了9,二张却被降到了7,晕,要接轨国际啊,呵呵。
如果是这种“国际接轨”,我们宁愿不接