A/P02年奥运会CD Blues
http://www.youtube.com/watch?v=GQTcnTxoWEI
另外，以前没有看过的 99年K/O和A/P的Tango Romantica 浪漫的探戈
K/O
http://www.youtube.com/watch?v=gKbdKgWw9-8&feature=related
A/P
http://www.youtube.com/watch?v=8VwZnmmztw0&feature=related
Fusar Poli-Margaglio cd2 Worlds 2001
http://www.youtube.com/watch?v=7yA4DZywW0Q&feature=related
原帖由 alexes 于 2008-2-15 21:16 发表 http://www.chinaice.org/images/common/back.gif
A/P02年奥运会CD Blues
http://www.youtube.com/watch?v=GQTcnTxoWEI
另外，以前没有看过的 99年K/O和A/P的Tango Romantica 浪漫的探戈
K/O
http://www.youtube.com/watch?v=gKbdKgWw9-8&feature=related
A/P
http://www.youtube.com/watch?v=8VwZnmmztw0&feature=related
Fusar Poli-Margaglio cd2 Worlds 2001
http://www.youtube.com/watch?v=7yA4DZywW0Q&feature=related
KO这个Tango romantica一直给我印象很深的一个CD, 那个时候还是两个CD的吧, 比较想听TR的分析 感觉KO就很合适这种风格, 05年还是06年也用过TR, 不过我不太懂 很希望看到兔点评的分析
兔兔老师要是能详细分析以下UZ的那套TANGO就好了啊!!
原先的UZ的AT现在肯定下不了的，在线观看地址存档
http://www.youtube.com/watch?v=Q5QsrZthL9M
没有赶上老一辈的时代很可惜。我是看了VM之后爱上这个规定舞的，以为tango就是要这样。。。奔放。相比之下，感觉GP是在昏暗的舞台上一束spotlight下表演，而VM是在绚烂明亮的灯光下tango，没有一点遮掩。两个都爱，VM更现代些吧。
原来不理解为什么第二遍速度和图形都能保持好不容易，最近有了体会。以这个阿根廷探戈来说，crossroll结束后那个转身只占半拍，接下来的chasse要赶拍子不说，crossroll做得稍微不好速度一下就下来了，又没有那些引导步起速度。。。第一遍的第一部分可以做到整场，第二遍就刚刚过四分之三。。。
想问一下第11步（LFI）后面那个很短的RFI , GP和KO都做了wide stepping，可是图形上没有标，印象里Tessa也是没有做的。这里允许自己随意加wide stepping吗？
其实我很喜欢KO，甚过于GP，大概是G女王的绯闻太多了，个性也太突出。我喜欢K的线条、气质，还有她那舞台剧般略带夸张的表演风格。一直没看出98年olympicsCD2他们之间的差距，刚才做了个视频对比才发现，在timing上GP的确更胜一筹。不过我还是喜欢K那种tango硬朗的风格，感觉更接近国标里tango的感觉。GP的动作上身动作幅度比KO小一点，但舞伴之间的交流要比KO好。
正在上传一个自己制作的《Argentine tango之GP Vs KO》比较视频，找不到绘声绘影里可以把主视频和覆盖轨视频平分为二的方法，只能用画中画的形式了。希望有高手顺便能指点一下。
Argentine%20Tango之%20GP%20Vs%20KO.mpg]
(*^__^*) 嘻嘻……，兔子写得很详细，我觉得一句话总结就是“DS和GP没有可比性。”DS要是能和GP比就不会受到那么多非议了。
刚才进来转一圈，以前转过一次，不过没有看到各位大人的讨论，现在看了，巨想看UZ，AP，KO的CD啊！我只有GP的~
冰舞CD大全，一半是可以下载的，一半是水管在线
http://www.uq.net.au/~zzbarneg/sk_Ice_CDs.htm
附送一个BB的探戈，是88年OLY的OSP
http://www.rayfile.com/files/c6034bba-09d0-11df-916b-0015c55db73d/